众力资讯网

特朗普10月21日在竞选集会上自曝，曾亲自致电谷歌CEO皮查伊，要求将大西洋改名，但遭到明确拒绝。而此前谷歌已对墨西哥湾、安大略湖更名配合执行。

欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。1700年代初，英国东印度公司在孟加拉地区的年度账目显示，从那里流出的财富，即便按当时的标准折算，数字也相当惊人。这还只是账目上看得见的部分。很多人想起欧洲的富裕，脑子里跳出来的是蒸汽机、纺纱机、工厂烟囱。工业革命，1760年代在英国起步的那场技术变革。但有一个问题值得先问清楚：建工厂、买机器、雇工人，背后的资本从哪里来？在工业革命开始之前，这些钱已经在欧洲积累了将近三百年。那三百年里，发生了什么事？1545年，西班牙人在今天玻利维亚的波托西发现了一座银山。这不是比喻，就是字面意义上的一整座山都含银矿。此后一百多年，从这里及新大陆其他矿区开采出来的白银，通过舰队源源不断运往西班牙塞维利亚港。16至17世纪间，从美洲运抵欧洲的白银规模庞大，引发了欧洲的"价格革命"，物价持续攀升，货币经济全面扩张，资本市场跟着活跃起来。这是欧洲第一次拿到真正意义上的"外来输血"。西班牙把这些银子花得很快，打仗、建宫殿、维持庞大的帝国机器，没留住太多。但钱并没有消失，它通过贸易流向了荷兰、英国、热那亚的商人手里，以及各种正在成形的金融机构。银子流到哪，资本就在哪积累。与此同时，大西洋的另一条线正在高速运转。三角贸易的规模，现在能查到的数字已经相当清楚。从15世纪末到19世纪中期，被强制运往美洲的非洲人总数，据学界较为公认的估算超过一千万。这些人在种植园里生产蔗糖、烟草、棉花，源源不断输往欧洲市场。种植园的利润率极高，因为劳动力的获取成本被强制压到了极端低位。利物浦、布里斯托尔的一批商人家族，靠这条线积累了相当可观的财富。英国经济史学家埃里克·威廉斯在1944年出版的著作里提出，大西洋奴隶贸易产生的利润为英国工业革命提供了部分资本基础。这个观点在学界引发了持续争论，后来的学者对具体数字和因果链条都有修正，但奴隶贸易与英国资本积累之间存在关联这一点，主流经济史学界并没有根本否定。亚洲那边，另有一本账。1757年，英国东印度公司在普拉西战役中击败孟加拉纳瓦布，从此控制了孟加拉地区的税收和贸易。此后数十年，大量财富以各种形式从印度次大陆流出。经济史学家安格斯·麦迪逊的研究表明，印度在全球经济中的份额在英国统治前后经历了显著下降，而同期英国的份额则持续上升。两条曲线放在一张图上，走向相当清晰。1760年代，工业革命在英国起步的时候，英国已经有了相对成熟的银行体系、股份公司制度、可以调动资本的各类金融工具，还有遍布各地的贸易网络。这些东西不是突然冒出来的，是前面两三百年一点一点建起来的。纺纱机、蒸汽机是工业革命的象征，但它们背后需要有人投资、有人购买、有人把产品卖出去。在资本、市场、原材料这三样东西上，殖民体系都深度介入了。英国兰开夏郡纺织厂用的棉花，相当大的比例来自美国南部的种植园，而那些种植园的运作方式，在南北战争之前一直和大西洋贸易深度捆绑。工业革命本身当然是人类技术史上的重大跨越，这一点学界没有争议。但如果问欧洲的财富积累从哪里起步，把起点放在瓦特改良蒸汽机的那一年，会少算将近两百五十年。历史学家肯尼斯·波梅兰茨在2000年出版的《大分流》里，系统论证了1800年前后欧洲与中国、印度的经济差距是如何形成的，殖民地资源和英国本土煤炭是他分析框架里的两个核心变量。这本书出版之后，关于"大分流"成因的讨论热了很多年，至今各方数据和解释路径仍在修正中，没有完全定论的说法。波托西那座银山，已经开采将近五百年，现在还在出矿。当地矿工据报道仍在使用相当原始的方式作业，有时用炸药，有时用手。游客可以买票进去参观，有导游带路。山里很黑，空气很薄，海拔将近四千五百米。参考来源：肯尼斯·波梅兰茨《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》，史建云译，江苏人民出版社，2010年EricWilliams,CapitalismandSlavery,UniversityofNorthCarolinaPress,1944安格斯·麦迪逊《世界经济千年史》，伍晓鹰等译，北京大学出版社，2003年

#美国已失去自身最大优势#【美媒文章：美国已失去自身“最大优势”】美国《大西洋》月刊网站9月11日发表题为《美国已失去自身最大优势》的文章，作者是美国联邦调查局前特工、苏凡集团董事会主席兼首席执行官阿里·苏凡。全文摘编如下：早在“9·11”事件发生之前，美国情报界就已经意识到“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹可能实施后果严重的袭击。当年的总统简报中，一共有36篇文章提到过乌萨马·本·拉丹或“基地”组织。在美国联邦调查局任职期间，我在“9·11”事件前后参与过针对“基地”组织的调查。从我的亲身经历看，美国未能阻止“9·11”事件发生，主要原因并非想象力匮乏，而是信任崩塌。美国各情报机构互不信任，事实上，各机构之间还会刻意隐瞒情报。袭击发生之后，这一问题虽有所改善，但更严重的信任危机接踵而至。“9·11”事件及其后续影响表明，美国的安全有赖于多种信任的支撑：盟友须依赖美国的领导，民众须对政府抱有信心，决策者须笃信美国最深层的规范与价值观。然而，在过去25年里，美国却在不断削弱这些信任纽带。失误决策持续损害美国信誉2002年春天，我加入一个跨部门小组，开始审讯阿布·祖贝达。此人经常为“基地”组织牵线搭桥，但本人并非其成员。中央情报局反恐任务中心的一支队伍随同一名外部承包商到来。这名承包商声称，自己能从祖贝达口中撬出更多情报。这名承包商剥去祖贝达的衣物，在牢房内播放高分贝噪音，剥夺他的睡眠。面对这套未经检验的新式手段，祖贝达闭口不言。最终，此人被调离，跨部门小组重新接手审讯，祖贝达才再度开口。这类手段将暴力带入情报搜集工作，无视数十年积累下来的有效审讯经验，同时也疏远了美国的盟友。参议院情报特别委员会得出结论：这种手段“对美国的国际声望造成了无法估量的损害”。2015年，国会终于立法禁止使用这种审讯手段，但它带来的负面影响至今仍在损害美国国家安全。酷刑导致大量错误情报，并且影响政策制定，余波延续至今。其中最典型的是美国在“9·11”事件之后的失误决策：发动伊拉克战争。2003年入侵伊拉克的行动，作战目标模糊宽泛，许多美国盟友都表示反对。这场战争看起来更像是一场复仇之战。参议院情报特别委员会查明，小布什政府“反复把未经证实、互相矛盾甚至完全不存在的情报当作事实对外公布”。这场战争带来的后果极其严重。当真相大白、民众知道伊拉克战争的开战理由纯属虚构时，他们对政府的信任急剧下降，盟友对美国的信心也产生动摇。美国至今仍在重蹈覆辙更糟糕的是，时至今日美国依旧在重蹈覆辙。今年2月，美国在尚未获得地区盟友支持的情况下，发动对伊朗的战争。这场冲突很快给不少盟友带来严重的政治、军事与经济冲击，部分盟友甚至开始质疑美国安全保障的价值。部分原本依赖美国所提供的安全保护伞的国家，已经开始另寻出路。美国与阿拉伯地区的关系也在其他方面遭受损害。今年3月，伊朗无人机与导弹袭击威胁不断升级，美国国务院要求在约旦、巴林、伊拉克、科威特、卡塔尔、阿联酋的非必要政府人员及其家属撤离。与此同时，美国驻伊拉克、黎巴嫩大使馆的运作长期受阻。这些情况造成了一个更严重的局面：如今美国在该地区正常运转的大使馆数量，远少于“9·11”事件之前。这将产生深远的长期影响。外交渠道一旦消失，军事、执法层面的合作也随之瓦解，双边贸易与投资也会受挫。情报机构会失去当地眼线，误判风险也随之升高。美国在中东地区的重要战略投入减少的同时，其与其他地区的盟友关系也在削弱。5月，欧洲对外关系委员会的民调显示，在15个欧洲国家的受访民众当中，仅有11%依旧把美国视作盟友。随着欧洲和亚洲逐渐脱离美国的势力范围，美国主导的国际秩序正一步步走向崩塌。从未真正吸取“9·11”教训美国国内民众对政府的怀疑程度，丝毫不亚于美国的盟友。美伊冲突爆发之初，62%的美国民众表示，政府并未清楚地解释开战理由。这一点不难理解。就在2025年6月，美国政府高层官员还宣称已经摧毁伊朗核计划，然而仅仅不到9个月，同一批官员又拿伊朗核计划仍然存在作为开战借口。美国人有诸多理由反对伊朗战争，但广大民众对政府的怀疑态度或许要追溯至“9·11”事件。袭击事件发生之后，问责机制系统性缺失，进一步加剧了这份不信任。“9·11”事件之后的这些年，问责缺失在美国政府内部已成为顽疾。参议院情报特别委员会调查发现，美国部分政府机构向中央情报局、国会、司法部和白宫隐瞒、歪曲真相，相关责任人无一被追究责任。民众对政府如此低的信任度，会侵蚀社会契约。民众对政府各项举措的支持度都会下降，国家安全领域尤甚。面对经过删改的文件、粉饰真相的报告，民众会转而相信其他说法，很多时候这些说法远比真相更加阴暗。社交媒体不断放大各类阴谋论，进一步瓦解公众信心。2001年9月11日这一天从未真正过去。每当美国不惜消耗本就所剩无几的信任，把复仇错当作安全，把肆无忌惮错当作强大，把冷酷无情错当作爱国，这一天所带来的后果就会再度显现。（编译/郭骏）

大西洋月刊发了篇文章，核心内容是油价应该不止现在这个样子，应该冲到150-200刀，还能维持现价是因为中国减少了购买量！但是他们想破脑子想不出来怎么能减少购买量的同时，可观测的储油设施几乎没减少存储量，如同使用了魔法一般[墨镜]有段时间我们日进口量少了接近1/4，这个量已经接近整个印度的​大西洋月刊发了篇文章，核心内容是油价应该不止现在这个样子，应该冲到150-200刀，还能维持现价是因为中国减少了购买量！但是他们想破脑子想不出来怎么能减少购买量的同时，可观测的储油设施几乎没减少存储量，如同使用了魔法一般有段时间我们日进口量少了接近1/4，这个量已经接近整个印度的消耗量了，所以他们才会想破了脑袋也想不明白。然后他们的结论是，中国为了通过拯救世界经济来提升软实力(原话)，或者是为了显示就算某岛有事掐了马六甲也对我们没影响，但是这两个原因都是要公开宣传的啊，而我们完全没宣传。评论区就开始大儒为我辩经了通过这次霍尔木兹海峡的封锁实践，老中已经完全去除了马六甲困局，证明老中可以在最极端的情况下也能靠陆地和国内供应通过海外石油危机(台海情景)烽火问鼎计划