众力资讯网

#中国强硬反制令欧盟官员大感意外#【“中方能出重拳反击，欧盟有点羡慕”】据南华早报7月31日报道，上周四，欧盟在最新一轮制裁中将14家中国企业列入名单，无端指控它们为俄罗斯对乌战争提供支持。不到24小时后，北京方面作出强硬反制，令欧盟官员大感意外。知情人士透露，欧盟早在6月就已将拟列入制裁名单的一批规模不大的贸易商和货运代理企业通知中方，而中国此次采取反制前，仅提前一小时通知了布鲁塞尔。报道称，欧盟对自身制裁名单进行了精心权衡，刻意避开大型中国企业，以确保成员国在担心遭到报复的情况下仍会支持这一制裁方案。而北京则直击要害。中国将14家欧盟国防机构列入限制名单，实际上禁止它们采购部分中国商品，其中包括欧洲最大的防务企业莱茵金属公司（Rheinmetall）以及波兰一所知名大学。被列入名单的机构实际上也无法再通过海外供应商获得这些中国原产材料。布鲁塞尔官员担心，这种具有域外效力的措施——而欧盟自身制裁并不具备这种效力——可能会对相关企业的供应链产生寒蝉效应。一名欧盟高级官员说：“他们这些年来一直发出威胁，但过去只是雷声大、雨点小。这一次，他们没怎么放话，却真的出手了。”在布鲁塞尔方面看来，这次反制与俄罗斯制裁关系不大，更主要是与中欧持续升温的贸易摩擦有关，尤其是欧盟委员会设定了一个10月最后期限，要求双方在重新平衡双边贸易关系的谈判中取得进展。如果谈判失败，欧盟承诺将采取行动。更广泛地说，北京此次展示实力，反映出中欧双方对10月前这三个月谈判窗口期采取了截然不同的策略，也透露出双方各自愿意承受对抗的程度。去年，北京利用其在稀土领域的优势，在一场短暂但激烈的贸易战中迫使美国让步。如今，北京再次被认为正在追求“升级优势”。欧盟官员认为，中方目前正试图不断加大压力，迫使欧洲退让，并在秋季就应对所谓“中国冲击2.0”作出艰难决定之前，让27个成员国产生顾虑。巴黎智库蒙田研究所（InstitutMontaigne）国际研究主任马修·杜沙泰尔（MathieuDuchatel）表示：“这表明北京有意升级对抗，并相信自己掌握着升级优势，这与中国当前对欧政策完全一致。”北京上周五采取反制措施后，各大行业协会的电话几乎被打爆。被列入名单的企业纷纷询问，是否还能获得制造军工产品所需的中国矿产；而供应链下游企业则担心，是否还能继续向这些被列名企业出售产品。截至周四，欧盟委员会仍在等待中方作出解释。欧盟方面担心，此举可能妨碍欧盟的重新武装计划，以及其向乌克兰提供军事支持的安排。报道称，更重要的是，这一举动表明，北京愿意利用自身在关键经济领域的优势来震慑对手，而这种能力甚至令一些欧洲官员感到羡慕。对于当前中欧关系，中方早就指出，中国不是欧盟面临问题的根源，而是解决问题的伙伴。欧方相关经贸工具及对华限制措施严重影响中欧正常经贸合作和全球产供链稳定，敦促欧方从中欧经贸关系大局出发，重视中方严正关切，避免经贸摩擦升级。

【回应争议，#Anthropic否认倡导禁止开源模型#】7月27日，据《南华早报》报道，Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（DarioAmodei）公开呼吁美国政府收紧芯片出口禁令并遏制中国人工智能企业所谓的“蒸馏”行为，他认为这对于保持美国在人工智能领域的技术优势至关重要。在周一发布的公开信中，阿莫迪写道，美国“不应向中国出售强大的芯片或芯片制造设备”。阿莫迪枉顾“蒸馏”是一种常见的行业做法的事实，进一步指责中国开发者利用“蒸馏”美国模型来绕过硬件限制，并警告这可能会使美国和中国之间的技术能力差距缩小到几个月。此前，美国一些高级官员也公开表示将针对中国人工智能企业所谓“蒸馏”美前沿模型开展调查，并可能以“窃取美国知识产权”等为由制裁中国企业。比如，美国总统首席科学与技术顾问迈克尔·克拉西奥斯曾恶意渲染所谓“总部主要位于中国”的外国实体蓄意开展大规模行动，对美国先进人工智能系统进行“蒸馏”（即提取技术能力），并“窃取美国的专业技术与创新成果”。美国财政部长贝森特曾表示，美国政府考虑对所谓“窃取美国企业知识产权”的中国公司实施制裁。他称，开源并不意味着可以任意侵占美国知识产权。对此，我国商务部27日回应称，美方罔顾有关中国企业人工智能模型与美前沿模型发布时间非常接近、中国部分模型能力已处于领先地位等事实，给中国企业扣上所谓依靠“蒸馏”“窃取美国知识产权”等帽子，还威胁进行打压制裁。这些做法缺乏事实依据，没有法理支撑，在实践上搞双重标准，属于典型的人工智能霸权主义行径。创新不是任何一方的专利。中国人工智能企业长期深耕基础研究，坚持科技自立自强与开放合作并重，秉持共商、共建、共享理念，推动人工智能技术快速发展，在前端代码能力等越来越多的领域取得喜人成就。据了解，很多美国人工智能企业在研发和训练中蒸馏了中国的模型。