标签: 刑法
“活该!”重庆,一男子11岁的女儿和11岁的侄女,深夜12点多在路边,竟被一陌生
“活该!”重庆,一男子11岁的女儿和11岁的侄女,深夜12点多在路边,竟被一陌生男骚扰3次,陌生男非要拉2个女孩陪自己喝酒唱歌,还说给钱。侄女告诉对方她们是未成年,可陌生男不罢休,随后又在快递站和小区里,对2个女孩动手动脚,围追堵截,父亲得知消息跑下楼,扇了陌生男一耳光,把他推倒,导致对方9级伤残,看病就花了13万,他竟然觍着脸起诉到法院,索赔36万,案子经过2审,法院最后的判决出乎意料。重庆的夜晚,总是裹挟着一股潮湿的闷热。2023年6月23日刚过零点没多久,刘先生的女儿和她同龄的堂妹,正站在小区路边等着姑姑刘女士来接。路灯把影子拉得老长,两个孩子的影子依偎在一起,还是没等到熟悉的脚步,却先撞见了一身酒气的陌生男人。那男人叫张某文。他晃过来,手就不老实了,非要拉两个小姑娘去“喝酒唱歌”,嘴里还说着“给钱”这种腌臜话。两个孩子吓得脸色煞白,不停地喊着自己还是未成年人。没用。她们躲进旁边还没关门的商铺,张某文这才悻悻转身。刘女士到了。三个女人刚松口气,走到快递柜前,那阴魂不散的身影又堵了上来。这一次他的行为更加露骨,直接伸手就往刘先生女儿身上摸去。刘女士立刻将孩子挡在身后,上前和对方争执起来。男子不仅没有离开,反而放了句狠话:“你等着,我叫人来收拾你。””有个路人上前问要不要帮忙,张某文这才暂时溜进了小区阴影里。刘女士的手在抖。她摸出手机给刘先生打电话,声音发紧:“你快下来,有坏人缠着孩子!”前后不到十分钟。刘先生趿着拖鞋冲下楼,看到的就是这一幕:张某文第三次从黑暗里蹿出来,正堵在回家的小路上,继续对着他姐和两个发抖的孩子拉拉扯扯。眼前的场景让刘先生瞬间失去了所有理智。他猛地冲过去,狠狠扇了对方一耳光,接着又用力把人推开。张某文被推倒在地,双方拉扯了几下后,他就躺在地上没了动静。刘先生平复着急促的呼吸,拨打了报警电话。没人能料到,这一记为保护孩子而打出的巴掌,竟引发了长达两年的法律纠纷。后续的鉴定结果显示,张某文的伤残等级为九级。但鉴定报告同时指出,该伤残是旧伤与本次摔倒共同导致的,双方各承担一半责任。拿着这份鉴定,张某文转头就把刘先生告上法庭,索赔三十六万,经核算,法院认定的合理医疗费是十三万多。法庭上,刘先生只有一句话:“我在保护我女儿,哪个父亲看见孩子被这样骚扰,能站着不动?”他认定这是正当防卫。这理由听起来朴素,法律却有精确的标尺。刑法第二十条写得清楚:为制止正在进行的不法侵害,采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑责。张某文深夜反复纠缠、威胁未成年女孩,这侵害“正在进行”,清晰无误。但事情没那么简单。过去,类似“谁受伤谁有理”的判例并不少见。人们担心,法律会不会和稀泥?2025年3月,一审法院的判决下来了:驳回张某文的全部诉讼请求。他不服,上诉。5月,二审维持原判。一分钱不赔。法官在判决书里援引的,不仅仅是刑法条文,还有2018年最高法等四部门的指导意见,那份文件明确鼓励公民对侵害妇女儿童的行为依法行使防卫权。2020年的刑法修正案,也进一步为这种“见义勇为”或“保护家人”的行为撑腰。这一次,司法的天平明确偏向了正当的保护者一方。判决书墨迹干透,但它的回声很长。它告诉每一个普通的父亲、母亲:当孩子在深夜街头被恶狼盯上,你冲上去的那一巴掌、那一次推搡,法律会站在你身后。它也向社会释放了明确的信号:法,绝不能向不法让步。这不再只是一个家庭的惊魂十分钟,它成了一个标志。在模糊的街头正义与刚性的法律条文之间,画出了一道清晰的线。线的一边,是醉汉的纠缠与索赔的贪念。另一边,是一个父亲本能的保护,和司法最终掷地有声的回应。信息来源:男子尾随女童进小区电梯试图侵害,警方通报转自:东方教育时报2025-06-1117:34:01
湖北监利发生了一起荒唐又气人的案子,一名16岁的女孩,以800元的价格约一名男子
湖北监利发生了一起荒唐又气人的案子,一名16岁的女孩,以800元的价格约一名男子去酒店见面,可两人刚结束相处,一群人就突然踹开房门冲了进来,对着男子一顿拳打脚踢,还指着女孩大喊她是未成年人,逼着男子赔钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!湖北监利爆出一起刷新三观的案子,荒唐到让人火大,离谱到让人难以置信,一场精心设计的圈套,把一名男子骗进酒店,暴力施压、恶意要挟,全程充满了算计与恶意。这起案子的核心,是一名年仅16岁的未成年女孩,她刻意隐瞒自身年龄,主动联系一名成年男子,以有偿服务为诱饵邀约对方前往当地酒店见面,前期沟通主动刻意,没有任何异常破绽。男子一时糊涂,没能抵挡住诱惑,按照女孩的要求赴约,两人在酒店房间接触结束后,房门突然被多名陌生男子强行踹开,一行人快速闯入房间控制现场。这群人态度蛮横、语气恶劣,当场对受害男子进行肢体推搡、殴打施压,男子孤身一人无力反抗,被对方气势压制,只能蜷缩在房间内被动承受。施暴结束后,团伙人员当场亮明女孩未成年人身份,以此作为要挟筹码,斥责男子法律意识淡薄,利用法律威慑逼迫男子私下赔钱和解。男子被殴打恐吓之后心神慌乱,深知和未成年人产生纠葛后果严重,心理防线彻底崩溃,在对方的胁迫之下,完全失去谈判主动权。该犯罪团伙恶意拿捏受害者恐惧心理,狮子大开口索要高额赔偿,扬言拒不赔钱就报警曝光,毁掉男子个人名誉,以此逼迫受害者妥协给钱。明眼人不难分辨,这是典型的敲诈勒索案件,女孩充当诱饵引流,多名男子负责恐吓施暴、谈价勒索,团伙分工明确、作案流程成熟。根据监利警方侦查核实,该团伙并非首次作案,长期在本地酒店布局设套,专门拿捏意志薄弱、心存侥幸的成年男性,以此非法牟利。犯罪团伙精准拿捏大众心理,利用普通人惧怕涉未成年人案件、害怕名誉受损的弱点,暴力施压叠加法律恐吓,逼迫受害者私下掏钱了事。涉案16岁女孩清楚知晓作案流程,主动配合团伙实施引诱,自愿利用自身未成年身份,成为敲诈勒索的关键工具。受害男子察觉自身人身安全受威胁,趁团伙人员松懈间隙,悄悄拨打报警电话求助,警方快速出警抵达酒店,当场抓获大部分涉案人员,成功侦破本案。警方侦查确认,涉案女孩确为16周岁未成年人,团伙内部分工清晰,专人负责引诱、威慑、谈赔偿,预谋周密,属于有组织的团伙敲诈犯罪。按照我国刑法规定,敲诈勒索公私财物数额较大,依法构成敲诈勒索罪;利用未成年人参与作案,主观恶意更深,司法层面依法从重处罚。国内同类酒店敲诈案件频发,不法分子紧盯未成年人身份漏洞,拿捏受害者侥幸、恐惧心理,精心布局圈套,谋取非法不义之财。最高人民法院发布的敲诈勒索典型案例明确标注,利用未成年人实施敲诈勒索,降低入罪认定门槛、量刑提档从重,从严打击此类恶性团伙犯罪。这起案子也给所有成年人敲响警钟,网络陌生邀约暗藏陷阱,千万不要被一时贪欲冲昏头脑,轻则财产受损,重则触犯法律,得不偿失。同时震慑全部不法分子,法律底线不容触碰,无论组织者还是参与人员,只要涉嫌违法犯罪,必将被公安机关依法查处,接受法律制裁。而这名16岁涉案女孩令人惋惜,本该安心在校读书成长,却被利益蛊惑误入歧途,参与团伙犯罪,给自己留下终身违法案底,耽误人生前程。本案直白揭露了不法团伙的贪婪丑恶,也给社会大众敲响安全警钟,坚守做人底线、抵制不良诱惑,才是保护自身人身与财产安全的最好方式。要知道,贪欲往往是灾祸的开端,团伙敲诈看似赚钱轻松,实则触碰法律红线,而心存侥幸的受害者,也会为自身糊涂行为付出相应代价,引人深思。希望每一个人都能坚守法律和道德的底线,拒绝诱惑、远离违法,也希望所有未成年人都能被正确引导,远离不法分子的利用,守护好自己的青春与未来。信源:1、最高人民法院:《依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例》;2、荆楚网:湖北监利酒店团伙敲诈勒索案警情纪实通报;3、大象新闻:《湖北监利查处仙人跳:未成年人作诱饵敲诈他人》案件报道
虽然被害人家属希望法院判处死刑,但是,按照我国《刑法》,法院是不可能判处死刑的,
虽然被害人家属希望法院判处死刑,但是,按照我国《刑法》,法院是不可能判处死刑的,检方也不可能因为法院没有判处死刑就抗诉。《刑法》规定,“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。”因此,应该追求在现行法律框架给予未成年罪犯最重的处罚(如无期徒刑),同时要求未成年人罪犯的监护人做出经济补偿。