凯瑟琳 - 众力资讯网

迈克尔·道格拉斯与凯瑟琳·泽塔-琼斯22岁的女儿携父亲一同亮相，NYC文化偶像盛

2025-11-01 09:52 为年聊娱乐

中方反击荷兰没收资产后，德国女部长恼羞成怒：北京需要被狠狠地打击一下！安世

2025-10-31 11:23 菲菲的信笺

中方反击荷兰没收资产后，德国女部长恼羞成怒：北京需要被狠狠地打击一下！安世半导体是全球半导体行业里的“老兵”了，专门做分立器件，在汽车电子、消费电子等领域应用广泛，全球不少知名厂商都依赖它的产品。2017年，中国的闻泰科技通过正常的商业收购，把这家企业纳入旗下，之后几年经营得顺风顺水，还带动了不少上下游产业链的发展。可到了今年10月，荷兰政府突然抛出“保障关键技术供应链安全”的理由，宣布要把安世半导体国有化。更让人不能接受的是，这个决定既没有充分的法律依据，也没走透明的决策流程，荷兰经济事务部发的公告里，连给中方股东的合理补偿方案都没提，这明摆着就是对中资企业合法权益的粗暴侵犯，直接让中方企业亏了一大笔。面对荷兰这种不讲理的单边行为，我方肯定不能坐视不管。我商务部很快就发布了声明，明确指出荷兰这么做严重违反了国际贸易规则和投资保护原则，接着就采取了对等的限制措施，比如暂停了部分荷兰光刻机核心零部件的进口许可。我外交部发言人在例行记者会上也强调，中方一定会坚决维护本国企业的合法权益，不管哪个国家，都不能拿国家安全当借口搞保护主义，要是真这么做了，肯定要付出相应的代价。同时，中方还启动了相关法律程序，为中资企业追索损失提供支持，这些反制措施都是有理有据、合情合理的。可让人没想到的是，德国经济部长凯瑟琳娜·赖歇在欧盟工业政策会议上的表态，却完全站在了荷兰那边。当时会议上有其他欧盟成员国代表对荷兰的做法提出质疑，认为这种随意没收外资资产的行为可能影响欧盟的投资环境，但赖歇却直接打断了相关讨论，明确表示德国不会抗议荷兰的国有化行为，反而把矛头对准中方，说“中方的反制措施破坏了欧洲产业链稳定，需要被狠狠地打击一下”。这番话一出来，不少人都很惊讶，要知道德国企业在华市场份额很大，中德在半导体、汽车等领域的合作也非常密切，像大众、宝马等德国车企，每年从中国市场赚不少钱，赖歇这种不分青红皂白站队荷兰的做法，显然跟德国自身的经济利益背道而驰。其实说到底，包括德国、荷兰在内的部分西方国家，还没从过去那种“高高在上”的陈旧思维里走出来。他们总觉得自己可以随便践踏国际规则，想抢别人的资产就抢，可一旦新兴经济体站出来维护自己的权益，他们就觉得是“挑战”了自己的地位。这种双重标准的做法，不光破坏了国际经贸秩序的稳定，也暴露了他们骨子里的霸权主义心态。现在全球化都这么深入了，各国的产业链供应链早就绑在一起了，你中有我、我中有你，就像德国的汽车产业，很多关键零部件需要与中国企业合作，赖歇的表态不仅会让德国企业感到困惑，也让外界对欧盟内部的政策协调性产生疑问。事实证明，任何单边制裁和霸权行径都是行不通的，只有大家都遵守国际规则，坚持互利共赢，才能实现真正的共同发展。

最近在柏林的一场贸易会议上，德国经济部长凯瑟琳娜·赖歇发出灵魂拷问：“德国企业不

2025-10-31 10:01 史鉴奇谈

最近在柏林的一场贸易会议上，德国经济部长凯瑟琳娜·赖歇发出灵魂拷问：“德国企业不应该单方面依赖中国，尤其是在原材料方面。我早就向你们呼吁过要建立一套多元化的供应链体系了，但这至今也没能实现。我就不明白了，这中国的供应链你们是非依赖不可了是吗？”她的话音还没落，德国企业今年上半年对华直接投资就已经冲到了73亿欧元，比去年同期还涨了。这局面就像家长拼命喊“别吃糖了”，孩子却把糖罐抱得更紧了。其实德国政府为摆脱对华依赖没少折腾，从默克尔时期就开始推供应链多元化战略，到了朔尔茨这届更是把供应链安全直接写进了《国家安全战略》。他们满世界找备胎，总理亲自跑卡塔尔谈氢能、去智利签锂矿协议，还砸钱补贴本土芯片和电池厂，恨不得把“别靠中国”刻在预算案上。可企业账本比政策文件实在多了——德国塑料机械巨头阿博格成立101年来首次把生产线设到中国，宝马、大众照样几十亿欧元地往沈阳、合肥投新厂，原因很简单：中国工厂的电价只有德国三分之一，工人效率高不说，产业链配套还全，在德国造一辆电动车得等三个月才能凑齐电池包，在中国三天就能下线。更让柏林头疼的是，所谓“多元化”喊了几年，关键原材料依赖反而更深了。现在德国93.5%的稀土、90%的石墨、近八成的镁矿还得从中国进口，这些玩意儿可是能源转型的命根子——没稀土风机转不动，没石墨电动车电池都造不出来。俄乌冲突后德国好不容易戒了俄罗斯天然气，扭头发现对中国原材料的依赖程度比当初对俄气还高，简直像刚跳出油锅又踩进火坑。欧盟内部市场专员布雷顿急得推《原材料法案》，说要学中国建本土供应链，可欧洲挖个稀土矿得环保审批十几年，等开工时市场早被中国锂电新技术迭代两轮了。企业们也不是瞎冲动。德国本土这两年成本涨得吓人，工业电价翻着跟头往上涨，加上美国突然对欧洲汽车加征关税，直接让德国二季度经济环比萎缩0.3%。自家后院着火时，中国供应链反而成了避风港：山东的化工园区能直接用光伏绿电生产，江苏的零部件工厂下单三天就能发货，这种稳定性对看重长期规划的德国制造商来说，比政府那点补贴诱惑力大得多。就连德国央行数据都承认，在华德企去年赚走190亿欧元利润，比本土工厂利润率高出近五成。不过赖歇部长的焦虑倒也不是全无道理。德国经济研究所算过一笔账，万一欧盟真和美国打关税战，德国可能损失2500亿欧元。现在美国关税大棒已经砸下来了，德国汽车出口应声下跌，保时捷因为没美国工厂，三成销量市场直接悬空，逼得老板天天琢磨要不要去阿拉巴马州建厂。这种地缘政治风险就像悬在头上的剑，德国政府当然想赶紧把供应链撤到“友好国家”，可越南、印度的基建水平撑不起精密制造，墨西哥工厂又老被美国关税政策卡脖子，转了一圈发现还是中国供应链最抗压。话说回来，德国企业早就不把中国单纯当代工地了。巴斯夫在湛江百亿欧元的一体化基地用AI管理生产线，宝马沈阳工厂的机器人密度比慕尼黑母厂还高，这种“在中国、为中国”的深度绑定，让中德产业链从简单互补升级成了互相融合。现在德国车用上海产的电池包，中国光伏板用德国逆变器，贸易数据上美国暂时成了德国最大伙伴国，但5000多家在华德企的内部交易根本不算在海关统计里——供应链长成了盘根错节的生态网，硬要砍断只会伤筋动骨。所以赖歇部长的灵魂拷问背后，其实是场市场规律和政客理想的拔河赛。德国中小企业联合会刚发布白皮书就吐槽：“政客总说多元化是为安全，可让我们把工厂迁到电价贵三倍、物流慢两周的地方，这分明是自杀式安全。”毕竟商场如战场，企业可以配合国家战略少赚点，但不能亏本赚吆喝。当中国供应链用成本、效率和韧性织成一张诱惑之网时，德国企业的选择或许正好印证了那句老话——生意人脚底最懂路该怎么走。