众力资讯网

发布凯尔特人正在和火箭商讨交易杜兰特新闻的这个媒体账号，几个小时以前还发布了一条热火准备报价欧文和库里的新闻。所以真假性，各位自己判断吧....​​​

过去15年NBA最惨痛的“错失大合同”案例💰😳第7名：乔纳森·库明加(2025年)-拒绝了勇士队提供的3年7500万美元合同-签下森林狼队提供的2年1240万美元合同第3名：丹尼斯·施罗德(2021年)-拒绝了湖人队提供的4年8400万美元合同-签下凯尔特人队提供的1年590万美元合同第2名：纳伦斯·诺埃尔(2017年)-拒绝了独行侠队提供的4年7000万美元合同-签下独行侠队提供的1年420万美元资质报价合同第1名：？？

08年总决赛输了，科比转头就拥抱了加内特他们，嘴上说着祝贺，心里那团火谁都能看出来。回了洛杉矶，两天没到就把全队叫到训练馆开搞了。这人就这样，输了从不找借口，就想着怎么把场子找回来。09年拿了冠军，但对手不是凯尔特人，他心里肯定不痛快，毕竟没亲手报仇。后来10年真在抢七把绿军干了，说到做到，确实硬气。阿里扎说那年他不在，要是他在，阿泰那个三分他也能投进。这话我信，能跟科比当队友的，哪个不是带着股狠劲？但话说回来，体育竞技的魅力就在这儿，谁在场谁承担责任，没那么多如果。科比教会我们的，不是永远不输，而是输了之后怎么爬起来把对手干趴下。这种倔强，是不是比冠军本身更让人上头？

同样夺得FMVP！2010年科比和2017年杜兰特，谁的FMVP含金量更高！1、2010年科比：血战七局，复仇绿军三巨头2010总决赛湖人4‑3抢七击败凯尔特人。对手是加内特、皮尔斯、雷阿伦组成的老牌三巨头，防守体系历史级强悍，身体对抗凶狠，每一个回合都充满肉搏。这是科比的复仇之战，两年前正是这支绿军从他手中夺走总冠军。整轮系列赛科比打的极其艰难，绿军无限身体消耗，防守不断施压，投篮环境极差。七场大战，科比场均28.6分8篮板3.9助攻，虽然投篮效率并不华丽，抢七更是24投6中，但他持续承担大量攻坚，扛住心理压力，在比分反复拉锯中带队完成复仇。湖人并非碾压阵容，加索尔是二当家，角色球员各有短板。科比既是进攻第一选择，同时还要面对绿军多人轮番缠绕，进攻很难轻松。抢七这场生死战，依靠全队拼抢、防守和科比的精神韧性拿下胜利。这份FMVP的珍贵之处，在于对抗历史级别防守强队，历经抢七生死考验，完成复仇闭环，是靠肉搏硬拼出来的荣誉。短板：系列赛个人投篮效率不算顶尖，大量出手来自高强度对抗下的强行攻坚。2、2017年杜兰特：死神降临，完成对骑士复仇2017总决赛勇士4‑1击败骑士，杜兰特场均35.2分8.2篮板5.4助攻，命中率极高，G3那记面对詹姆斯的关键追身三分，直接浇灭骑士反扑希望。个人进攻表现无可挑剔，无解身高臂展，骑士几乎没有有效限制手段。但绕不开的现实背景：这是一支73胜班底的勇士，已经拥有库里、汤普森、格林这套冠军完整体系，杜兰特属于巅峰超级巨星空降补强。勇士整体阵容天赋、轮换深度全方位占优。杜兰特是系列赛最强单点，但球队本身就是冠军级强队，并非依靠他从零搭建。骑士这边欧文之后赛季报销，虽然詹姆斯依旧打出史诗表现，但阵容完整性受损。杜兰特完成了个人对骑士的复仇，个人数据炸裂，可球队的基底早已成型，他是升级补丁，而非整套体系的缔造者。3、多维度横向对比1、对手强度与防守质量：科比＞杜兰特。绿军历史级铁血防守，七场肉搏；骑士防守资源存在缺陷。2、系列赛残酷程度：科比＞杜兰特。抢七生死大战；杜兰特五场解决战斗。3、个人进攻数据与效率：杜兰特＞科比。死神级别高效输出，得分爆发力更强。4、队内阵容底色：科比所在湖人是双核；杜兰特加盟的是现成冠军班底，勇士原有底子极强。5、夺冠叙事压力：科比背负复仇、抢七、宿敌对抗多重心理压力；杜兰特背负投敌舆论压力，但赛场硬件优势巨大。客观辩证看待杜兰特2017总决赛的个人表演，是FMVP历史上顶级的个人进攻演出，那一轮的得分、关键球无可挑剔。但FMVP含金量不只是看个人数据，也要看所处的阵容环境、对手完整度以及系列赛的艰难程度。科比要面对绿军三巨头的绞杀，打满抢七，在效率不佳的情况下，依靠意志与硬解扛下队伍；杜兰特拥有历史级团队作为底座，个人把上限推到更高。终极总结论单轮系列赛个人进攻的炸裂程度，2017杜兰特更强；综合系列赛艰难程度、对手档次与夺冠背景，2010科比FMVP含金量更高。杜兰特是在现成冠军阵容之上打出死神表现；科比则是带领双核队伍，在宿敌的铁血防守之中，历经七场血战完成复仇。两份FMVP都实至名归，只是获取荣誉的艰难层级截然不同。看到这，同样夺得FMVP2010年科比和2017年杜兰特谁的含金量更高。相信大家心里面都应该有答案了吧。

宁可人送走FMVP，也要留下跟腱断裂的塔图姆！到底是布朗真被球队嫌弃，还是塔图姆受伤后没有交易价值！1、塔图姆并非没有交易价值，只是已经不在球队的交易清单内跟腱断裂属于NBA球员生涯最凶险的伤病之一，康复之后爆发力、横移、启动速度大概率出现下滑，风险极高，如果凯尔特人真心想要兜售塔图姆，很难换来对等的超级球星，只能换回大量选秀权或者年轻资产，交易价值大打折扣。但交易价值低≠球队想要卖掉他。自进入联盟开始，凯尔特人管理层长期把塔图姆当作第一培养核心，4次最佳一阵、多次带队打进总决赛，球队认定他是可以带动整套进攻体系的组织型前锋，可以作为战术轴心运转全队；布朗更多是顶级终结点、单打攻坚手，带动体系的能力是管理层心中明显的短板。哪怕塔图姆遭遇重伤，球队也没有打算推倒重建，也就不存在交易塔图姆的计划。简单来讲：就算能把塔图姆卖出高价，凯尔特人也不想卖。2、送走布朗，是多重现实压力叠加，不是凭空的嫌弃第一，薪资结构的死局，新版劳资协议下两份超级顶薪同时存在，球队会直接撞上第二土豪线，失去中产特例、首轮选秀权冻结，未来几年彻底失去阵容调整空间，根本没办法补强内线短板，长期来看球队会被锁死上限。布朗的长约年限更长，未来还有提前续约索要更大合同的可能性，长期风险更高。把布朗交易出去，换来乔治这种短合同球星，可以立刻解开薪资枷锁，重新拥有补强的操作空间。第二，双探花共存的天花板已经肉眼可见。搭档多年，两次冲击总冠军只拿到一冠，季后赛多次出现关键时刻球权拉扯、进攻停滞的问题。只要两个人同时留在队内，谁是第一核心的争议永远不会消失，更衣室的矛盾隐患永远存在。管理层判断，拆分二人，确立唯一单核，才是打破瓶颈的唯一路径。第三，队内信任裂痕早已出现。多次交易流言当中，布朗反复被摆上货架作为换取其他巨星的筹码，双方信任不断消耗；追逐字母哥失败之后，矛盾彻底公开化，布朗已经流露出想要离开的想法，继续强行留队只会带来更大的队内内耗，交易已经变成了双向的选择。布朗确实刚刚在塔图姆伤缺期间打出单核高光，拿下FMVP，但短期爆发，没有改变管理层长久以来对两个人定位判断。所谓“嫌弃”，不是否定布朗的实力，而是球队始终不愿意把他放到第一核心的位置上。3、两个因素主次厘清：塔图姆伤病降低交易价值只是次要条件，战略选择才是主因假设塔图姆没有受伤，健康状态下，凯尔特人依旧更倾向留下塔图姆，交易布朗，这个长期战略不会改变。伤病带来的唯一影响，只是打消了管理层“用塔图姆去交换其他巨星”的念头，并不是因为他伤了才选择留下他。反过来，如果管理层真正以短期即战力为第一目标，在塔图姆重伤前途未卜的时候，最理性的选择应该留下正值巅峰、状态火热的布朗，赌当下的夺冠窗口。但凯尔特人放弃了短期即战力，选择赌塔图姆伤愈归来之后的长期上限，这本身就是管理层做出的取舍。4、客观看待布朗的委屈布朗完全有理由感到不甘，在塔图姆长期缺阵的赛季独自扛起球队，打出生涯最好表现，拿下FMVP，最后却成为被送走的那个人。但球队运营从来不是只看一个赛季的高光，管理层评判基石，会综合体系适配性、长期上限、合同压力、更衣室话语权等更多维度。终极总结塔图姆跟腱断裂确实让他很难再交易到同等量级的球星，交易价值下滑，但这只是次要因素。凯尔特人宁愿送走正值巅峰的FMVP布朗，核心原因是管理层长期认定塔图姆才是球队唯一建队基石，双探花长期共存的上限已经触顶，薪资枷锁、队内信任裂痕，共同推动球队做出拆分决定。并不是单纯嫌弃布朗，只是在波士顿的长期规划当中，布朗始终排在塔图姆之后，当矛盾无法调和，被交易的那一个就变成了他。看到这，宁可送走FMVP也要留下跟腱断裂的塔图姆，到底是布朗真被球队嫌弃还是塔图姆受伤后没有交易价值。相信大家心里面都应该有答案了吧。

凯尔特人阵容身高超过2米的球员：1、米罗——身高2米13，中锋2、奎塔——身高2米13，中锋3、阿马里-威廉姆斯——身高2米13，中锋4、霍纳塞克——身高2米11，大前锋5、加尔扎——身高2米08，中锋6、塔图姆——身高2米03，前锋7、保罗乔治——身高2米03，前锋8、狄龙-米切尔——身高2米03，前锋9、豪瑟——身高2米01，锋卫摇摆在这些球员当中，威廉姆斯和米切尔属于双向合同球员，凯尔特人阵容高度并不吃亏，还有很多锋卫摇摆球员，比如冈萨雷斯，沃尔什，哈珀，谢尔曼，这也意味着凯尔特人防守很强，进攻交给塔图姆，保罗乔治，怀特和普理查德就好了