最近几天，一件预料之中又情理之外的荒诞事情在美伊之间上演。

作为目前仍算得上是全球唯一超级大国的美国，三番五次“请求”一个被他们制裁超过40年的中等国家快快坐上桌谈判。

甚至一度有消息传言“副总统万斯已经率队飞往巴基斯坦首都伊斯兰堡（不是真的），只等待伊朗谈判代表前来”。

即便美国的姿态已经低到不能再低，伊朗一方还是果断拒绝了。

首席谈判代表卡利巴夫，4月21日在个人社交账号上发文说：“美国一边封锁伊朗港口、违反停火协议，一边又邀约谈判，是想把谈判桌变成投降桌。

伊朗绝不接受枪口威胁下的谈判，没有谈判诚意就没必要会面”。

那么，“强大的美国”在收到一个过去压根不放在眼里的对手的坚决表态后，做了哪些后续动作？

1、卡在停火协议到期前的48小时，川普单方面宣布延长停火期限，直到伊朗拿出可行方案为止。

对于这个表态，哪怕只是普通吃瓜群众也认为川普又一次TACO了，同时意味着美国在军事层面的行动基本到此为止。

2、把视角切换一下，截止今天美军在伊朗外围（阿曼海域）已经部署了两个航母战斗群及至少5.5万名各兵种将士。

同时，第三艘布什号航母和另外4200多名海军陆战队也在赶来的路上。

并且美军还引进了乌克兰的“天空地图”反无人机系统，部署在沙特境内的苏丹王子空军基地。

这一系列操作，用“大兵云集”形容，可能稍显夸张，但说只是向伊朗秀肌肉，以谋求更多谈判筹码，又有点说不过去--美国有几斤几两大伙都清楚，伊朗怕与不怕基本已经是恒定的。

也就是说老美一边在“软件”层面示弱，一边又在“硬件”层面做准备，川普葫芦里卖的到底是什么药？

先看下面两个问题：

第一个：假如继续打，会对美国带来什么样的影响？

从2月28号到4月5号，大约36天的冲突时间里，据查美以联军总共空袭了伊朗的200多个目标。

包括核设施、导弹基地、军火库、无人机阵地、圣城旅据点、油料仓库等，几乎把称得上军事设施的目标都打遍了。

如果接下去继续打击这些目标，效果明显依次递减--能从前次打击中“存活下来”的设施基本都藏在深山隧道里。

剩下就是不敢轻易打的目标，打了就可能触发战争罪，就像川普早前提到的发电厂、淡水处理厂、道路桥梁甚至石油设施等。

总的来说，美国自个心里清楚，继续按照以前的模式打，收效已经不大了；假如切换模式扩大打击范围和打击力度，在ZZ层面风险会无限大，弄不好将成全球公敌。

第二个：美国就此退兵呢？

主要影响有两方面：

1、美元霸权确定会摇摇欲坠，这不是夸张。有外媒报道，截止目前，美元在中东石油的结算占比为52%，人民币是41%。

而在美伊冲突发生前，美元占比最高达到73%，人民币只有20%几。

假如美国现在就退兵，一个理想的和平协议自然想都别想。

如此，未来海湾国家还有什么理由继续坚挺美国或美元？

真实情况大概是：即便短期内石油美元还能活命，长期也是一个缓慢失血直至休克的过程，请问美国精英能接受吗？

2、从现在算起，距离美国“中期考试”仅剩不到200天时间。川普发起一场目标捉摸不透的冲突，假如又以莫名其妙的方式收场。

那么，这次“考试”共和D几乎可以不用上考场了，考砸的几率超过八-九成。

试问这样的结果川普或共和D能接受吗？

明确告诉各位：接受不了！

4月16日，美国众议院搞了一场“限制总统对外动武权利”的投票，最终结果以一票之差被否决了。

也就是说共和D压根不愿意接受失败，哪怕明知错了也要错到底。

这不禁让人联想到今年一月份发生在委内瑞拉的事情：当时美军大兵云集加勒比海，川普一边放狠话说要拿下马杜罗，一边又不断TACO说让马杜罗自己站出来跟美国走。

当时有不少媒体发了美军航母上水兵们的日常照：一个个光着膀子在甲板上跳水，玩不亦乐乎。

很多有识之士做节目分析，大部分人认为美军不敢也不会进入委内瑞拉，开玩笑说美军是去加勒比海度假耍。

结果1月3日凌晨美军突然行动，后面的剧情大家都清楚了。

伊朗的情况自然与委内瑞拉不一样。但当初美国并不存在输掉多大利益，就敢冒天下大不韪；现在美国如果退步，损失却是相当惨重的。

这两件事之间的轻重，大伙仔细品一下：美国退让，霸权将加速坠落。

川普心里清楚，鲁比奥清楚，美国精英们都清楚。

在预期板上钉钉损失巨大利益的恐惧驱使下，美国会不会铤而走险搞一票大的，谁也不敢打包票说他们不敢。

最新消息：美国海军部长约翰费伦被不知名的原因就地免职，内里到底隐藏着怎样的动机，目前还没有权威报道。

不过我们依托当前的事实推测：会不会是因为这些专业军人们，不愿意执行大统领的非专业方案，从而被踢出局？

甭管真实情况如何，伊朗都应该打起十二分精神对待--因为有太多不合常理的情形，正在美国上演。

大伙都希望川普是真心TACO，给全世界一个和平发展的环境，但不怕一万，就怕万一。