文|零零壹
编辑|娱叔
以前防骗,一句“眼见为实,耳听为虚”足矣;
可放到现在,这话还真不一定站得住脚。
刷到的明星带货,可能是AI合成的;
听到的专家科普,声音可能是克隆的。
温峥嵘那句“我现在就很难证明我是我”;
就是最好的证明。
好在,这股歪风终于要被刹住了;
随着李梓萌、吴越等人接连受害;
国家网信办终于重拳出击;
官宣重要决定,替所有受害者出了口恶气。
被“自己”拉黑
相信不少常刷短视频的网友;
这两年都发现了一个奇怪现象:
一到深夜,总能看到熟悉的明星或主持在带货。
话术真诚、价格低廉,看着跟真人没两样。
不少人觉得明星不会骗人,便放心下了单。
可直到温峥嵘的遭遇被曝光,大家才惊觉:
你以为的明星带货,说不定人都不是真的。
这事还要从2025年春天说起;
那时温峥嵘正在剧组拍戏;
经常拍到后半夜才收工。
一开始,有粉丝给她留言;
说看到她在直播间卖护肤品;
问是不是她本人的店。
彼时温峥嵘还只当是粉丝看错了:
自己天天拍戏,哪有时间直播。
可随着问的人越来越多;
就连朋友都打趣她“悄悄搞副业”;
她才意识到事情不对劲。
真正的名场面,发生在一个凌晨;
刚拍完戏的温峥嵘躺在床上刷视频;
谁曾想刷着刷着;
屏幕里居然出现了“自己”的脸。
画面里的“温峥嵘”妆容精致;
举着一款面膜侃侃而谈;
说自己用了多久、效果有多好;
特意给粉丝谈了福利价。
那眉眼、那声音、甚至说话的小动作;
都跟本人分毫不差。
气不打一处来的温峥嵘;
直接在评论区打字质问:
“你是温峥嵘,那我是谁?”
本以为对方看到本尊现身,多少会心虚停播。
可她万万没想到,消息发出去没两秒;
自己便被管理员拉黑踢出了直播间。
而画面里的“温峥嵘”还在笑着带货;
仿佛什么都没发生过。
那一刻,这位演了二十多年戏的老演员;
真切感受到了荒诞。
更离谱的还在后面,温峥嵘团队顺着线索一查;
同款“温峥嵘”直播间居然有几十个。
同一时间段同时开播,妆发不同、产品五花八门;
可话术模板却如出一辙。
于是团队开始没日没夜地维权:
举报账号、发律师函,可效果微乎其微。
这边刚封掉一个号;
那边换个头像、改个名字,又能重新开播;
像割韭菜一样,割完一茬马上长出新的一茬。
这事后来被央视报道、闹得全民皆知;
本以为这样会让造假者有所收敛;
可谁曾想,按下葫芦浮起瓢;
非但没停手,反而越做越大;
盯上了更多名气大、口碑好的公众人物。
被“合作”卖护肤品
2026年10月18日凌晨;
很多人都还在睡梦中,吴越却气得睡不着;
直接在微博发文怒斥,字里行间满是火气:
“一觉醒来,谁在利用AI肆意抓人替自己作恶?
这位‘花姐’你骗了多少人的钱?
请如数奉还!太恶劣!!!”
事情的起因,是朋友给她发了一条视频;
说自己妈妈在平台刷到“吴越带货”;
想着老演员靠谱,便下单买了护肤品。
吴越当时就懵了:
自己从来没跟什么护肤品厂家合作过;
更别提直播带货了。
可当她点开视频一看,浑身都凉了:
画面里的人用着和自己一样的脸和声音;
正拿着一款精华液跟观众打包票:
“不是厂家找我,是我主动去谈的;
就是想给粉丝们送福利”。
视频末尾,还拼接了一段邓亚萍的AI画面;
一套话术套两张名人脸,双管齐下收割信任。
更鸡贼的是,发布这个视频的账号“花姐美肤日记”;
只在视频角落标了一行蚂蚁大的字:
“作者提示:含AI生成内容”。
靠着这行形同虚设的小字;
商家仿佛拿到了“免责金牌”;
堂而皇之盗用别人的脸赚钱。
吴越最生气的不是自己的肖像被乱用;
而是信任她的观众、粉丝;
因为相信她的为人,才愿意花钱下单;
结果却掉进了骗子的圈套。
事件发酵后,涉事账号很快被永久封禁;
内容全部清空。
可问题解决了吗?并没有。
账号封了,背后的运营者是谁?
已经卖出去的产品,消费者的损失谁来赔?
那些因信任吴越才下单的人;
心里的落差又该找谁算?
如果说演员中招;
还算是“流量变现”的老套路;
那连央视主持人都没能幸免;
就足以说明这股歪风已经猖狂的没边了。
央视主播也深受其害
在所有AI仿冒带货事件里;
李梓萌的遭遇最让人唏嘘;
也最具标志性。
把时间拉回2025年初;
北京海淀区市场监管局接到举报;
说有个叫“广州白云深海鱼油工厂”的账号;
天天在直播间和短视频;
用李梓萌的形象推销一款“深海鱼油”。
主播说得天花乱坠:
头晕头痛、手麻脚麻、记忆力不好;
吃这个都管用,专门给中老年人疏通血管。
59.9元三瓶;
不少常看李梓萌新闻的网友,想都没想就下了单。
结果呢?
监管部门一查,问题马上就露馅了。
这款所谓的“深海鱼油”;
既没有保健品蓝帽子标识,也没有药品批准文号;
说白了就是普通糖果,半点治病功效都没有。
再跟央视总台一核实,答案更明确:
李梓萌从来没有代言过这款产品;
也从未授权任何商家使用她的形象做宣传。
去问涉事商家,他们倒也坦诚得很:
视频里的李梓萌,全是AI做的。
他们从网上扒来李梓萌新闻播报的片段;
用AI技术换脸、改口型;
配上提前写好的带货台词;
就合成了一段“主持人亲自推荐”的视频。
靠着这条假视频;
半个月就卖了1100多单,赚了6万多块。
2025年6月,海淀区市场监管局开出20万罚单:
认定其为利用AI制作发布虚假广告,违反了《广告法》。
这是北京查处的首例AI仿冒公众人物广告案;
后来还成了行业里的判例标杆。
罚单是开了,可李梓萌蒙受的损失;
远不是20万罚款能弥补的。
作为央视新闻主播;
她的形象背后是多年积累的公信力;
是观众对官方媒体的信任。
如今骗子拿着她的脸去卖三无产品、吹治病功效;
不知情的人真的会以为是主持人下海带货赚快钱;
甚至会觉得她为了钱虚假宣传。
这份口碑上的损伤,这份平白无故背上的窝囊气;
没处说理,也没法量化赔偿。
更让人唏嘘的是;
掉进这个坑里的远不止她们三个。
往前数,靳东被AI换脸骗走老人几十万养老钱。
王丽云、王劲松的脸被批量做成带货视频;
全红婵的声音被克隆拿去卖土鸡蛋。
一线演员、央视主持、奥运冠军;
只要有国民度、有公信力;
全成了骗子的“免费代言人”。
冰冻三尺非一日之寒。
这门黑生意能越做越大;
无非就是成本太低、赚钱太快、惩罚太轻。
好在,这一次,监管终于动了真格。
网信办出手
11月6日,网信部门发布重磅通报:
专门针对利用AI技术仿冒名人;
带货、引流、误导大众等问题开展集中整治;
目前已经清理违法信息4.7万余条;
处理违法账号3961个。
这可不是简单的“封一批号”走过场;
而是一次动真格的亮剑。
通报里明确点出了四类重点整治乱象:
假冒仿冒名公众人物直播带货;
诱导关注、编造谣言、制作低俗内容。
其中最有分量的一句话是
“持续加大整治力度,压实网站平台主体责任。”
这话听着官方,分量却很重。
过去为什么AI仿冒屡禁不止?
很大一个原因,就是大多平台都在“被动接投诉”:
明星不举报、消费者不投诉,平台就假装看不见。
哪怕识别出AI换脸,也不会主动拦截。
毕竟流量是平台的,损失是明星和消费者的。
而“压实平台主体责任”,就是把规矩往前挪:
不能等出事了再处理,要从源头拦截;
用技术手段识别AI仿冒内容;
没经过授权的名人肖像、声音;
一律不能随便用来带货赚钱。
有人可能会说:
视频标了“AI生成”,难道不算提前告知吗?
答案很明确:不算。
标一行小字藏在角落,故意让观众看不见;
这不叫提示,这叫钻空子。
“AI生成”提示不是免责金牌;
只要你用了别人的肖像、声音来牟利;
误导消费者以为是本人推荐;
那就是侵权,就是虚假宣传;
该罚就得罚,该赔就得赔。
当然,监管出手是给我们兜底;
大家自己刷视频的时候也得多长个心眼;
想要分辨AI造价其实不难;
记住几个简单的辨别方法;
就能避开绝大多数坑。
第一,看身份。
正经的演员、央视主持人;
大部分都在忙着拍戏、录节目;
几乎不会半夜跑到乱七八糟的直播间;
卖叫不上名字的鱼油或面膜。
凡是你眼熟的老戏骨、新闻主播;
突然出现在没有黄V认证的账号里带货;
先打个问号,大概率是AI造假。
第二,看细节。
AI合成的视频,多多少少都有破绽:
要么表情僵硬、眼神发直;
要么口型和台词对不上,说话语速忽快忽慢;
同一段话术翻来覆去循环播放。
尤其是那种深夜循环直播的;
十有八九是AI录播。
第三,看产品。
凡是普通食品、护肤品;
吹嘘能美容、根治各种毛病的;
不管是谁推荐的,都别信。
食品就是食品,化妆品就是化妆品;
不能治病是基本常识。
真有身体不舒服,去医院找医生;
别信直播间里的“神药”。
第四,留证据。
要是真的刷到疑似AI仿冒的内容;
或者已经下单上当了;
别嫌麻烦,录屏、保存订单截图;
既能在平台举报,也可以打12315投诉。
举报的人多了,黑产才藏不住;
平台和监管才会更重视。
结语
说到底,AI本身并没有错,错的是人心的贪婪。
它本是方便生活、助力创作的工具;
却被别有用心的人拿来收割信任、牟取暴利。
从温峥嵘的无奈,到吴越的愤怒;
再到李梓萌的委屈;
这一连串的事件,从来都不只是明星的私事;
它关乎着每一个普通人的网络生活。
当亲眼所见都可为假;
当信任的面孔被AI随意伪造;
受损就的不只是某个人的权益;
而是整个网络世界的信任根基。
网信办这次出手,是一个信号,也是一个开始。
它告诉所有靠AI作恶的人:
技术不是法外之地,换脸换声也躲不掉法律责任。
也告诉所有普通人:
你的知情权、你的财产安全,有人在替你守护。
部分参考资料:北京日报、中国青年报、极目新闻、人民文娱