美国商标制度因其独特的法律体系、使用要求和国际影响力，与其他国家（如中国、欧盟）存在显著差异。以下是美国商标的核心与众不同之处及其背后的逻辑：

一、基于“使用”而非“注册”的商标权

1. 普通法权利（Common Law Rights）

无需注册即可获得权利：在美国，商标权通过实际商业使用（而非注册）自动产生，受普通法保护。

保护范围有限：仅在使用地域内有效，难以跨州或全国维权。

典型案例：小型本地企业未注册商标，但可通过使用证据（如销售记录、广告）在本地主张权利。

2. 联邦注册强化权利

注册优势：联邦注册（USPTO）将保护范围扩展至全美，并推定全国有效（无需证明使用地域）。

“使用在先”原则：即使未注册，在先使用人可挑战后注册者的商标权（如“Priority Date”争议）。

二、严格的“使用”要求

1. 申请阶段需声明使用

实际使用：提交申请时需提供商标在商业中的使用证据（如产品标签、网站截图）。

意向使用：允许先申请后使用，但需在批准后6个月内提交使用证据（可延期至3年）。

2. 维持注册需持续使用

提交使用声明：注册后第5-6年、第9-10年需提交Section 8声明，证明商标仍在使用，否则失效。

续展要求：每10年续展时需提交使用证据（如中国等国家无需定期提交使用证明）。

三、分类与费用制度独特

1. 按类收费，但一标多类需分开申请

美国采用尼斯分类，但每类需单独付费（如注册第25类服装和第9类电子产品需两份申请费）。

对比：中国/欧盟允许一标多类申请，节省成本。

2. 使用证据需按类提交

每个类别需独立提供使用证据（如第25类需服装销售记录，第35类需零售服务证明）。

四、异议与撤销程序灵活

1. 异议期

商标公示后30天内可提异议（可延期）。

2. 撤销理由多样

连续三年未使用：任何第三方可申请撤销。

商标沦为通用名称：如“Escalator”“Kleenex”曾因泛化丧失商标权（需主动维权避免，如“Google”提醒媒体勿将其用作动词）。

五、对企业/申请人的建议

先使用后注册：在美国市场早期使用商标时保留证据（如销售发票、网页存档）。

主簿注册优先：避免副簿的弱保护，通过市场使用提升显著性。

警惕通用化：像“Zoom”“Uber”等品牌需主动监控媒体和公众使用方式。

定期审核使用：避免因未提交Section 8声明导致权利丧失。

美国商标制度的灵活性适合创新型企业，但合规复杂度高，建议结合专业代理机构操作。