“中美之间要是真较量起来，谁会占上风？”

这个问题，几乎每隔一段时间就会被提出来。有人说美国全方位领先，也有人认为中国已在局部超越。有趣的是，一向被视为美国老对手的俄罗斯，却曾透过媒体点出一个关键：“中国在兵力和火炮规模上强于美军。”这话出自俄罗斯“军事评论”网的一篇分析，不是随便说说，而是基于数据和事实。但，这真的代表中国整体军力更强吗？

俄媒这篇文章直指一个现实：中国在传统陆军力量方面规模庞大，尤其在地面火炮和兵力人数上领先美国。

兵力规模：中国现役军人约203万，美军约140万；

火炮数量：中国拥有超过9800门各型火炮（包括火箭炮、自行火炮等），而美国仅有不到4300门；

这些数字背后，反映的是两国军事战略的不同。中国作为一个陆权大国，历史上一直重视陆军建设和国土防御。而美国作为全球性海空霸权，更注重远程投送、航母舰队和空军打击。

换句话说，如果战争发生在中国周边陆地，比如东亚区域，中国完全可以依托地面火力和人力优势建立防线——这正是俄媒所强调的。

然而，俄媒同样指出，现代战争早已不是“人数和火炮”的简单游戏。美军的强项体现在更高维度的领域：

海军力量：美国拥有11艘核动力航母，中国目前只有3艘常规航母，其中一艘福建舰处于海试阶段；

空军实力：美军五代机（F-22、F-35）已部署上千架，中国的歼-20数量仍有限；

全球基地：美国海外军事基地遍布80多个国家，中国至今只有吉布提一个海外保障基地；

技术优势：尤其在隐身技术、电子战、卫星系统、网络作战等方面，美军经验更丰富、体系更成熟。

更重要的是，美军有着丰富的实战经验。从海湾战争到反恐战争，美军长期处于高频作战状态，而中国已四十多年未经历大规模实战。

所以说，如果战场是在远海、空中或信息化空间，美军的优势可能会非常明显。

军力背后其实是国家综合实力的支撑。中美在经济、科技、工业等方面的差距也在深刻影响军事平衡：

经济规模：美国GDP约26万亿，中国约19万亿（2023年），美国仍领先，但中国追赶速度很快；

工业能力：中国是全球第一制造业大国，战时动员潜力强，比如造船、无人机、导弹产能已超过美国；

技术竞争：在人工智能、高超音速导弹、量子计算等前沿领域，中美正在激烈竞争，互有领先。

俄媒也承认，中国最大的优势不在于当下全面超越美国，而在于持续的发展速度与战略耐心。

“美国人真正担心的，不是中国现在的军力，而是中国每天都在进步的能力。”

比如中国在高超音速导弹（如东风-17）、反舰弹道导弹（如东风-21D）、电磁炮、无人机群等技术上已局部领先；再比如中国在南海、台海区域的“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力越来越强，使得美军不能像过去那样随意靠近。

这些都说明，中美之间的实力差距正在动态缩小，尤其在亚太地区。