最近中日关系骤然紧张。

日本首相高市早苗各种高调放话要“武力介入台海”，行动上变着花样“碰瓷”中国。

结果美国非但没撑腰，反而在12月4日悄悄发布新版《国家安全战略》。

明令日本冲在前面，自己却“避免与中国直接冲突”。

这到底是盟友之间的默契配合，还是美国精心设下的陷阱？日本真甘心当这个“马前卒”吗？

先看看高市早苗是怎么把自己架上去的。她最近像是铆足了劲要刷存在感，从在社交媒体上和台当局人员互动炒作，再到国会公然暗示要动用武力介入台海，一套组合拳下来，把中日关系搅得鸡犬不宁。

她甚至搬出日本国内法里模糊不清的“存亡危机事态”概念，试图给干涉中国内政找法理借口，全然忘了1972年《中日联合声明》里“充分理解和尊重台湾是中国领土一部分”的承诺。

更有意思的是，高市早苗一边喊着“立场不变”，一边干着违背历史承诺的事。

她在回应外界批评时，嘴硬说自己的表态符合中日建交精神，可转头就对《开罗宣言》《波茨坦公告》这些明确台湾地位的国际法文件避而不谈，反而拿早已失效的“旧金山和约”说事。

这种自相矛盾的操作，连日本自己人都看不下去了。前首相鸠山由纪夫三番五次站出来批评她“言行欠妥”，还用《论语》里的话劝她认错。

另一位前首相石破茂则提醒，历届日本政府处理对华关系都恪守“小心再小心”的原则，现在这种激进做法简直是在玩火。

民众的反应更直接。从东京首相官邸前到横须贺的美军基地附近，抗议集会一场接一场，老人举着“不要把日本拖进战争”的标语，年轻人则抗议政府为了扩军要加税。

最新民调显示，44.2%的日本人明确反对高市早苗的涉台言论，还有超过344万民众签名反对修改“无核三原则”。

毕竟大家都不傻，高市早苗的政治冒险已经实实在在影响到了生计，中方的反制让日本旅游业和水产品出口直接遇冷，预估经济损失已经逼近2.2万亿日元，这笔账最终还是要老百姓买单。

就在日本国内乱成一锅粥的时候，盟友美国的操作彻底暴露了真实想法。

12月4日深夜，白宫悄悄发布了新版《国家安全战略》，这份本该高调宣传的文件，却选在凌晨时分上线，透着一股“不想声张”的意味。

报告里最扎眼的内容，就是明确要求盟友“承担所在地区主要防务责任”，说白了就是让日本在亚太冲在前头。

更耐人寻味的是，报告特意强调美国要“避免陷入永久战争”，在乌克兰问题上都主张通过谈判收场，面对中国这样的大国，自然更不想直接硬碰硬。

这和之前美国给日本画的“保护伞”大饼完全是两码事。过去日本总拿“美国撑腰”当底气，可现在才发现，自己成了美国战略里的“挡箭牌”。

美国的算盘打得精着呢：让日本挑头牵制中国，既能消耗日本的国力，又能把自己摘出来，坐收渔翁之利。

而且报告里还提到要“重振美国国防工业基础”，这意味着日本接下来得花更多钱买美国武器，帮美国军工复合体创收，妥妥的“出钱又出力”。

那么美日之间到底有没有默契？从表面上看，日本扩军和美国战略似乎能对上——日本近年不断提高防卫预算，计划把防卫费占GDP比例提到2%，还在西南诸岛新建军事基地，这些动作刚好呼应了美国“让盟友扛责任”的要求。

但骨子里双方各有各的小九九：美国想的是“以日制华”，日本右翼则想借着美国支持，实现“军事正常化”的野心，高市早苗就是这股势力的代表。

可日本的野心再大，也绕不开现实的困境。首先是历史包袱，作为曾经侵略过台湾的国家，日本在台湾问题上根本没有发言资格，外交部早就明确表态“日本没资格在台湾问题上说三道四”。

其次是经济依赖，中国既是日本最大的贸易伙伴，又是重要的旅游客源地，真把关系搞僵，日本经济只会雪上加霜。

最后是国内民意，经历过战争创伤的日本人，大多不想再被卷进冲突，高市早苗的激进政策已经引发了跨党派的反对。

现在的日本就像骑在墙上的人，下不来了。高市早苗要是收兵，会被右翼骂“软弱”；要是接着硬闯，不仅要面对中国的坚决反制，还要承担国内经济和政治的双重压力。

而美国只会在旁边催着日本“再加把劲”，至于日本的死活，根本不在其考虑范围内。最近有消息说，高市早苗私下里也懊悔自己“说得过头了”，但碍于政治颜面又不肯撤回言论，这种进退两难的处境，就是当“马前卒”的必然结果。

说到底，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益。美国把日本当棋子，日本右翼想借美国当跳板，这种互相利用的关系，注定不会长久。

中日一衣带水，和平相处才是正道，日本要是执意在错误的道路上走下去，最终只会搬起石头砸自己的脚。

而美国的“陷阱”已经挖好，就看日本有没有足够的清醒，及时从危险的边缘退回来。

毕竟历史早就证明，任何企图干涉他国内政、复活军国主义的行为，都终将遭到人民的反对和历史的惩罚。