众力资讯网

洪秀全是“伟大的革命家”吗?孙玉良:邪教+封建帝王思想的合体

文|孙玉良

看电视连续剧《太平天国》,让我反思中国五千年的文明史。太平天国运动确实是一场以推翻清政府为目标的农民起义,但将洪秀全称为“伟大的革命家”,却是对“革命”一词的滥用。革命之所以伟大,在于它指向一种超越旧秩序的新可能;而洪秀全所建立的,不过是以“天国”为名、以神权为壳的旧式封建统治的翻版,且因其宗教狂热的底色,在某些方面比旧统治更具封闭性与破坏性。所以,洪秀全只不过是想“改朝换代”,并不代表“进步”,而且他是“邪教+封建帝王思想的合体”,假设他成功了,中国也先进不到哪去。

我认为:洪秀全所创办并信奉的“拜上帝教”从来不代表社会进步。判断一种思想是否进步,不在于它喊出了多少平等口号,而在于它是否提供了突破既有社会形态的现实方向。洪秀全所创办拜上帝教体系,本质上是将一知半解的基督教教义、中国民间巫术与皇权专制意识杂糅在一起的产物。他在创立拜上帝会之初,便已萌发“朕是天差来真命天子”的帝王意识,宗教从一开始就是通往个人权位的工具,而非社会改造的杠杆。更关键的是,这种神权与皇权的合体,使权力失去了任何世俗的、可被理性审视的边界。洪秀全的“皇权主义和宗教层面相互结合,建构了神人同体、超凡独尊的形象”,宗教神权与世俗皇权在他身上实现了统一。这意味着,任何对现实秩序的质疑,都会被转化为对“天父天兄”的亵渎;任何制度改良的空间,都被封闭在神谕的独断之下。一个以神权独断为内核、以改朝换代为唯一任务的运动,如果取得全国胜利,不会把中国带入近代的门槛,只会把整个国家置于一种政教合一的封闭统治之下。这种前景,比旧的王朝循环更为可怕,因为它以“天国的名义”封死了纠错与更新的可能。

所谓“听其言观其行”,天京定都之后的事实,戳穿了洪秀全“革命领袖”的最后伪装。革命者与帝王之间的分野,不在于是否掌握权力,而在于掌握权力之后把自己置于何处。洪秀全进入南京后,迅速以封建帝王的规格铺排一切。幼天王洪天贵福被俘后的口供提供了确凿的数字:洪秀全有“八十八个母后”,这一数目甚至超过了历代封建帝王三宫六院七十二后妃的人数。如果加上在宫中服役的女官女司,在天王府为洪秀全“服务”的女人就更多。与此同时,他在《天父诗》中对后妃规定的清规戒律,充斥着“起眼看主是逆天,不止半点罪万千。低头垂眼草虔对,为得爷哥好连天”式的绝对压制,早年“天下多男人,尽是兄弟之辈;天下多女子,尽是姊妹之群”的平等宣示已荡然无存。一个在口头上解放“姊妹”、在实践中把妇女变为宫禁附属品的统治者,与旧帝王在权力逻辑上并无本质区别,只是在宗教话语的包装下,这种占有显得更加不加掩饰。洪秀全式的革命破坏的是旧秩序的表层,复制的是旧秩序的内核,能说有什么进步意义吗?

没有先进的理论武装,失败是必然的。太平天国的悲剧不在于它最终被镇压,而在于它从始至终没有提供一套足以组织一个新社会的知识框架。农民阶级的局限性固然是背景,但更致命的是,拜上帝教作为一种“中西杂糅”的宗教动员工具,本身就不是科学的思想理论。它能激发一时的反抗热情,却无法回答土地、权力、社会治理乃至民族独立这些近代中国必须面对的根本问题。没有科学的革命理论作指导,没有一套科学的、行之有效的纲领、制度和政策,是太平天国走向失败的重要原因。定都天京后,洪秀全迅速沉溺于宗教幻想与宫廷享乐,“深居简出,倦理政务”,军政实权旁落,领导集团在权力争夺中自相残杀。一个既不能提出现实纲领、又不能维持内部整合的政权,即便在军事上取得更大进展,也无力完成任何意义上的社会变革。它的失败,不是偶然的军事失利,而是理论贫困与制度空洞共同作用下的结构性结局。

将洪秀全与孙中山相比,我更为推崇孙中山先生。孙中山领导的辛亥革命,同为以推翻清政府为目标,却是一种完全不同的政治逻辑:以共和取代帝制,以民权取代君权,以制度设计取代神意独断。辛亥革命“推翻了封建帝制,建立了资产阶级民主共和制度,成立了亚洲第一个共和国”,这是“将封建专制的中国引上了民主共和的轨道”的“天翻地覆的变化”。从秦始皇以来两千余年的皇帝制度被推倒, “敢有帝制自为者,天下共击之”成为政治共识,《临时约法》明确宣布“中华民国之主权,属于国民全体”,普通百姓从“子民”“臣民”变为国家的主人。孙中山的武器不是神谕,而是共和主义的政治理论;他的目标不是建立一个新王朝,而是从根本上取消王朝循环的制度根基。这才是社会进步的本义:不是换一个人坐龙椅,而是让龙椅本身失去合法性。

因此,洪秀全不是伟大的革命家,孙中山才是。洪秀全发动了一场规模浩大的反清运动,但反抗本身并不自动赋予进步性。拜上帝教的神权外壳、天京宫廷的帝王实质、先进理论的彻底缺席,三者合在一起,使这场运动在“破”的层面虽有冲击,在“立”的层面却归于空洞。至于太平天国定都后制定的《天朝田亩制度》,表面上称“凡天下田,天下人同耕”,但这种绝对平均主义设想从未在现实中落地,只是一个幻想乌托邦罢了。真正把中国从两千年帝制中拽出来的,是孙中山的共和革命,绝不是洪秀全的天国幻梦。