74比70，中国女篮赢了捷克。但看完比赛的球迷，十个有九个心里堵得慌。

为啥赢了还不爽？因为这场球赢得太“惨”了。

常规时间最后27秒，咱们还落后5分。要不是捷克队两罚不中，要不是杨舒予最后3秒杀进去上篮绝平，这场球就交代了。加时赛赢了4分，可全场29次失误的数据往那一摆，比输球还扎心。

对手捷克全场才10次失误。人家靠咱们的失误直接拿了27分——合着咱自己给自己挖了个27分的大坑，然后拼命填，最后勉强爬出来。这不是打球，这是玩命。


名宿马健看不下去了。

半场休息时就直呼：“感觉中国女篮需要李梦，需要李月汝。”赛后更是一点没客气：“一场比赛29个失误，说明咱们打得足够差。”

马健这话够狠，但他真正的杀招在后面——“中国篮球从来不缺天赋，但缺少对赢得比赛的细节和欲望。缺少赢球的正常管理模式和对个性化球员的包容和尊重。”

翻译成人话就是：宫指导，你那套“听话懂事”的选人标准，该改改了。


李梦为什么不在？宫鲁鸣的说法是“个人原因长期脱队训练，恢复有难度”。说白了，李梦那套“勒布朗式”的持球大核打法，跟宫指导强调的“纪律+战术执行”不太对付。

李月汝为什么来不了？护照在美国邮寄过程中丢了。这事儿听着离谱，但更离谱的是——少了一个李月汝，咱们的内线就只剩韩旭一个人扛。

你说惨不惨？

再看这场比赛的数据：三大后卫全场只蒙进一个三分球。锋线唐子婷0分、孙宇0分、贾赛琪前三节0分。整支球队相当于3打5、4打5，全靠韩旭和杨舒予两个人死扛。


韩旭22分14板，杨舒予18分5助攻。两个人把全队从悬崖边拽了回来。可问题是——一支国家队，进攻端只剩一套“韩旭+杨舒予”的挡拆能用，这正常吗？

马健说的“包容个性化球员”，到底在说什么？

他不是在教宫鲁鸣怎么执教，他是在说一个再朴素不过的道理——能赢球的人，你就得用。

李梦有伤病不假，可她油箱里还有油。人家日本队37岁的球员还在打世界杯，咱们31岁的李梦咋就不能用了？

宫鲁鸣的执教履历确实硬——男篮奥运八强、女篮世锦赛第六名，国内唯一带过男女篮都打出突破的主帅。但再硬的履历，也架不住“集训四五个月，练了个寂寞”。

这场“惨胜”暴露的问题，不是战术层面的小修小补能解决的。

后卫线没人能投，锋线没人能突，全队进攻就剩一招“给韩旭”。你说这是球员能力不行？可李梦、李月汝、武桐桐这些有能力的球员，根本不在名单里。

马健说得直白——“有能力，甚至比现役国手能力还强的老将，都应该考虑召回来。”

竞技体育，赢才是硬道理。

你练得再苦、纪律再严，上了场投不进、传丢了，啥体系都是空的。那些“有个性”但能赢球的球员，你把他们关在门外，然后带着一帮“听话”但得不了分的人去跟世界强队硬碰——这不是自废武功是什么？

宫指导，听听马健的话吧。赢球的模式有很多种，别只认自己熟悉的那一种。

李梦和李月汝能不能回来是一回事，但“对个性化球员的包容和尊重”这件事——不该再是选择题了。