嘿，你好朋友，我是邢福传~
昨天网上有一条热搜，说有多位“菲尔兹奖得主”联合抗议 AI 公司的数学军备竞赛，他们抗议的理由也很简单，AI不是在提升数学领域的知识，而是在毁了数学。
可能很多人还不知道菲尔兹奖的含金量，菲尔兹奖被誉为数学界的诺贝尔奖，而且有一个门槛，甚至比诺贝尔奖还要高，那就是获奖的人，不得超过40岁。
意在奖励已有成果，并鼓励未来继续突破的人，所以这么多菲尔兹奖得主，联合起来抗议AI，这件事也非同小可。
很多人在底下评论说，的确是不能再让AI继续践踏了，就连这些在某个领域，掌握了顶级知识的人，都要被AI取代了，更何况是我们普通人。
如果在这样发展下去，那么我们人类都不要读书了，因为即使你读再多的书，你也不可能比AI掌握的知识多，那读书还有什么意义？
但我认为，在AI时代不是读书没有意义了，反而是越会用 AI 的人，越该多读书，因为读书真正的意义，跟做数学题一样，是让你提出一个好的问题，而不是解题。

01AI时代，读书的意义在于你如何正确提出好问题
为什么有些用AI很强，AI能帮助他们解决，更难更复杂的任务和工作，而有的人用AI，感觉就跟百度没什么区别，顶多查个资料而已，也发挥不出什么优势。
这两者的区别在于，一个懂得如何向AI提出正确的问题，并让AI去解决，而另一个只是把AI当成像简单的搜索工具，明明知道AI很强，但在自己手上，好像AI的作用也不大。
就好比于读书写作一样，即使你读再多的书，脑子里有再多的想法，但是你不懂得如何写出来，如何表达出来那也是没用的，读书时输入，写作时输出。
AI相当于你的大脑，掌握了很知识，但如果你连如何正确给AI提问题，如何正确去搜索你想要的问题都无从下，而读书的意义就在于此，让你如何自己大脑高效地用起来。
就像国外一位工程师，在互联网上分享了，他写的一份约束AI行为的规则文件，结果这篇帖子，一夜之间就有几十万人纷纷转发收藏。
道理其实很简单，因为绝大多数人都不会写，或者写的没有别人的好，所以只能使用别人已经整理好的。
而写这份约束AI行为的规则文件的前提，就得要求你有一定的知识，而这些知识，得靠你自己从各个渠道去学习和摸索，包括从书本上。
所以说，AI时代不是读书没意义，而是在你轻松驾驭AI之前，你得掌握大量的知识。

02AI时代，读书的意义是不断训练你的判断力
今天我在网上回答了这么一个问题“我那么努力，却比不过不努力的人，那我的努力还有什么意义？”我的回答也很简单。
我说，就算我从出生那一刻起，拼命努力，也不可能在“王思聪”的岁数，就拥有他的财富和地位，我每天拼命赚钱，而且我一分钱不花，我也不可能比马云有钱。
那我们的努力就没有意义，就应该躺平了吗？这样比我们肯定比不过，我们要跟自己比，今年比去年进步一些，今天比昨天进步一点点，那就非常有意义。
如果我们只是单纯地，去跟AI拼知识，拼效率的话，那我们肯定永远比不过，这是毫无疑问的，哪怕你毕业于世界上最顶级的学府，你也不可能比AI掌握的知识多。
效率我们人类更拼不过，AI可以24小时不吃不喝，不间断地干活，但如何干，怎么干，该往那个方干，这就需要你要一个清晰的判断力。
这也是AI永远替代不了我们的地方，那就是判断力，关键的时候，还得需要你来拍板。
如果你不读书，不思考，你都不知道自己想要什么，想要去哪里，自己本身都没有一个清晰的判断力，你又怎么可能知道该怎么走，怎么做。
所以AI时代，读书拼的并不是记忆力，拼谁记住的知识多，而是拼判断力，而这种判断力，没有经过大量的刻意练习，大量思考，是不可能做到的。

03AI时代，读书的意义是自己的命，得由自己来革
前两天DeepSeek公司，有一位写算子的工程师，叫“刘胜与”他在互联网上发表了这么一篇文章《我不得不把才华埋葬在昨天》
他在文章中明确提到，按照这个发展速度，算子水平半年或一年时间，将追平甚至超过自己。
要知道，他不仅仅是算子工程师，更是算子部门的负责人，可以说这个算子是他一步步做起来的工具或产品，没想到他最终会被自己做成的工具超越，甚至是淘汰出局。
他在文章中，还特别强调到“他越把算子优化到极致，模型迭代越快，自己被替代也越快”可他还是选择全力投入，理由是，与其被别人革命，不如自己革自己的命。
就连一位算子工程师，都拼不过自己亲手做出了的算子，更不用说我们普通人了“罗振宇”老师也曾说：AI时代，我们永远不要去跟AI比能力，因为我们永远比不过“。
所以说AI时代，人类最宝贵，最稀缺的，是你的判断力，是你提问题的能力，人机协助的能力，知道哪个是真的，哪个值得做。
算子工程师把工具优化到极致，工具反过来淘汰了他，这不是悲剧，是提醒：与其被别人革命，不如自己革自己的命。