中期选举的压力有多大，特朗普即将带着共和党背水一战，他还想为选举下血本，花1.2万亿美元，能不能救共和党一命？
特朗普在9月9日达拉斯一场共和党大会上表示，如果共和党可以在中期选举中保住对国会的控制权，他将向美国成年人发5000美元，这被称为“特朗普红利”。其实这番红利的表态换一种方式来看，其实就是为了选举动员，而且还不光彩，几乎等于花钱买选票，只是这笔钱现在不给，等到选举之后再说。
中期选举压力拉满我们先不谈特朗普能不能把每人5000美元兑现，就说他的这番动员，已经体现出中期选举的选情不妙。特朗普总是在没有手段和能力的时候发表暴论，那么中期选举的压力究竟有多大？
我们先看看目前国会两院的情况以及特朗普自身的情况。众议院共和党目前约222席位，民主党213席位，民主党只需要夺回5个席位就可以控制众议院。参议院的比例则是53比47，民主党要拿下至少4个席位才能达到多数。
现在的民调中，特朗普的支持率最低已经达到33%，而根据历史情况，支持率低于40%的总统，所在党派在中期选举中几乎都是大幅失利。特朗普现在还面对多个问题，美伊战争从2月底一直拖到今天，前些时候美国又突然与加拿大打起贸易战，通胀与生活成本都在上涨，这些都会影响民众对政府的信任。
因此，民主党夺回众议院的可能性非常大，共和党守住参议院的概率也只有五五开，总体情况确实非常艰难，所以特朗普才在共和党大会上画大饼，而这个画大饼能救得了共和党与他自己吗？
特朗普根本拿不出这么多钱，也没有权力发这笔钱这就要我们先算一笔账了，特朗普说给美国每个成年人发5000美元，这个钱粗略估算至少要1.25万亿美元。特朗普没说这笔钱出自哪里，万斯则在事后的辩护中表示，部分钱可能来自关税收入。然而实际上从2025年开始到2026年中，美国的关税收入也就4700多亿美元，还不到1.25万亿的一半。若是看政府财政，联邦政府现在还是财政赤字，也变不出这么多钱。
因此，就算只谈特朗普能不能拿出这么一大笔钱，美国政府都不太可能做到，更别说特朗普的要求是要共和党守住对国会的控制权，共和党能守住参议院都算是一种胜利了。
再从特朗普有没有权力发这笔钱来看，我觉得这个答案也很清晰，几乎不可能。特朗普无权单方面动用国库资金，他想要拨款也必须得到国会批准。即便共和党能守住国会，美国国会和政府都要对发钱的资格、发放方式、资金来源进行立法，过程将非常复杂而且充满争议，还会成为民主党攻击的对象。
另外，特朗普实际上早就有过类似的承诺，比如去年“政府效率部”还在时，说剩下的钱可以成为“红利”，发放给美国人。在全球关税推进时，说要给美国人发关税红利，但每次都没兑现，这回大概率也是一样。
特朗普为什么总是用发钱来动员？说到底，这只是特朗普的一次选举动员，其实他给出的条件已经很苛刻了。共和党几乎不可能守住众议院，那这张支票就根本不可能兑现，特朗普为什么还要用这个充满漏洞的方式动员？
这个说起来有点讽刺，目前美国民众关心的正是生活成本什么时候降下来。关税拉高了美国企业的成本，强行扭曲原有的贸易结构，而美伊战争又让霍尔木兹海峡持续被封锁，导致油价上涨，进一步推高生产生活成本。
如果直接给美国人发一笔只要求在美国境内消费的钱，算是直接戳中了美国人的心窝，这是他们现在最关心的问题，唯一的条件就是给共和党投票。至少从这个方面来看，确实很有吸引力。
此次动员的效果不佳然而，要知道现在美国人生活的种种困难，就是特朗普的战略与共和党的纵容造成的，只为了5000美元就给共和党投票，恐怕他们要付出更大的代价。所以，特朗普的政治动员有效果吗？他救得了共和党吗？显然答案是否定的。
其核心选民，核心MAGA支持者对特朗普的热情仍然高涨，但非MAGA系共和党的热情在明显减弱，支持率大概在40%到49%的区间。民调还显示，2024年里给特朗普投票的人里，只有六成的人表示会投共和党，那么他们最多可能流失四成的原有选民，而民主党的凝聚力却在不断增强。
这时候我们话说回来，特朗普想用发钱，用一张超大支票来支持共和党，挽救中期选举颓势的做法已经越来越不起作用了。这场5000美元的号召，很可能变成未来打向特朗普自己的回旋镖。
1.2万亿美元也救不了共和党，选民对特朗普的支持率下滑，对共和党不再热情的核心就是前面提及的通胀、高物价、战争和关税，这些实际问题不解决，想用其他手段转移视线是越来越不现实，还更像是特朗普政府的逃避，变成对手攻击特朗普政府的把柄。
我还是那句话，特朗普唯一的解法就是在中期选举之前，对美国经济先交出一份比较好的答卷。这都不需要他直接扭转通胀颓势和开通霍尔木兹海峡，而是正视美国的经济情况与民众的生活压力，做出愿意解决问题的姿态。但这意味着特朗普会拐着弯承认他做错了，这是特朗普最不愿做的事，我也认为，中期选举的失败将是大概率的事件了。