昨天，和朋友们闲聊，谈到现在外卖小哥的存在，极大的增强了大家生活的便捷性，其中一个朋友抱怨自己小区外卖小哥几乎不接单，想点外卖极不方便，我以为是因为家住的偏远，没想到就在和平路边上，守着石家庄北站，还是一个当地挺高档的小区，按理说居民生活水平应该不低，应该是外卖小哥喜欢聚集的地方，怎么会没人接单呢？

原来，小区里部分居民嫌弃外卖小哥骑车快不安全，施压物业不允许外卖小哥骑车子进入小区，且安保人员对待外卖小哥态度异常蛮横，小区里面比较大，外卖小哥跑进去耽误时间，久而久之也就没有外卖小哥接这个小区的单子了，在网上搜了一下，近期确实有外卖小哥遇到了类似的情况。

评论区响应者不在少数，看来都是受到过不公平待遇的小哥，纷纷表示绝对不接这个小区的单子。

小区物业以“管理”为名，行区别对待之实：对业主开放电动车通行便利，却刻意限制外卖骑手的基本通行权利，本质是将服务群体置于低人一等的位置，既违背了公平原则，也暴露了物业对基层劳动者的漠视。

外卖骑手的收入与配送时效直接挂钩，十几分钟的步行损耗，不仅意味着一单收入的流失，更可能引发连锁反应——后续订单全部延误、差评累积、平台罚款，让本就辛苦的基层劳动者雪上加霜。这种管理方式完全无视骑手的劳动价值与生存压力，是对劳动者权益的粗暴践踏。

强硬的管理态度与不合理的规则，不仅让骑手对该小区避之不及，也会间接影响业主的用餐体验，最终导致业主点餐等待时间延长、餐品凉透，形成“物业刁难骑手→骑手规避小区→业主体验变差”的恶性循环，破坏了社区与服务者之间的良性生态。

真的难以理解，到底是谁给了物业底气，让他们面对外卖小哥扬起了高傲和丑陋的脸庞！提示外卖小哥们谨慎前往！

也希望这个问题能够被越来越多的人关注，为外卖小哥们打开方便之门。