文|懂点历史赵富贵

编辑|阿贵

5月27日，《以色列时报》爆料称，特朗普与内塔尼亚胡在通话中因伊朗核问题爆发激烈争吵。

前者主张通过外交协议“约束伊朗”，后者则要求“物理摧毁核设施”，双方分歧尖锐到特朗普直接派出亲信赴以色列“下最后通牒”。

然而问题在于，这场争吵不仅是美以战术分歧的缩影，更暴露了以色列试图在中东“反客为主”的野心。

对内塔尼亚胡而言，美伊谈判成功意味着以色列战略价值下降；但对特朗普来说，以色列若阻挠其“大协议”捞取政治资本，美国可不会惯着。

美以翻脸：从蜜月到博弈

“告诉内塔尼亚胡，在伊朗问题上你只能听我的！”这是特朗普在通话后撂下的狠话。这一幕与2025年2月的美以“蜜月期”形成鲜明对比。

当时特朗普刚连任便高调接待内塔尼亚胡，承诺“支持以色列清空加沙”，甚至抛出“美国接管加沙”的惊人之语。

然而短短三个月后，这对“亲密盟友”的裂痕已难以掩饰。

从利益角度看，特朗普的转向早有预兆。5月14日，特朗普绕过以色列突访沙特、卡塔尔、阿联酋，一举签下超2.4万亿美元投资协议，甚至收下卡塔尔王室价值4亿美元的专机礼物。

当沙特主权财富基金（PIF）和阿联酋阿布扎比投资局（ADIA）的资产规模合计超过2.2万亿美元时，以色列每年从美国获得的38亿美元军事援助瞬间显得“不够看”。

用特朗普支持者的话说：“沙特给的是真金白银，以色列只会要钱打仗。”

趋势预判上，这倒验证了以色列前驻美大使的哀叹：“我们正从‘不可或缺的盟友’沦为‘可替代的棋子’。”

当美国试图用沙特投资对冲中东战略收缩成本时，以色列的“桥头堡”地位已岌岌可危。

伊朗协议：特朗普的执念VS以色列的噩梦

“我有能力达成一项既符合美国、也符合以色列利益的协议。”特朗普在争吵中反复强调这句话，但内塔尼亚胡的回应直戳痛点：“协议根本约束不住伊朗！”

这场博弈的核心，在于美伊谈判进展远超以色列预期——自4月12日重启谈判以来，双方已在罗马等地举行五轮技术性磋商，伊朗外长称第五轮谈判“最具专业性”，而特朗普更自信满满地预告“即将有好消息”。

从地缘博弈角度分析，以色列的焦虑在于三重危机：

第一，战略安全危机：若美国解除对伊制裁，伊朗经济复苏将强化“抵抗之弧”，直接威胁以色列北部边境；

第二，政治合法性危机：内塔尼亚胡靠“反伊强硬派”标签维系执政联盟，一旦美伊和解，其国内支持率恐崩盘；

第三，地区孤立危机：沙特与伊朗和解进程加速，若美国再与伊朗达成协议，以色列恐成中东“孤岛”。

为此，以色列甚至被曝准备军事打击伊朗核设施，但美国通过CNN放风警告：此举等同于与特朗普“公然决裂”。

这种“美主以从”的关系定位，彻底激怒了内塔尼亚胡。

毕竟2025年2月特朗普还承诺“支持以色列剿灭哈马斯”，如今却转头承认哈马斯合法地位、给予其领导人“暗杀豁免权”。

停火协议：美国甩锅以色列的阳谋

5月7日，特朗普突然宣布与胡塞武装停火，默许后者继续攻击以色列目标。

这场“卖队友”操作背后，藏着美国精明的算计：美军日均1.2亿美元的轰炸成本、被击落的7架“死神”无人机（每架造价3000万美元），让特朗普认定“帮以色列擦屁股不如集中资源对付中国”。

更狠的是，美国在停火协议中埋下“甩锅条款”——承诺不攻击胡塞船只，却对以色列遇袭装聋作哑。

这种“离岸平衡”策略，实则是将安全成本转嫁给地区盟友。美国发现空袭反而激励胡塞武装，不如停火止损。

对以色列而言，真正的羞辱在于战略主动权丧失。

5月8日，英国暂停对以军售、土耳其切断贸易、国际舆论因加沙饥荒视频集体倒戈，而美国却忙着与中东富国“数钱”。

当沙特6000亿美元投资承诺与以色列的“道义高地”放在天平两端时，特朗普毫不犹豫选择了前者。

结语：美以同盟的“塑料友谊”还能撑多久？

内塔尼亚胡如今的困境，堪称“内外交困”——对外，美伊谈判、沙特转向、胡塞袭击三重压力；对内，极右翼威胁“推翻政府”、人质家属抗议、贪腐案庭审步步紧逼。

其打电话与特朗普争吵，本质是想用“强硬人设”挽回国内支持，却低估了美国战略重心转移的决心。

而从特朗普的角度看，这场争吵不过是“生意人逻辑”的必然结果。

当沙特主权基金能帮美国缓解债务危机、卡塔尔专机能充实特朗普家族资产时，所谓“价值观同盟”早该让位给“金钱外交”。

因为特朗普认为以色列的利用价值，已经比不上海湾国家的支票簿。

美以同盟会否名存实亡？从特朗普派人带口信“命令”以色列服从、到内塔尼亚胡被曝准备单边军事行动，答案已呼之欲出。

这场争吵或许只是序幕——当中东进入“去以色列化”的多极时代，美国“甩锅”与以色列“反噬”的戏码，只会愈演愈烈。

信息来源：

以媒爆“内塔尼亚胡和特朗普上周通话时曾就伊朗问题产生尖锐分歧”，以总理办公室回应——环球时报2025-05-27 16:35