TVBS在10月8日公布的民调显示，蒋万安支持度49%，沈伯洋41%，两人差距从5月份的28个百分点急剧缩小至8个百分点。另一份信民两岸研究协会9月22日的民调更是显示两人仅差1.2个百分点。这让原本被视为“稳赢”的选战突然充满了火药味。
这股被称为“洋流”的现‘象，正在冲刷台北的政治版图。沈伯洋这个名字，如今在台北政坛掀起不小的波澜。他的支持度飙升，背后有几股力量在推动。绿营基本盘高度团结，2022年投给陈时中的选民，有93%转向支持沈伯洋。密集的造势活动与媒体曝光，也成功让沈伯洋的形象从“激进台独分子”转向“愿意沟通的挑战者”。更关键的是，2022年投给黄珊珊的选民中，有53%流向了沈伯洋，而蒋万安仅获得39%。这部分选民多为中间、年轻、第三势力色彩，他们的流向直接压缩了蒋万安的领先空间。
反观蒋万安，支持度下滑的根源在于施政议题与危机处理。推动中小学营养午餐全面免费，原本是有感福利，却碰上多所中小学学生食用后身体不适，再加上未成年进入夜场议题及台北市政府的处理遭质疑，引发家长与社会舆论高度关注，殃及蒋万安的“稳健治理”形象。民进党“困蒋于台北”的牵制策略已产生效果，迫使蒋万安无法全力辅选全台。
但台北真的会“变天”吗？未必。沈伯洋41%的支持度，其实只是民进党在台北市传统基本盘的上限，尚未真正“破圈”。蒋万安仍握有国民党优势基本盘、现任施政资源与城市治理优势。民调中仍有55%市民看好他当选，远高于沈伯洋的20%。精神科医师沈政男分析，台北市蓝绿基本盘约11%的差距，构成了沈伯洋难以逾越的政治天限。他预估最终开票结果，蒋万安与沈伯洋将呈现55%比45%的对决态势。
这股“洋流”也暴露了蓝营内部的隐忧。从王伟忠到赵少康，接连访问沈伯洋，这一连串操作使得沈伯洋的形象被软化，从“台独”小丑变成温馨暖男，也让洋流可以破圈向浅蓝侵蚀。新党前发言人林明正忍不住率先开火，在社群平台直接点名发出警讯。国民党主席郑丽文罕见地把话筒对准了党内，喊话全党停止内耗、停止内斗、停止互相撕裂与仇恨，呼吁大家把两岸政策拉回正确的轨道上。
蒋万安接下来必须做好三件事：止血市政议题，把营养午餐、校园安全等争议处理得更透明、更具体，避免被持续贴上“反应慢”的标签；稳住蓝白与中间选民，尤其要防止黄珊珊旧票与年轻选民继续流向沈伯洋；从防守转为主攻，用可感知的市政成果与清晰的城市愿景夺回议题主导权。他近期抛出松山机场转型等构想，正是试图把选战拉回政策面。
选战进入最后50天倒计时，台北市长这场仗，到最后拼的恐怕已经不是候选人本身，而是国民党能不能在悬崖边上完成一次干脆利落的自我止血。距离11月28日投开票仅剩不到两个月，蒋万安能否顶住这股“洋流”，成功连任，仍需打上一个大大的问号。