2025年6月，美军代号“午夜重锤”（Operation Midnight Hammer）的行动对伊朗多个核相关设施实施了精确打击，出动多架B-2隐身轰炸机投放多枚GBU-57（MOP）等重型钻地弹，对Fordow、Natanz等深掩核设施造成重大破坏并引发外界高度关注。此次行动被官方与多家防务媒体列为MOP首次实战应用，凸显了“深埋即安全”这一假设被军事技术挑战的现实意义。

GBU-57（俗称 MOP）由波音及相关单位长期研发，整弹重量约 30,000 磅（约 13.6 吨），为专门攻击厚混凝土、岩石和深埋掩体设计。其外壳由高强度特种钢构成，结合精确制导与智能引信，在穿透深层结构后延迟引爆，以最大化对地下设施的毁伤。MOP 的研制与多次试验耗时多年，其设计初衷正是为了解决像 Fordow 这类“山体+混凝土+深埋”复合防护目标。

据公开报道与合同邀约，美国空军已启动下一代钻地弹的样机与静力学试验工作（合同要求包括若干缩尺模型与 3–5 件全尺寸测试件）。该方案把单弹最大重量上限设定在约 22,000 磅——相比 MOP 明显减轻——同时追求更高的终端精度（在GPS辅助与强电磁干扰情况下达到较低 CEP）和更智能的引信逻辑（所谓“空腔计数/智能空腔引信”，以确定最佳爆炸时机）。相关合同与原型试验计划已进入快速推进阶段。

1. 小型化但不牺牲破坏力：把30,000磅缩到约22,000磅，意味着必须在材料、爆破装药与结构强度上做系统优化，保持穿透深度与破坏效能。2. 更高的末段精度：合同文本强调在GPS受干扰环境下仍要保持高概率命中（低CEP），这对制导、惯导融合以及抗干扰技术提出了更高要求。3. 智能空腔引信：新型引信能在穿透过程中“判断”内部结构（空房间/巷道数量），选择最优引爆位置，避免过早或过晚爆炸，从而把能量释放在对目标最致命的位置。4. 考虑推进/防区外发射能力：过去有人设想给此类武器加火箭助推，使其能在敌防区外释放，从而降低轰炸机穿入敌防空圈的风险。但现实的重量和设计限制让这一设想在短期内充满挑战。

目前只有B-2完成了对 MOP 的适配（每架在改装后可携带两枚 MOP）；而未来B-21“突袭者”设计更小、内部弹舱体积受限，可能每架仅能携带一枚传统 MOP。那怎么解决？两种思路：一是把弹头小型化（但保持效能），二是让每架轰炸机携带更多的小型化钻地弹，从而在战场上形成“倍数效应”。因此下一代钻地弹的重量与体积限制，直接由未来隐身轰炸机的平台能力决定。

在中东，行动背后存在区域态势与盟友协同（例如以色列早期行动为美方创造了战场条件）；但把同样模式搬到亚太，挑战更大——中国、韩国、日本等地区拥有更成熟的防空与预警体系，且地面硬掩体、地下指挥中心密集。

若美国成功把钻地弹推进到能在防区外投放、并保持高穿透与精度，那么对沿海国家的深层军事设施构成更大威胁；反过来，受威胁国家会更重视深度掩蔽、快速分散与反打击能力，地下设施建设也会进入新一轮“加固、伪装与分布式”竞争。综上，武器的技术进步会推动防御与对抗策略的同步演进。

1. 技术并非万能：地质条件（岩石类型、混凝土强度）、掩体结构与深度等，会影响穿透效果。一次“成功”的打击并不等于所有深埋目标都无懈可击。2. 后果复杂：深埋设施被破坏可能带来放射性、化学或长期环境与地区政治后果，这类大规模定点打击具有极高的政治代价与不确定性，决策者不能只看“技术能做到”。（此处属于分析与警示，无需外部引用）