有一个观点值得思考：我们是用AI提高现在工作的生产效率，还是围绕AI重新建构我们新的工作和生活方式？

▶我们633学制教育体系是19世纪后期美国创建的，一百年前我们照搬过来，延续至今。

我最近看到一个消息，说北京有些学生只上半天课，比如说下午的课不太重要，或者是学生的强项，家长就会给孩子请假去做其他事情。如果一个学生英语很厉害，下午只有英语课和美术，那英语好的学生完全可以请假去上数学课或者去听一场音乐会，或者去郊外徒步。

工业化需要能识字的产业工人，现在的这种学习制度是为了扫盲和筛选精英，并非是因材施教，在信息化时代，远程教学，AI个性化教学成为现实，会倒逼教育体系改革，有些家长已经开始行动，越来越多的家长会效仿，最后会彻底改变现在的教育制度。

AI时代完全可以实现因材施教。

▶我们的城市形态是19世纪工业化时代大量劳动力进城形成的，现在是信息化时代，通讯和交通极为便利，已经不需要再建设那么多的高楼，让大量人口聚集在一起工作。

2020年疫情期间，很多人被迫居家办公，疫情结束，还是有很多人居家办公，信息技术的发展本来就应该让更多人居家办公，疫情只是一个催化剂，加速了这个进程。这种现象在香港，纽约，伦敦以及上海都有，夜晚浦东写字楼灯火通明，其实很多层都已经空了，今年上海写字楼的空置率超过22%。

写字楼是工业化时代的产物，而信息化时代不需要过于集中办公。

如果不需要每天都去办公室，那CBD附近的房价还会那么贵吗？

现在城市中心区的房价坚挺，是因为这几年科技革命拉开了贫富差距，一旦新的财富分配政策开始缩小贫富差距，跌最多的就会反过来是中心区的房价，特别是写字楼的价格。

▶上5天休2天的工作制度是100年前设计的，现在的生产力相比那时候已经提高了很多，人口也增加了很多，这个休假制度应该要变动了。

生产关系的改革其中一个重点就是劳动成果的再分配，而劳动成果再分配就绕不开劳动岗位的再分配，只有降低了个体的劳动时间，让更多人就业，才能让劳动成果惠及更多人。

所以不管我们是否愿意，5天工作制变成4天工作制都是大势所趋，科技的发展已经可以让劳动者拥有更多的休息时间，去享受生活的美好，这会加大服务业的发展，现在第三产业的就业人数已经远超第二产业，所以要多在服务业上想办法解决就业问题。

2000年以后，中国加入WTO，逐渐成为世界工厂，第二产业的从业人数猛增，但是2011年之后，科技发展让制造业生产力大幅提高，第二产业的从业人员开始减少，很多人转向第三产业，服务业的内卷就是从那时候开始的。

现在制造业内卷很严重，其实服务业内卷也不遑多让，之前爆出东航空姐因为乘客的刁难而下跪，就是服务业内卷严峻的表现。

减少工作时长，增加劳动岗位已经迫在眉睫，只有降低失业率才能减少内卷，不在这个根源上下手，其他的办法都是隔靴抓痒。

▶中国的城市分布完全是按照外需打造的，不管是上海，还是深圳，最大的产业都是对外，未来的经济重点是扩大内需，内地城市是否会崛起呢？中国城市的经济格局是否要发生变化呢？

内需不断扩大，像西安，重庆，长沙，成都，武汉这样的城市就可以崛起，以前工业布局在沿海，是因为出口方便，未来增长是内需，一部分工厂自然要迁移到内地。

信息化时代和AI时代，要给过于臃肿的大城市松绑。

我们回到开头的那个问题：科技发展，究竟是用新科技提高效率，还是要构建适合新生产力的工作和生活方式。

我举个具体的例子，AI这么发达，是能够帮助我们更好地学习英语，还是能够让我们不用花那么多时间学习英语，这是一个值得深思的问题。

一个学生感叹有了AI，学习英语就事半功倍了，他的同学则感叹，有了AI，终于可以不用花时间学习英语，可以把这些时间用于其他事情，两个同学谁对谁错，只能交给时间证明了。

从马车到汽车，改变的不仅仅是从四条腿到四个轮子，而是街道的宽度，城市的布局，人的穿着，生活习惯，连赛马都会变成赛车。

一切都是全新的，秩序也应该是新的。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。