干程序员的都在谈论同一个话题：AI写代码太猛了，有人干了半年的AI辅助开发后，居然动了改行的念头。这事儿听着荒诞，细品全是滋味。作者本人倒是清醒，他说AI不会取代程序员，可怕的是市场没了。我倒觉得，这句话才是整个事件里最值钱的一句。

先给“人人都是程序员”这个说法泼盆冷水。门槛降了，这不假，降的是写代码的门槛，不是对系统负责的门槛。网管用AI给公司捣鼓个内部管理系统，听着很美好，可这类玩意的共性是什么？容错率高。内部系统烂点无所谓，跑不通就改，实在不行推倒重来，反正没人验收，自己凑合用。真实业务是另一回事，高并发、数据安全、系统稳定性，AI能帮你快速产出六十分的代码，六十分系统一上线跑真金白银的业务，维护成本能把人逼疯。会写代码和敢对系统拍胸脯负责，中间隔着十万八千里。
再说老板们的如意算盘。工厂投几十个亿能不能回本没人知道，软件招几个人配个AI就开张，先自用后卖钱，账面看着确实诱人。可老板们似乎忘了老话怎么说的——隔行如隔山。自己知道需求是什么，跟知道怎么把需求持续演化下去，是两码事。多少老板用AI折腾出来的系统，三个月后连自己都看不懂了。到那时候他有两个选择：回炉学编程，不现实；雇一个懂行的人收拾烂摊子，市场这不就绕回来了？

所以我的看法跟那位想改行的朋友不太一样。市场确实在收缩，收缩的是中间层——那些干着“需求翻译”活儿的中级岗位，原来十个人的活，如今四个人就能干。人数肉眼可见地变少，留下来的那几个，身价反倒往上走。这时候心态崩了转身撤退的人，等于把自己原来的位置拱手让人。真该焦虑的从来不是整个行业，是画像很明确的一小撮人：写代码纯靠翻译需求、技术停在五年前、离开规格书就不会干活的。占了这几条，焦虑是应该的；一条不占，那这波焦虑就是替别人操的闲心。
我还有一个更冷的观点：这场变革里最吃亏的，恐怕不是程序员，是那些以为AI能帮自己省下开发费的老板们。程序员好歹知道系统里藏着多少坑，老板连坑在哪都看不见，等系统崩在业务高峰那天，哭都来不及。
潮水退了才知道谁在裸泳。这场游戏改的是规则，淘汰的从来是拒绝换打法的人。真要改行，也请带着“懂技术”的标签体面地转，别以被淘汰者的姿态狼狈地逃，这两者的身价，天差地别。