今天我们来聊聊欧盟委员会主席冯德莱恩遭遇的一场严峻政治危机。这场危机的焦点，就是她在欧洲议会发表的年度盟情咨文演讲。

当时，会场气氛非常紧张。冯德莱恩主席试图通过微笑和寒暄来维系欧盟“团结”的表象。但她一开始演讲，这个假象就被“虚伪！”“下台！”的倒彩声瞬间冲垮。演讲多次被打断，零星的掌声反而让场面更加尴尬。这场本该彰显权威的政治秀，几乎成了对她的“公开处刑”。

更严重的打击来自同日极右翼和左翼党团的行动，他们几乎是同步抛出了一份 “杀招”：两份针对冯德莱恩的不信任动议，已经集齐了超过法定门槛的议员联署。欧洲议会将在 10 月初表决此事，这无疑会直接威胁到她的政治生命。

美国“政治新闻网”点出了这次事件的特殊性：敌对的左右两翼同时“挥刀”，这在欧洲议会史上从未有过。他们虽然政见对立，却精准地锁定了冯德莱恩的执政软肋，形成了“合围绞杀”。

极右翼主要发动了“主权战”。他们的领袖巴尔代拉将美欧7月达成的贸易协议称为“投降书”，因为欧盟出口面临关税，而美国产品却近乎免税。更让成员国不满的是，冯德莱恩推动与其他地区的自贸协定时，竟绕开了各国议会的授权，这直接引发了多国农民的持续抗议。巴尔代拉指责她“拿成员国利益当祭品”，而民调显示，多数民众也认为协议是“羞辱”，这为民粹派逼宫提供了民意基础。

左翼则发起了“道德围剿”。他们严厉批评冯德莱恩在加沙危机中行动迟缓，制裁提议“隔靴搔痒”。在环保领域，欧盟委员会被指责否决反“洗绿”法案，但今年却有相当于1.4个比利时面积的森林被大火吞噬。左翼痛斥她“亲手砸了欧盟的道德招牌”，这些批评严重削弱了她的执政正当性。

这虽然不是冯德莱恩第一次被“逼宫”，但今天的情况，和几个月前相比，已经是天差地别。今年7月，她还能以360票反对、175票赞成的结果涉险过关。当时的指控，还主要集中在疫苗采购黑幕等具体问题上，而且发难的也只有右翼。但短短两个月后，逼宫的烈度就全面升级了。可以说冯德莱恩现在是彻底陷入了四面楚歌的境地。

威胁的层级急剧升高。这一次是左右翼“联手”，甚至连她所属的中右翼阵营里的盟友“社会民主党党团”，都公开反水，让她失去了关键支撑。更严重的是，冯德莱恩的民意基础也在崩塌，高达75%的负面民调让中间派不敢站队，她在议会中几乎无“缓冲空间”。此外，冯德莱恩的政策也显得全面失焦。对俄罗斯的制裁引发了匈牙利、斯洛伐克等国的能源焦虑；对以色列的政策又导致成员国分裂；自贸协定更是得罪了广大的产业界。这种“顾此失彼”的治理困局，成了左右翼能够联手的“导火索”。

面对来势汹汹的逼宫潮，冯德莱恩目前仍然寄希望于她所属的欧洲人民党团的支持。但这个党团的内部也已经出现了裂痕，部分议员公开表示“需要重新评估对她的支持”。更关键的一点在于，欧盟素有“稳定性优先”的传统，2019年容克因难民危机辞职的先例表明，当领导人成为分裂焦点，“体面退场”常是最终结局。

不过要我说，这场危机不仅是冯德莱恩个人的失败，更是欧盟官僚体系僵化的总爆发。10月的投票或许能推迟结局，但“欧盟难治理”的预言已愈发清晰。对冯德莱恩而言，这波逼宫潮，很可能是一道她跨不过去的坎。她的欧盟一把手生涯，恐怕真的要栽在这场历史性的“围猎”之中。