众力资讯网

关停电商救实体?千万人的饭碗可能先被砸,这碗毒鸡汤谁喝谁傻眼

"街面冷清、旺铺转让"的话题频频冲上热搜,评论区里充斥着一种声音:只要把电商和直播带货关掉,把外卖平台停了,当年人头攒动的烟火气就能回来。

可真要照着这个思路走下去,恐怕最先被砸碎的,不是电商巨头的饭碗,而是千千万万普通人的生计。

先说一个很多人没注意到的参照——香港。之前去香港走了几天,最直观的感受就是街道两侧车水马龙,商铺里人挤人,与内地北上广深的"冷清商圈"形成鲜明对比。按理说香港遍地实体店应当让电商无从立足,可真实原因并非如此简单。

香港只有约750万人口,市场规模有限;租金和人工成本极高,难以建立起廉价高效的物流网络;加上传统支付方式根深蒂固,银行对线上支付推广兴趣不大。

几重阻力叠加,电商在那片土壤里就是长不起来。换句话说,不是实体繁荣"赶走"了电商,而是电商压根没机会生根。把这个逻辑倒过来看内地,就会明白一个事实:中国电商的强大,是独特土壤催生的产物,不是哪个企业家一拍脑袋就能复制的。

中国电商走在全球前列,并非别国不想做,而是做不起来。庞大的人口基数提供了充足的消费群体和劳动力储备;聚居型的居住结构让电动三轮车可以直接停到楼下送货;移动支付在推广初期得到了实打实的政策扶持,商业银行配合绑卡,整个地推进度比预期足足提前了五年。

截至2023年底,国内网购用户规模达到8.84亿,外卖骑手、快递员等新就业形态劳动者接近8000万人,其中本科学历占比超过三成。那些曾经被人瞧不上的岗位,门槛早已悄悄抬高。

把实体不振的责任一股脑扣在电商头上,是一种典型的归因偏差。真正把实体店逼到墙角的,从来不是手机屏幕,而是房地产带来的高企租金。任正非早年就说过,高成本让实体企业举步维艰,严重侵蚀了竞争力。利润大半被房东拿走,哪里还有钱做研发和创新?

2018年,华为都因不堪负荷将部分业务迁往东莞,中小企业的日子可想而知。杭州曾有房东把一家生煎店的租金从40万一口气涨到120万,老板咬牙都扛不住,只能卷铺盖走人。

过去十余年,"房东躺赢"的模式倒逼大量资金撤出实体转投房产,实体经济加速被掏空,这才是最深层的病根。

数据也在说话。2023年全国社会消费品零售总额约47.15万亿元,其中实物商品网上零售额13.02万亿元,全年网上零售额超过15万亿元。线上线下并非对立关系,而是中国经济的两条腿。

电商本身也不是什么虚拟泡沫,它背后连着平台、仓储、物流、生产、服务一整条产业链,工厂工人、分拣员、货车司机、快递站点员工都靠这条链吃饭。强行按下关停键,相当于一刀切断上千万人的生路。

更现实的是,消费习惯早就变了。如今上班族通勤动辄一两个小时,中午只有短短的午休,晚上回家只想瘫着。周末宁可宅家刷剧,也懒得专门跑一趟商业街。

就算真把电商关了,大多数人也不会凭空多出半天时间去逛街,只会就近采购或者干脆少买。那些靠着接入外卖才活下来的夫妻小店、社区餐馆,线上订单占比不少已经超过一半,一旦断掉线上,第一批倒下的恰恰是它们。

至于印尼、越南等国近两年陆续推出的跨境电商限制政策,明面上打着"保护本土实体"的旗号,实则是贸易保护主义的另一种包装。中国作为全球最大的商品出口国,物美价廉的"中国制造"通过跨境电商直达全球消费者,对一些国家的本土制造业确实形成了压力。

他们想抬高门槛,守住自家市场份额,这本身可以理解。但如果国内舆论跟着起哄喊"关停",那就是主动把自己的优势拱手让人,自断一条已经打通的跨境通道,怎么算都是亏本买卖。

电商弥补了线下的两大短板。一是便宜。砍掉层层中间商,厂家直面消费者,当年"江浙沪9.9包邮"让多少人第一次体会到网购的实惠。这几年经济环境走弱,拼多多正是靠低价策略把阿里和京东掀下马。

二是方便。地域辽阔的国情下,电商打破了物理空间限制,哪怕是边远山区的农产品、手工艺品,也能通过一根网线卖到全国乃至海外。就算没有马云,也会有牛云,因为人类活动离不开交易,而交易背后需要平台、物流和社交三位一体的支撑。

当然电商不是没有问题。假货泛滥、价格不透明、售后拉胯、隐私泄露等老毛病一直存在。极致低价也在反噬经济生态——产业链越短,就业空间越窄,各级代理商虽然做不到最低价,却承载着大量就业人口。真正该被重点规范的,其实是直播带货。

相比电商,它用"低价+垄断流量"的方式更狠地挤压中间环节。2023年10月下旬,辛巴直播间两小时卖出34万张慕思床垫,销售额突破10亿;2022年,美ONE仅靠李佳琦一人就创造了约650亿元销售额,李佳琦个人净收入高达18亿元,超过九成A股上市公司。

消费者看似占了便宜,可当钱都被头部主播和资本抽走,受害的是整条产业链和链上无数普通打工人。更别说燕窝、蜂蜜、五常大米、槽头肉、梅菜扣肉等翻车事件接连曝光,极致低价下的"劣币驱逐良币"已经不是个案。

把实体店的萧条全推给电商,等于回避了房租、人工、同质化这些更核心的问题。一条街走下来全是差不多的服装店和奶茶店,装修多年不更新,服务态度一般,价格还比线上贵,光靠情怀留不住人。

那些重新火起来的商业街区,没有一个是靠赶走线上平台救活的,靠的都是业态升级和体验再造——能试穿搭配的服装店、口味独特的小馆子、适合社交打卡的休闲场景,消费者自然愿意为"值得停留的理由"买单。

良性的经济,是让尽可能多的人都能从中赚到钱,而不是把财富集中到金字塔尖的少数玩家手里。一个人赚18亿,和一万个人分着赚18亿,对消费和就业的拉动完全是两回事。

关停电商看似解气,实则是一碗谁喝谁傻眼的毒鸡汤。真正该做的,是加强监管、遏制头部主播过度盘剥、堵住恶意低价竞争的口子,同时推动产业升级、提高居民收入。路堵了该修路、该优化信号灯,而不是一怒之下把车都赶下马路。