众力资讯网

吃相难看!张雪取消韩红基金会捐款才1天,荒谬事发生,不止一件

文 | L先生

编辑 | 云序观察

张雪,赛道夺冠走红的国产创业者,曾因公益承诺获赞。

热度未散,捐赠意向变更引发争议。

表态后仅一天,荒谬之事接连发生,不止一件。

冠军赛车拍卖款突然改了去向,半年前的承诺为何失效?

张雪这次的反转,确实让不少人没想到。

今年3月,张雪机车在WSBK葡萄牙站WorldSSP组别拿下冠军,中国摩托车品牌在这一国际赛事中取得重要突破。

随着比赛成绩传开,张雪也从一名专注造车的创业者,成为受到广泛关注的公众人物。

真正让他收获更多好感的,还有随后的一次公益行动。

4月,一台冠军赛车复刻版经过公益拍卖,以500万元成交,所得善款捐给嫣然天使基金,用于帮助唇腭裂患儿。

这笔捐赠也让不少人看到了张雪对公益的支持。

5月21日,在广州举行的冠军复刻赛车交车仪式上,张雪又作出一项公开承诺:等到赛季结束,将真正参加比赛的53号冠军赛车和冠军奖杯拿出来拍卖,所得款项全部捐给韩红爱心慈善基金会。

当时,这个决定赢得了不少掌声。

一台具有特殊纪念意义的冠军赛车,不仅承载着中国摩托车品牌的突破,也有机会通过拍卖帮助更多需要帮助的人。

然而,到了11月10日,事情突然发生变化。

张雪通过视频宣布,11月22日珠海嘉年华的赛车拍卖仍然照常举行,但拍卖所得不再捐给韩红基金会,而是连同嘉年华门票收入一起,用于资助中国年轻车手成长。

如果资金情况理想,还会考虑为年轻车手建立海外训练和晋升通道。

对于改变决定的原因,张雪只给出了一个解释:此前发生了一些事情,让自己内心产生了质疑,因此原来的捐赠承诺失效。

问题也恰恰出在这里。

他宣布改变捐赠方向,却没有在视频中详细说明究竟发生了什么,也没有公开能够让外界判断问题的具体材料。

这不代表张雪的质疑一定没有依据,但公众自然会追问:究竟是什么事情,让一个半年前已经公开作出的公益承诺发生变化?

尤其是此前已经通过这项承诺获得关注,如今又突然改变资金去向,外界要求一个清楚的解释,并不奇怪。

张雪的质疑没有说透,新的资金安排也留下了问题

张雪宣布取消捐赠后,争议并没有就此结束,反而出现了两个值得讨论的问题。

第一个问题,是质疑究竟有没有事实依据。

韩红爱心慈善基金会今年以来确实经历了多轮舆论争议。

6月,韩红在电影宣传活动中使用“走个面儿”等表达,引发公众讨论。

随后,基金会在7月2日发布情况说明,对法律关系、运营管理、人员薪酬、资金使用等八个方面的问题作出回应。

8月以来,救护车采购相关问题又受到关注。

媒体报道称,涉及的供应商曾被上海市金山区市场监管部门立案调查。

需要特别说明的是,被立案调查的是相关供应商,不能因此直接认定韩红基金会存在违法行为。

目前也不能把供应商被调查与张雪所说的质疑直接画上等号。

张雪没有明确指出自己质疑的具体事项,也没有公布完整证据。

因此,外界目前只能确认他改变了捐赠决定,却不能替他认定基金会究竟存在什么问题。

第二个问题,是资金换了用途以后,怎样保证公开透明。

原来的安排是把赛车拍卖款交给具有公开募捐资格的慈善基金会,由基金会按照慈善项目的管理要求使用和披露资金。

现在,张雪决定把这笔钱用于资助国内年轻车手。

这个方向本身没有问题,国内赛车运动确实需要更多年轻人才,也需要训练、参赛和海外交流方面的资源。

但这里存在一个不能忽略的区别:由企业或团队自主开展定向资助,与通过依法登记的慈善组织开展公开募捐,并不是同一种资金管理模式。

自主资助并不意味着完全不受监管,相关主体仍然需要遵守财务、税务等法律要求。

但它不当然适用慈善组织针对慈善财产的信息公开和项目披露机制。

于是,新的问题来了:哪些年轻车手能够获得资助?按照什么标准选拔?训练费、参赛费和海外培养费用如何核算?谁负责审核资金支出?最终会不会公布完整的使用明细?

这些问题,目前还没有看到一套完整公开的方案。

说到底,大家真正关心的不是钱交给哪一家机构,而是钱最后有没有真正帮助到需要帮助的人。

原来走基金会渠道,现在改成自主资助,资金用途发生了变化,公众自然也会重新审视它的透明度。

取消捐赠不是最大的争议,真正考验的是如何兑现新承诺

这件事发展到现在,已经不只是张雪和韩红基金会之间的捐赠安排变化,更像是一场关于公益信任的公开讨论。

有人支持张雪,理由很直接:钱是自己准备拿出来的,如果对受赠机构产生疑虑,当然有权重新考虑捐赠对象。

与其把钱交给一个自己不再信任的渠道,不如直接用于自己熟悉的赛车领域。

也有人认为,既然张雪曾经在公开场合许下承诺,如今突然改变决定,至少应该把原因说得更加清楚。

毕竟,公众当初认可的不只是赛车拍卖本身,还有他愿意把冠军成果转化为公益帮助的态度。

我认为,这两种看法都有值得理解的地方。

首先,不能把捐赠承诺当成永远不能讨论的事情。

捐赠人发现新的情况后,重新评估受赠对象,是可以理解的。

但如果一个决定曾经公开获得大量关注,那么改变决定时,也应该尽可能把事实讲清楚。

尤其是涉及对慈善机构的质疑,更需要区分个人感受、具体问题和已经得到证实的事实。

其次,张雪把资金转向培养中国小车手,是一个有实际价值的方向,但不能只停留在一句口号上。

赛车运动确实烧钱,年轻车手从基础训练到参加国际比赛,需要长期投入。

如果这笔钱能够真正帮助有潜力、缺乏资源的孩子,当然是一件好事。

不过,越是自己掌握资金,越应该主动建立公开规则。

比如公布拍卖成交金额、门票收入、资助对象、资助标准和实际支出,定期发布资金使用报告,必要时引入独立审计。

这样才能避免原本想做好事,最后却因为账目不清再次陷入争议。

11月22日的嘉年华和53号冠军赛车拍卖,才是这件事接下来真正值得关注的节点。

拍卖能否顺利完成,最终筹集多少钱,资金是否按照承诺用于中国小车手,都需要后续结果来验证。

张雪过去靠赛车成绩赢得了掌声,也靠公益行动积累了好感。

现在,公众对他的要求自然不只是把车造好、把比赛赢下来,还包括如何处理公开承诺,以及如何让每一笔善款都经得起检验。

公益不应该成为流量工具,也不应该成为任何一方逃避质疑的挡箭牌。

不管是韩红基金会,还是张雪自己的资助计划,真正能留住公众信任的,从来不是一句漂亮的承诺,而是清清楚楚的资金流向和实实在在的帮助结果。

参考信源