众力资讯网

央媒发文,76 岁张艺谋近况曝光,北京凌晨去世传闻早真相大白

文 | L先生

编辑 | 云序观察

树大招风。

张艺谋身边是非不断,从与巩俐旧情到陈婷改认证引发婚变传言,再到“凌晨去世”谣言,相关传闻早已水落石出。

如今76岁的他创作未停,近日再被央媒披露最新近况。

两次被卷入“死亡”话题,张艺谋本人却一直在拍电影

76岁的张艺谋,最近又一次出现在公众视野中。

这次引起关注的,不是他的家庭生活,也不是与巩俐那段持续多年的旧情,而是他在电影创作上的新动向。

11月7日,张艺谋现身厦门举行的金鸡·国际电影节展对话,公开谈到了AI对电影行业的冲击,还透露了正在筹备的电影《三体》的最新进展。

这条消息让不少人重新想起了过去围绕他的两次特殊舆论事件。

第一次发生在2016年12月16日。

当时,张艺谋执导的电影《长城》上映,一名影评人在微博上发布了“张艺谋已死”的文字,并配上了蜡烛表情。

乍一看,这句话确实容易让人产生不好的联想。

但结合当时的背景就能发现,这并不是一条真正的死亡消息,而是影评人借用比较激烈的表达,批评张艺谋在《长城》中的创作表现。

这条微博随后引发争论,乐视影业负责人张昭公开回应,张艺谋的妻子陈婷也参与了讨论。

双方围绕电影评价和表达边界展开交锋。

人民网当时刊发的相关报道,也记录了这场争议的来龙去脉。

第二次发生在2023年9月,性质就完全不同了。

当时,北京电影学院教授、著名电影教育家司徒兆敦于8月31日凌晨在北京去世,享年85岁。

他曾担任北京电影学院导演系主任,张艺谋、陈凯歌、田壮壮等导演都曾受到他的指导。

可部分网络推送却把消息写成了“张艺谋老师逝世”,还配上遗体告别仪式等内容。

只差一个“的”字,意思却完全变了。

很多网友看到推送时,以为离世的是张艺谋本人,点进去才发现,真正去世的是他的老师司徒兆敦。

这件事引起了媒体和网友的批评。

人民网刊发《“张艺谋老师逝世”,缺的是的,更是德!》相关评论,批评这种利用文字歧义吸引点击的做法。

两次事件放在一起看,确实让人感慨。

一次是用死亡字眼表达电影批评,一次是借标题歧义制造误解。

它们都说明,公众人物的名字有时会被当成吸引流量的工具。

但张艺谋真正值得关注的,从来不是这些网络争议,而是他拍过什么电影,以及他今天还在做什么。

从《红高粱》《活着》到《英雄》《归来》,再到北京奥运会和北京冬奥会的开闭幕式,张艺谋的创作经历跨越了多个时代。

外界对他的评价可以不同,电影也可以接受批评,但这些都不应该被混同为关于他个人生死的虚假消息。

76岁还在研究AI,《三体》成为张艺谋的新挑战

比起过去的网络传闻,张艺谋最近透露的《三体》筹备情况,显然更值得关注。

11月7日,在厦门举行的金鸡·国际电影节展对话上,张艺谋谈到了AI对电影行业的影响。

他没有把AI简单看成一种新鲜玩具,而是直接指出,这项技术正在给整个电影行业带来压力。

他提到,如今很多人在高铁、机场等场所习惯用手机观看短视频和短剧。

AI生成内容不断增加,有些平台甚至通过免费内容和奖励吸引用户。

电影行业面对的挑战,已经不只是如何拍出好作品,还包括观众是否愿意继续走进电影院。

张艺谋甚至提出一个值得整个行业思考的问题:如果未来五年、十年,AI制作的影像质量超过现有水平,电影人应该怎么办?电影节和院线又该如何面对高质量的AI长片?

这番话并不是简单地担忧技术取代人,而是一个拍摄电影几十年的导演,对行业变化作出的现实判断。

更有意思的是,他并没有因为AI发展迅速就选择回避。

在谈到自己正在筹备的院线电影《三体》时,张艺谋透露,团队已经挑选了十多位熟悉新技术的90后,专门组成AI小组,参与视觉设计和相关技术探索。

这些年轻人熟悉网络技术,也了解电影制作流程,可以帮助团队处理一些复杂的视觉设计工作。

比如小说中的外星飞船、宇宙空间和其他特殊场景,过去往往需要耗费大量时间进行资料收集、设计和制作,现在AI可以在前期探索中提供帮助。

此前,张艺谋还提到,团队已经收集了约40万条观众意见,希望充分了解观众对《三体》的期待。

不过,他并没有把希望全部寄托在技术上。

相反,他反复强调,电影最终还是要回到剧本和故事。

技术可以帮助创作者实现画面,却不能自动决定人物为什么行动,也不能替代故事中的情感。

我认为,这恰恰是这次近况中最值得注意的地方。

很多人以为,老导演最大的优势是经验,最大的弱点是容易固守过去。

但张艺谋这次的做法并不是守着过去的成绩,而是主动让年轻人加入团队,尝试自己并不完全熟悉的新工具。

他没有否定传统电影制作,也没有盲目相信AI能够解决所有问题,而是把新技术放进实际创作流程中,让它服务于电影。

当然,《三体》目前仍处于筹备阶段,AI小组的成立也不代表影片已经完成。

这样一部拥有庞大世界观和大量读者的作品,最终能否把小说中的思想和情感转化成电影语言,仍然需要时间检验。

从《红高粱》到《三体》,真正让张艺谋走到今天的还是故事

张艺谋的电影生涯,有一条很清晰的变化轨迹。

1987年,他执导《红高粱》,影片后来获得第38届柏林国际电影节金熊奖。

此后,《菊豆》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《活着》等作品陆续问世,让他成为中国第五代导演中的代表人物。

巩俐也在这一时期与他多次合作,两人不仅在电影创作上相互成就,还曾有过一段持续多年的感情。

1995年,两人结束关系,此后各自发展事业。

2006年,他们又在《满城尽带黄金甲》中合作。

这段往事直到今天仍然经常被提起,但我觉得,外界没有必要一直纠缠于当年的感情细节。

毕竟,两个人共同留下的作品,已经成为华语电影发展历程中的一部分。

感情结束了,合作过的作品却不会因此失去价值。

张艺谋后来也不断拓展自己的创作范围。

2008年北京奥运会开闭幕式、2022年北京冬奥会开闭幕式,他都担任了总导演。

大型活动需要统筹大量人员、舞台设备、灯光影像和现场技术,这些经历也让他长期处于技术变化的前沿。

如今,他又把目光放到了AI和科幻电影上。

10月16日,新华社刊发了《专访张艺谋:讲好中国故事,让世界看到中国电影》。

当时张艺谋刚刚参加完第31届釜山国际电影节,并担任主竞赛单元评审团主席。

在采访中,他谈到中国电影走向世界时,反复强调一个问题:讲出中国故事并不难,真正困难的是讲好中国故事,让不同文化背景的观众都能理解并产生共鸣。

这句话放在《三体》身上,同样适用。

《三体》拥有庞大的宇宙设定,也包含科学、文明、社会和人性等多方面内容。

它的难点不仅是把外星飞船、宇宙战争和未来世界拍得足够震撼,更重要的是让观众理解人物的选择,感受到故事背后的情感和思考。

这也是为什么张艺谋一边组织AI团队,一边把重点放在剧本上。

在我看来,一个导演真正的价值,不是永远使用自己熟悉的拍摄方式,而是在时代变化时,依然知道自己要讲什么故事。

技术可以更新,拍摄设备可以升级,电影的表达方式也可以改变,但观众最终愿意为之停留的,仍然是能够打动自己的内容。

所以,再回头看那些所谓的“北京凌晨去世”传闻,其实已经没有多少讨论价值。

2016年的争议是电影批评,2023年的风波是标题歧义,真正的事实早已有公开报道说明。

而张艺谋现在最重要的事情,是把《三体》继续做好。

从几十年前的摄影师,到今天仍然愿意研究AI的导演,他的经历至少说明了一点:创作者不能只靠过去的成绩生活。

年龄可以增长,行业可以变化,观众的喜好也会改变,但只要还愿意学习、还愿意创作,就仍然有机会拿出新的作品。

比起反复制造一条死亡消息,不如认真等一部电影问世。

对于一个导演而言,作品才是最有分量的回答。

参考信源