"既然英国人能随手画一条麦克马洪线，那我们中国人是不是也能画一条'高志凯线'？"最近，著名国际关系学者高志凯关于中印边界的一番犀利言论引爆网络。他在视频中痛斥英国殖民者1914年单方面划定的"麦克马洪线"毫无法律依据，并提出一个大胆设想："中印应以恒河为界，恒河以北归中国，以南归印度"。这一主张被网友戏称为"高志凯线"，迅速成为热议焦点。

从地理上看，"高志凯线"指的是以恒河作为中印边界线的假设性划分方案。恒河是南亚重要河流，流经印度北部核心区域。这一提议看似激进，实则是对印度长期坚持"麦克马洪线"的对称反制。1914年，英国殖民者麦克马洪未经中国同意，私自将中国藏南地区划归英属印度。高志凯的发言之所以引发共鸣，正是因为他说出了中国人憋在心里很久的话——凭什么殖民者随手一画，就能决定我们的领土？"高志凯线"背后究竟隐藏着怎样的历史真相？印度为何死守这条英国人留下的"铅笔线"？今天的我们又该如何看待这段历史？

殖民者的"地图游戏"

麦克马洪线是怎么来的?

高志凯在视频中质问："英国人发神经病了，拿张纸、拿支笔一划，就说这是中印边界？那我也能画一条线，把恒河划成中国的，印度人答应吗？"这句话直指问题的核心——麦克马洪线本身就是殖民时代的荒谬产物。

1914年，英国、中国西藏地方政府和英属印度代表在西姆拉召开会议，讨论西藏的地位问题。英国代表麦克马洪在谈判期间，偷偷在地图上画了一条线，将藏南地区（印度称"阿鲁纳恰尔邦"）划入英属印度。然而，当时的中国政府代表陈贻范拒绝签字，并声明这条线无效。也就是说，麦克马洪线从未得到中国政府的承认，完全是英国单方面的非法行为。

更讽刺的是，就连英国自己都曾承认这条线有问题。1936年，英属印度的一份内部文件明确记载："麦克马洪线以南的门隅、珞瑜地区，税收仍由中国西藏地方政府收取。"这说明，英国人也知道这条线站不住脚，只是仗着殖民强权强行推进。

高志凯的发言之所以引发热议，正是因为他揭开了这段被刻意模糊的历史。印度独立后，不仅没有反思殖民者的侵略行径，反而把英国人留下的"非法遗产"当作"神圣边界"，这就像有人拿着鸦片战争时期的《南京条约》要求中国归还香港一样荒谬。

印度为何死守"麦克马洪线"?

历史包袱还是战略野心?

高志凯在视频中说："印度人别抱着英国人留下的虚假承诺当真理。"但现实是，印度政府不仅坚持这条线，还在1954年将其标为"已定国界"，并不断向争议地区移民、驻军。那么，印度为何如此执着？

首先，印度继承了英国的"殖民思维"。1947年印度独立后，尼赫鲁政府虽然口头上反对殖民主义，但在边界问题上却全盘接受英国殖民者的主张。尼赫鲁甚至在《印度的发现》一书中承认："这些边界是英国确定的，有些地方存在争议。"但到了1954年，印度政府突然改口，单方面将麦克马洪线标为"已定国界"，并开始向藏南地区扩张。

其次，印度对中国的战略猜疑根深蒂固。1962年中印边境战争后，印度国内形成了强烈的"中国威胁论"，认为中国随时可能"入侵"，这种心态导致印度在边境不断挑起冲突。2020年加勒万河谷冲突就是典型案例，印度士兵越界挑衅，最终导致双方爆发流血冲突。

印度媒体对"高志凯线"的激烈反应恰恰暴露了其战略焦虑。恒河流域是印度文明的发源地，也是其经济、人口的核心区域。印度深知，如果接受"以历史为依据"的划界原则，其自身主张的合法性将受到根本性质疑。

历史与现实的交汇

"高志凯线"的战略深意

高志凯提出"以恒河为界"的主张并非一时兴起，而是有着深厚的历史渊源，可谓“自古以来”。早在唐朝时期，王玄策就曾借兵攻至恒河北岸并立界碑；元朝时，忽必烈的军队也曾兵锋直指德里。这些历史事件表明，恒河流域与中国有着悠久的历史联系。

从战略角度看，"高志凯线"的提出具有双重意义：一方面，它用印度的逻辑反击印度——既然印度可以继承殖民遗产，中国同样有权提出基于历史与地缘的新划界方案；另一方面，它也提醒世人，任何边界划分都应建立在平等协商的基础上，而不是殖民强权的单方面决定。

中国常驻联合国代表张军曾指出：“尊重各国主权和领土完整是实现共同安全的基础，是国与国交往的‘黄金法则’”。中印边界问题不仅是历史遗留问题，更关系到国家核心利益和长远战略安全。任何形式的让步都可能引发连锁反应，不仅会助长印度的得寸进尺，更可能在国际上形成不良示范，损害中国的战略利益。历史经验表明，在领土问题上的一时妥协往往会导致更大的战略被动。因此，我们必须以坚定的立场维护国家主权和领土完整，这既是对历史的负责，更是对未来的担当。

边界线的尽头

是文明的对视

高志凯的发言之所以引发如此大的反响，是因为它不仅仅关乎一条边界线，更关乎民族尊严和历史正义。中印两国都是文明古国，都曾遭受殖民侵略，本应携手反对霸权主义。然而，印度却选择继承英国的殖民遗产，甚至变本加厉地扩张领土，这无疑是一种历史的倒退。

未来的中印关系，不应被一条非法的"铅笔线"束缚。真正的智慧，是超越殖民者的地图游戏，找到符合两国人民利益的解决方案。或许有一天，中印边界不再是军事对峙的前线，而是经济合作、文化交流的桥梁。到那时，"麦克马洪线"将成为历史教科书里的一个教训，而"高志凯线"则会成为中国人捍卫主权的精神象征。

毕竟，能决定边界的，不该是殖民者的一支笔，而应是两国人民的共同选择。