据共同社报道，日本政府已敲定方案，计划从10月底起发动一场覆盖全国的安保宣传，首相官邸和国家安全保障会议秘书处亲自上阵，目标说得很直白，就是让民众提前适应军费上涨和军事升级。

可问题也摆在桌面上，东京国会前不久刚有上万人抗议，5月3日宪法纪念日更有约5万人走上街头，政府要扩军，民众要过日子，这场拉锯才刚开场。

舆论先开路

日本政府这次宣传，不是贴几张海报、播几条广告那么简单，而是按人群分层投放，年轻人爱刷社交媒体，就把内容塞进网络平台；中老年人看电视、读报纸，就让传统媒体接力发声。

线下也不闲着，涩谷十字路口、地铁站、购物中心这些人流密集的地方，都可能变成安保宣传的展板区。

说白了，就是让军事话题从会议室走到街头，从新闻版面钻进日常生活，这套打法的核心，是让民众慢慢习惯一个新逻辑：日本不只是要“防卫”，还要准备长期作战。

宣传材料表面上像是在科普军事概念，讲无人装备、弹药储备、作战方式转型，听起来挺技术化，可翻译成大白话就是一句话，军队要扩，武器要买，钱也得有人出。

普通人看见的是“安全教育”，政府想达到的效果则是“心理预热”，这才是事情的要害，高市早苗当局已经敲定2026财年约9万亿日元防卫预算，国际媒体也提到，日本防卫开支若按五年计划推高到70万亿至80万亿日元，将出现几何级数式上涨。

钱不会从天上掉下来，财政窟窿最后往往会落到税收、社保和民生账本上，老百姓今天看到的是宣传片，明天面对的可能就是企业法人税上调、防卫特别税增加、医疗养老预算被挤压。

东京国会前的抗议声，恰恰说明日本社会并不糊涂。有人喊“停止部署远程导弹”，有人要求“高市马上下台”，不是大家不懂安全形势，而是不愿意把钱包和未来都交给军扩机器。

政府想用宣传把这笔账讲成“国家需要”，民众却更关心超市价格、水电账单和养老金能不能撑得住，一个国家如果把军费讲得热血沸腾，却把民生讲得含含糊糊，社会反弹自然会越来越大。

高市当局心里也清楚，想推进“再军事化”，先得压低国内反对声，于是，舆论场成了第一道战线。不同年龄段用不同渠道覆盖，看似精细，实际透露出焦虑。

真正有说服力的政策，不怕讨论，也不怕质疑；只有争议太大、代价太高的政策，才需要先给公众反复“打预防针”。

军事思维被塞进书包

日本这轮宣传最值得警惕的地方，不只在成年人舆论场，还在孩子身上，日本文部科学省长期在历史教科书问题上引发争议，战争罪行记述被淡化甚至抹除，历史记忆被修剪得越来越“顺眼”。

防卫省自2021年起连续编制儿童版《防卫白皮书》，2025年还向全国两千多所小学统一寄送实体版，课本讲历史，白皮书讲防卫，拼在一起看，味道就不对了。

儿童版材料通常会用漫画、卡通、问答来包装，孩子看着不累，家长一时也不容易警觉，可军事话语一旦被做成“童趣产品”，问题就变得复杂。

小学生本该学习怎样认识战争的残酷，怎样理解和平的价值，却被提前带进“威胁”“对抗”“武装准备”的叙事里。

把严肃的军事路线做成漫画，不等于它就变温和了。糖衣再甜，里面包的仍然是军国主义思想的影子，共同社在报道中也提到，这类做法难免令人联想到二战前日本军国主义的宣传动员方式。

当年，日本通过《国家总动员法》把媒体纳入审查，又借《教育敕语》和“皇国史观”向学生灌输“忠君爱国”，甚至把侵略战争美化成“圣战”。

历史不会简单复制，但会换件衣服回来。今天如果有人把侵略战争包装成“为亚洲解放而战”，再把这种叙事送进校园，那就不是普通历史争议，而是在重塑社会认知的底座。

《环球时报》等媒体多次指出，日本通过儿童版《防卫白皮书》等手段，试图在下一代心中埋下对抗的种子，这种判断并非空穴来风。

一个国家如何讲历史，决定下一代如何看世界。若孩子从小接触的是被修饰过的战争记忆，是被包装过的军事叙事，长大后就更容易把扩军当成理所当然，把邻国警惕看成“误解日本”。

从中国视角看，这一点尤其敏感。日本军国主义曾给亚洲带来深重灾难，受害国不是在“翻旧账”，而是在提醒现实风险。

真正负责任的日本政治人物，应当把历史讲完整，把和平讲清楚，而不是把战争责任越擦越淡，把军事路线越画越可爱，课本和漫画看似轻，背后压着的是历史重量。这个重量，不该由儿童替右翼政治买单。

军费往上冲

日本民众反对军扩，根子在现实生活里，物价连续61个月走高，日常食品价格上涨2.9%，水费上涨4.9%。

这些数字放在报告里不算吓人，放到家庭账本里就很扎眼，菜篮子贵了，水费涨了，工资却未必跟得上。

普通家庭精打细算过日子，政府却准备把未来五年防卫开支推到70万亿至80万亿日元，这种反差，很难不让人心里冒火。

军费上涨不是一串冷冰冰的数字，它会挤占别的开支，要填补防卫预算缺口，上调企业法人税、征收防卫特别税、压缩医疗养老预算等方案已经被摆上台面。

企业税高了，成本可能转给消费者；特别税来了，家庭负担可能加重；医疗养老被压缩，老人和普通工薪族最先感到疼。

政府说这是为了安全，民众问得更直接，连眼前日子都过紧了，谁来保证这种“安全”不是另一种风险？自卫队的动作也在加快。

今年3月31日，日本在熊本县健军基地和静冈县富士基地部署了射程高达1000公里的升级版12式岸舰导弹，并计划采购上千枚。

2026财年防卫预算里，仅采购这款远程导弹就划拨1770亿日元，这已经不只是守家门口的问题，远程打击地面目标能力的形成，意味着日本正在明显偏离“专守防卫”的轨道。

日美两国还在与那国岛附近举行近6万人规模军演，再度引发上万民众聚集国会前抗议，对周边国家来说，这类行动当然会带来警惕；对日本国内来说，这也会加深社会撕裂。

共同社民调显示，超过60%的日本民众强烈反对增加防卫开支。连自民党内部也有人警告，不能给外界留下“拿纳税人的钱刻意操纵舆论”的恶劣观感。

这句话很实在，纳税人的钱本应用来解决纳税人的难题，而不是反过来教育纳税人接受更多负担。

高市早苗想靠宣传扭转民意，但民众不是算盘珠子，拨一下就往一个方向走，大家看得见物价，也看得见导弹；听得见安保口号，也算得清生活成本。

政府若把反对声音当成“没理解政策”，只会把问题越推越远，军扩不是宣传片能解释完的事，它牵动税收、福利、历史和地区安全。任何一环讲不清，抗议声就不会轻易停下。

日本政府这场全国宣传，看似是在讲安全，实则是在为自卫队整军备战铺路。可安全不能靠模糊历史来换，也不能靠压缩民生来堆。

日本民众走上街头，说明和平力量仍在发声，周边国家保持警惕，也不是多余担心，高市当局若真想让社会安心，最该做的不是扩大宣传，而是把军扩的代价摊开讲清楚。

否则，所谓“心理准备”做得越多，民众心里的疑问只会越重。

参考资料：

日本政府计划从本月底起开展全国宣传活动，向民众解释所谓“转变作战方式”的必要性，让民众做好承担更多经济负担的心理准备——2026-10-24 20:28Hi威海