声明：取材于网络，谨慎甄别
如果说，曾经的苏联倒塌是因为美国的原因。美苏争霸几十年，美国熬死了苏联。但是今天美国想以同样的方式将中国熬垮吗？只能说，美国是想的有点多了，再说了，苏联的倒塌真的是完全是因为美国的功劳吗？美国想重温旧梦，想再次用冷战模式将中国熬垮，只能说，美国还活在过去，对此李显龙说了句公道话，而且对于中美之间的博弈，也具有不同的见解。
美国“熬死”苏联？
俗话说，得道者多助失道者寡助，失道者寡助。曾经的苏联倒塌不过是因为苏联失去了太多的助力罢了。
提起美苏争霸，很多人的第一想法就是，美国通过演变的方式将苏联给拖垮了。然而事实真的如此吗？
其实我们知道，大国的博弈并不是那么地简单。苏联的倒塌也并不是完全因为美国，而更多地是因为，苏联多次的失败所造成的。因为我们知道，在大国博弈中，不是看谁多厉害，而是看谁能够少犯错。
而我们看到，苏联在更早的时候，就抛弃了自己的同盟兄弟，选择了独自奋斗。而且我们都知道，苏联一直以来都是我们的老大哥，但是没想到的是，苏联主动选择了抛弃了我们而不是和我们继续紧密地联系在一起。
最后还出现了和我们对峙的情况，这在美国看来不就是送上门的买卖吗？毕竟在欧洲美国已经搞定了大部分国家，和苏联在德国对峙，而在亚洲，就出现了新变化，那就是，苏联丢掉了亚洲，至少是我们。
最后，苏联却选择出击中东以及东南亚等，最后我们看到了，东南亚太远最后不了了之，再到陷入中东，最后苏联将自己搞成了孤家寡人。
就连自己的联盟兄弟都开始有了二心。而我们都知道，苏联本质就是加盟共和国组成的松散的联盟。工业化的发展必然需要广大的市场，不然就会出现工业过剩等问题。但是曾经的苏联市场有多大呢？
其实到了最后，苏联的市场早就已经丢失的所剩无几了。而且我们都知道，经济基础决定上层建筑，而苏联曾经还有经济基础吗？
所以苏联的倒塌并不是说是美国熬死的，而是苏联自己选错了路，将自己搞成了孤家寡人最终失了势罢了。
所以这也就在告诉我们，堵不如疏，将朋友团结的多多的，将敌人减少的少少的，这就是决胜的秘宝。而曾经美苏的争霸也说明了这一点，那就是美国团结了广大的朋友，而且美国放下一识成见和我们合作，而苏联却没有。
而今天的美国却天真地以为，苏联的倒塌是美国自己的功劳，是因为美国拉着西方集团赢得了苏联，然而这一切的本质不过是，中间的变量站在了美国一边。
这就如同今天的美国决定美国大选的真的是美国的红蓝基本盘吗？并不是。而是美国的摇摆州罢了。所以说，天平倒向哪一边，并不完全取决于天平上边的筹码，而是最新的筹码放入哪一边罢了。
而今天美国想通过塑造新冷战的格局来将中国熬死，只能说，美国怕是想得有点多了。而对此李显龙也曾经说过，中美对抗不同于过去，而且中国也并不是苏联。也就是说，美国想用过去的老方法对付我们真的可行吗？
美国将走苏联的路
在今天的中美博弈中，谁最像曾经的苏联呢？我想这次恐怕是美国了。而且我们也能深刻地感受到，美国在不断地失势。
今天我们能够看到，美国在不断地退群，不断地退出各种合作组织，甚至美国将他们自己奉为瑰宝的自由贸易都抛弃了，还在搞所谓的关税壁垒。从这里我们就能看到，谁到底在闭关锁国呢。
而且我们都知道，曾经的美苏争霸，美国之所以能够完全胜利，主要就是因为有广大的盟友，以及经济合作伙伴的帮助。而今天呢？
美国一边在抛弃自己的经济合作伙伴，一边拿自己的盟友当血包甚至还将他们当成炮灰，而这样的美国未来真的能够取胜吗？
今天我们看到，美国可以通过自己的霸权来号令自己的盟友，但是未来呢？我们知道，经济才是一切的根本，现在美国既不肯舍弃自己的利益给盟友，甚至还压榨自己的盟友。这样的美国，最终也将走到孤家寡人的地步。
所以很多人会说，中美是不是拿错剧本了呢？其实这也许就是经济发展的一种必然吧。
一边是我们在扩大开放，邀请更多的国家加入我们的贸易体系，比如RECP，金砖组织等。我们期望能够团结更多的国家，通过合作的方式大家做到互利共赢。
所以说，看似美国现在拉着自己的盟友今天到这里捣乱，明天在那里挑事，但是中美博弈是一个漫长的过程，而美国这种方式真的能够长久吗？
今天我们已经看到，美国的盟友怨声载道，甚至如澳大利亚这样的国家都开始以利益为重，不再为美国火中取栗了。而这就是转折。
现在特朗普还在扬言，如果未来荣登大宝，将对所有的国家收税。这也就是说，如果川普上台将不光对我们出手，而且将对自己盟友出手。
所以说，这一切早就已经注定。美国在重新走苏联老路罢了。而对于我们来说，能够做的就是，团结更多的国家，团结更多的朋友。只要稳住，稳定的发展，美国自己就会走上这条不归路。
评论列表