桑切斯首相

过去，欧美大媒（如华盛顿邮报、纽约时报、政治网、金融时报等），几乎从不吝惜对西班牙首相佩德罗·桑切斯的褒奖，尤其在他针对特朗普的各种强硬态度上，让桑切斯成为这些媒体口中“跨大西洋政治的新领袖级人物”。

然而，由于桑切斯对华友善，特别是近期的再次访华，让过去“褒奖”桑切斯的西方媒体感到不满。

政治网对此的报道

4月16日，“政治”网撰文声称，桑切斯正在“分裂欧盟”，甚至用嘲讽地语气称桑切斯首相“第四次去朝圣”——而原因仅仅是因为该媒不满桑切斯努力吸引中资前往西班牙投资的做法。

文章声称，“欧盟希望保护其工业基础，防止来自中国日益加深的冲击，但各成员国之间利益分歧，正在削弱其维持统一立场的努力。包括西班牙和匈牙利在内的一些国家，已向中国企业的投资和建厂敞开大门；而法国则希望欧盟采取更强硬立场，通过进一步贸易措施来保护自身工业基础。”

桑切斯首相在4月14日的公开讲话中，极力在调和中欧关系，表示中欧是建立在“信任、对话与稳定”基础上的关系，其最终目标是构建一个“以尊重和务实为基础的多极秩序”。

对此，“政治”网污称这是桑切斯首相为“中欧关系辩护”，大有将中国和欧盟视为“对立关系”的意味。

作为美国媒体，“政治”网颇为“吃醋”地表示，桑切也延续了过去一年多位欧盟领导人的访华轨迹，其中包括法国总统埃马纽埃尔马克龙、爱尔兰总理米歇尔·马丁、芬兰总理奥尔波、葡萄牙总理蒙特内格罗、德国总理默茨，以及欧盟两大机构领导人——欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔。

默茨访华

然后话锋一转，声称“频繁的访问表明欧盟需要与中国保持关系，但与此同时，欧盟委员会也在努力限制中国对汽车等行业的补贴，并试图对中国在欧盟经济领域的投资采取更强硬立场。”

文章认为，随着特朗普的关税限制中国商品进入美国市场，原本面向美国消费者的商品正被转向欧洲。

2025年，欧盟对华双边贸易逆差已超过3500亿欧元，较2024年增长近五分之一。

文章援引DGA-奥尔布赖特·斯通布里奇集团合伙人约尔格·武特克（曾在默茨访华前提供咨询）的说法称，由于中国商品正“席卷欧洲”，导致“我们每个月都在失去1万个制造业岗位。”

最让欧洲保守派人士紧张的是，受冲击最严重的不是廉价玩具、纺织品，而是化工、机械和汽车等高端制造业。

对此，文章和其采用的所谓欧洲“专家”都是将原因归结于“中国的商品倾销”，却从不反思导致这种情况的深层次原因。

例如，欧洲高端制造业始终对华设限，如果对华开放，那么将有效缓解中欧之间不断攀升的贸易顺差，但是欧洲始终不愿改变这些落后的意识形态政策。

桑切斯体验中国汽车

反而，欧委会正积极寻求对中国产品入欧进行更多政策性限制。例如中国电动汽车几乎被欧盟排除在“补贴”名单——即便如此，中国汽车今年以来在欧盟的销量仍呈现“爆发式增长”。

“政治”网倒是承认，“中国已在多个技术领域已实现对欧洲的‘弯道超车’，包括电池、电动汽车、太阳能板以及人工智能。”

文章透露，“布鲁塞尔如今正考虑采取更大范围措施，限制中国投资，同时扶持本土工业巨头。然而，欧盟各国之间的分歧，使得制定统一对华战略变得更加复杂。”

而这，就导致了所谓的“欧盟分裂”问题。

文章称，“桑切斯的访华已经取得成效，中资正流入西班牙经济，尤其是在汽车领域。电池巨头宁德时代正与法意美合资汽车制造商斯特兰蒂斯合作，在西班牙萨拉戈萨投资41亿欧元建设工厂。奇瑞也将在今年晚些时候于巴塞罗那附近开设其在欧洲的首家工厂。”

最令“政治”网感到意外的是，作为最近几年中资投资欧洲的重镇匈牙利——文章承认，“匈牙利新总理毛焦尔·彼得并未改变方向（支持中资投资）”。

毛焦尔

毛焦尔·彼得4月13日公开表示，中国是“世界上最重要、最大、最强的国家之一，我非常愿意访问中国，我们也非常欢迎中方领导人访问匈牙利”。

目前，欧委会正着手制定《工业加速法案》，以寻求振兴欧盟工业。

该《法案》提出了欧盟有史以来最严厉的“本地化生产”要求，“限制外国直接投资，并要求关键行业的大型交易采用合资结构，以确保来自中国等国家的投资能够实现技术向欧洲转移。”

欧委会内部一向以强硬著称的贸易部门还在研究更全面的措施，以保护整个欧盟工业免受外国工业的冲击，首个提案可能在今年夏天出台。

然后最有意思的来了。

“政治”网表示，“欧盟方面希望，在制定上述严厉政策之后，欧盟希望凭借这个坐拥27个成员国的统一大市场，从而促使中国在采取报复措施前三思。”

文章指出，“因为在过去，每次欧盟制定那些挑战中国利益的政策，往往会遭遇中方反制。例如在欧盟各国以微弱多数支持对中国制造电动汽车加征关税后，被视为主要推动者的法国，遭到中国对乳制品和干邑白兰地加征关税的回应。”

其实，笔者倒是希望“政治”网的这段话能让更多欧盟领导人看到——到底该强硬还是友善，你们最好想清楚。

也因此，文章颇为无奈地表示，“对中国的担忧与对中国投资的需求交织，使得欧盟各国难以形成统一立场。”

欧盟委员会贸易总司亚洲事务主管乔安娜·希霍夫斯卡在今年早些时候的一次会议上表示：“我们不是一个单一国家，而是27个国家。如果我们要应对中国问题，最好是27个国家一起行动，但这并不总能实现。”

让局势更加复杂的是，欧洲对美国的看法在特朗普执政下发生转变，信任度下降。与此同时，中国则试图将自己塑造成可靠伙伴和国际体系的维护者。

“政治”网的调研频道“欧洲脉搏”对六个欧盟主要国家的调查显示，认为美国是欧盟威胁的比例远远高于中国。

“政治”网援引一位匿名欧盟外交官的说法：“美国自己让出了位置，美国不再是可靠伙伴，也不再进行理性、可预测的政策，中国正在填补这个空缺。”

而欧盟委员会内部在对华问题上同样存在分歧。

负责工业事务的委员斯特凡纳·塞茹尔内（《工业加速法案》的设计者）也承认，需要对中国保持开放。

他在上周于巴塞罗那举行的一场由“政治”网组织的活动上表示：“我们需要中国，我们需要外国投资。”

欧盟委员会发言人吉尔则称，对华关系“既是最具战略意义的关系之一，同时也是最具挑战性的关系之一”。

文章最后，“政治”网不得不承认：“在欧盟内部对于中国究竟是威胁还是机遇仍存分歧之际，像桑切斯这样的领导人正在推进合作协议，而中国也在欧盟内部不断获得支持者。”