摘要：

东营中院的逻辑：律师证不能证明律师身份，律师一码通才能证明！

文/周筱赟律师

几个月前，我曾经写过一篇文章《贵州黔东南州凯里市法院，该管管你们家的保安了！》，批评贵州凯里市法院的奇葩规定：律师进入法院，必须扫“律师一码通”，反而出示律师证不行。我当场提出质疑，保安说：这是（凯里）法院的要求，我们只听（凯里）法院的。

我本来以为，凯里市法院已经够过分了，但没想到，实在是我没见过世面啊！我到山东省东营市出差办案，在东营市中级人民法院（以下简称“东营中院”），再次刷新了我的认知。

在陈述我在山东东营中院的经历之前，我必须要如实表扬一下贵州凯里市法院。我的文章发布后，我再去凯里市法院，发现上述规定取消了。既可以扫一码通，也可以出示律师证、保安登记，都能进入法院。法官见到我，非常客气的对我说：你的文章我们领导看到了，你的批评非常对。我们已经改正了。我们会对律师做好服务工作。如果还有什么做的不好的，欢迎提出批评。

而东营中院，就非常不同了。

上月16日（2025年10月16日）下午16点，在山东东营出差办案的我，应约到东营中院和法官谈案。为了避免有人说我炒作案件，具体案情我就不说了。律师找法官当面交流案情，并且律师要求作笔录，这是一个非常正规的流程。但东营中院的法官真是难约，我在东营市待到第五天，才终于约上。这还是我直接找了法院院长提意见，才约上的。

我到东营中院入口，左边是当事人通道，右边是律师通道。我想走律师通道，但发现我手机上的“一码通”刷不出来。所谓“一码通”，是最高人民法院主办的“人民法院在线服务”小程序上的一个功能。但我使用该功能，频繁无法显示。我也不知道是怎么回事。并不是我故意不出示。

凯里法院，至少律师通道有工作人员值班。如果律师没有一码通，可以和工作人员交涉，但东营中院门口的律师通道，明明有个法院标志的导诉台，却没有任何人值班。所有值班人员，大概四五个人，都集中在当事人通道。

我就从律师通道转到当事人通道，出示律师证，表明自己是律师，要求进入法院。一个圆脸胖胖的工作人员问：你是来开庭的吗？我说不是啊，是法官约我来谈案的。工作人员说：律师不是来开庭的，那就是当事人，不是律师。

我第一次听到如此神奇的说法，非常吃惊，说：律师来法院就只能开庭吗？律师来法院找法官谈案，也是律师的工作。而且是你们法官约我来谈的。

于是就僵持在那里了。如果走律师通道，我有律师证但没有一码通，我进不去。如果走当事人通道，即使我有律师证，但他们的逻辑是，律师到法院不是来开庭的，那就不是律师。

其实，这件事的关键就在于，东营中院的律师通道只能用一码通，不能人工查验律师证。我亲眼看到当事人通道明明有四五个工作人员，分一个到律师通道值班就行了啊。

我都不需要去找什么最高人民法院关于“律师一码通”的文件来证实，一个显而易见的道理就是：“律师一码通”是律师证原件的的补充。好比电子身份证，是身份证原件的补充，是为了方便没有随身携带身份证的人证明身份。绝对不可能规定，电子身份证才能证明身份，身份证原件反而不行。但是，现在东营中院入口的工作人员，就是这个神奇的逻辑。

僵持期间，不论我问工作人员什么，他们都拒绝回答。其中一名工作人员打电话，貌似向上级请示，然后就让我进入法院了。

这一奇葩规定实行这么久，难道从来没有律师提出过异议吗？这到底是东营中院门口工作人员自己的理解，还是东营中院院长的要求呢？

周筱赟律师

写于2025年11月2日、4日，山东出差办案中

2025年11月7日，改定于北京

============================

周筱赟律师，原网名“落魄书生周筱赟”，原南方周末报系记者、南方都市报评论部首席编辑，后转型为专职律师，专注于经济犯罪辩护。

周筱赟律师，贵州六盘水市“以刑化债案”中女企业家马艺珈伊的刑事辩护律师，全案15人全部无罪不予起诉。

刑事冤案，如果抗争了，还有希望；如果不抗争，就一点希望也没有了。

所谓“周筱赟魔咒”，是网友的总结，即：凡是得罪周筱赟的，要么免职、要么留置、要么判刑、要么家破人亡。当然，所谓“周筱赟魔咒”，全部纯属巧合。

欢迎咨询周筱赟律师本人

============================