当我看到vivo这个新折叠手机的时候，讲实话配置并不是特别在意，而相对在意的点就是价格79999，这价格是工薪党几个月的收入噢，我是真不知道，反正客观看价格肯定是不便宜，这是毋庸置疑的，如果你认为便宜（说明你太有钱）
问题不在7999贵不贵，问题在于谁告诉你，折叠屏的正常价格就该是小一万块的？
这个答案，讲实话或许行业固有现象，又或许是键盘侠与数码博主联合搞的一个手段，反正不管怎么样，我跟你讲都是各执己见的东西
不过懂行的人一眼就看出来，7999本为折叠手机一个锚点，专门用来跟华为这种大佬品牌比价格的，所以大多数人都认为都花了8000，不差1000，而9999相对代表面子工程，但刚好卡在一万以下，11299作为该机的典藏版，在我看来已经超越手机的界限，它就是一种信仰，专门给不在意多少钱，但在意（我有，你没有）的那批人。
以上就是为对该机的分项价格的基本观点，你们仅供参考。
细品！确实该机的价格肯定很贵，但你不妨可以想想折叠手机刚出来的那会（普通工薪党能买得起嘛）。像三星，像华为等大佬品牌动辄一万以上，在当时基本上很多人认为折叠手机就是科技奢侈品，买的人根本不知道什么是性价比，只在意“先用则就是未来”
但随着时间的流转，一个难绷的现实出现，折叠手机虽然设计很创新，但光靠信仰不可能撑得起销量，于是在当时那会折叠手机出货量突然下滑很多，直至我印象中2024年的样子，逐渐开始降价？为什么会降价？因为几大搅局品牌进场（小米、OPPO和vivo），这些品牌讲实话折叠手机确实做的不错，但本质没有自己的什么创新思维在里面，思维非常固化，于是当创新出现了思维停滞，自然价格也就不能（水涨船高）咯
于是行业就开始让折叠手机直接放下最初的科技奢侈品，开始改为三步法则第一步，重新定义折叠屏该有的东西： 以前折叠屏卖的是折叠这个思维创新，现在卖的是折叠+旗舰影像+大电池+AI办公+防水防尘。基操的意思就是：别问为什么贵，问就是折叠屏本来就该有这些。
第二步，用竞品衬托自己：华为卖的是品牌溢价+鸿蒙生态，vivo卖的是硬件性价比。两种路线，两种定价逻辑，硬拉在一起比，本身就是vivo稍微有一点点锚点策略。
第三步，用首销权益制造紧迫感：但这些权益的本质是：用金融手段和保险服务，对冲你对高价的敏感。
说到这儿，你可能觉得我要吐槽vivo套路深、割韭菜！其实并非如此！7999这个价，我跟你讲vivo可能真的在赔本赚吆喝。
为什么？因为折叠屏的成本结构，跟直板机完全不是一个档次，屏幕是折叠屏最大的成本不确定的东西，像内屏，像发光材料，还有超薄玻璃和铰链结构，单这块屏的BOM成本（物料成本）就接近两千块。
另外铰链更是精密机械，vivo这次用的铠羽架构，官方说能扛住50万次折叠，但每一个铰链的零部件加工精度都是微米级，所以不是我吹嘘，很务实的讲上述这些成本根本不可能压不下来。
那vivo图什么？图的是卡位。折叠屏是未来十年的高端战场，苹果还没进场，华为一家独大，OPPO、小米、vivo必须在这个窗口期抢用户、抢生态、抢折叠屏=这个品牌的心智。7999不是利润款，是战略款。vivo宁可少赚甚至微亏，也要把性价比折叠屏的标签贴在自己品牌门户上，这就是未来立足之本吧啊！