AI把短剧成本砍掉90%，为什么制作方反而更不赚钱？因为省下来的钱，从一开始就不属于你。一位香港科技大学教授一句话戳破真相：短剧制作方就是骆驼祥子——路不是你的，车不是你的，油也不是你的，你只管拉车。车拉得再快，祥子也买不起自己的车。
传统真人剧成本50万到100万，AI短剧压到万元级，周期从一两个月缩到2到12天，一个人就能凑出一支队伍。听起来创作者终于翻身了。但降本的红利，几乎在降本发生的同一时间就被上游收走了。 2026年以来，多家头部云厂商密集上调AI算力与存储价格，最高涨幅34%，部分云厂商模型涨幅更猛。有从业者算账：原来一分钟AI漫剧算力成本不到100元，涨价后几乎翻到每分钟200元。你省下的人力成本，转身就以算力账单的形式流回云厂商口袋。与此同时，承制费断崖式下坠。2025年AI短剧承制报价最高还能到3000元/分钟，2026年200到300元/分钟已不罕见。当所有人都能用同样的模型、同样的算力做出同样水准的东西，你的“制作能力”就不再稀缺，价格自然跌到只够覆盖电费。

更离谱的是流量方坐庄。某头部免费短剧平台背靠内容生态巨头，拿走短剧市场四成以上份额，闭环完整：IP来自自家网文平台，模型来自自家AI，分发在自家短剧APP，投流在自家短视频平台。从剧本到算力到分发到变现，链条上每一环都姓“平台”，只有制作这一环不是。
保底政策最能说明问题，该平台此前对AI仿真人剧本给出数万元保底，本质是平台需要内容填充，但等供给足够充裕后：AI仿真人剧本保底大面积取消，改为20%纯分成，万播收益从一年前百元左右跌到5到10块。一部剧压到最低三五千块成本，按万播5元算，需要100万播放才能回本，而大部分AI漫剧平均播放量就在几十万到两三百万之间。上线即亏损，成了多数项目的默认结局。 有上市公司旗下做漫剧的控股孙公司，2026年上半年营收2457万，净亏损562万。上市公司尚且如此，个体承制方更不用说。
出海看起来像是条活路。2026年海外AI漫剧市场规模预计从1亿美元涨到6.5亿，同比增长六倍，中国厂商在AI漫剧出海赛道占有率超过90%。但出海没有改变“骆驼祥子”的结构，只是换了一条路、换了一辆车，油费可能更贵。 海外流量同样集中在少数平台手里，投流成本同样存在，本地化门槛更高。制作方从给一个平台拉车，变成给另一个庄家拉车。只要你的收入来源是“完成制作、等待分账”，而不是直接触达用户，你就永远坐在牌桌末端。 那位教授那个比喻最狠的地方在于：祥子的问题从来不是不够努力，他拉车拉到死，也买不起自己的车。AI短剧制作方今天面临同一个困局——效率越高，越不值钱；产能越大，议价权越小。 真正稀缺的从来不是“能做出片子的人”，而是离用户最近的那一环。在找到自己的那一环之前，拉得再快，也只是祥子。
#观点创作激励赛##科技数码新鲜事儿##社会评论#