最近一段时间，具体说是去年年末和今年年初这些日子，网络上忽然出来一股歪风邪气，那就是有很多人连篇累牍地批评、质疑，甚至围攻我们的精神偶像司马南老师。

这件事情的起因大致是这样的：去年年底疫情防控放开，很多人都染上了奥密克戎，很多人因此也有一些不满情绪。

在这种情况下，司马南老师感觉这波流量可割，于是就发文诟病抗疫医生张文宏。

他的靶点大致有两个，一个是张文宏过去的预测不准，一个是张文宏给某外国品牌药品站台，他怀疑这里面可能有利益输送。

按照司马南老师过去的套路和设想，群众既然对防控放开有意见，那么这波节奏带起来肯定会收获满满。

但让他想不到的是，不仅德高望重的陶斯亮老奶奶发声驳斥司马南，连主流媒体光明日报、浙江日报、环球时报也发文不点名地批评司马南。

就在这种情况下，网络上有一些潜伏已久对司马南老师不满的人，突然间冒了出来，他们集中火力批评、质疑司马南老师，而且声势一浪高过一浪。

那么，是什么人对司马南老师如此不满？经过个人的考察和分析，我认为主要有以下几种人：

第一，是一群坚决反对双面人的人

在他们眼里，司马南老师就是一个双面人，理由是司马南老师一直做爱国生意，有反美斗士的美誉，但是他却在老美那里投资买房，还让老婆孩子长期在那里定居和生活。因此，在他们眼里，司马南是一个典型言行不一的人。

第二，是一群尊重历史发展的人

大家都知道，司马南老师在词穷理亏时，他最后一招就是拿老人家说事，把老人家不同时期的讲话寻章摘句出来，让那些不同意见的人不敢发声。

客观地讲，老人家的丰功伟绩是人所共识，但是老人家也不是完人，尤其是史无前例那十年就是错误的，对此我们早有定论。

但是司马南从不顾及这些，在他嘴里，老人家就是一个完人，凡是与老人家意见不同的方式、方法、观点，他都会用老人家的名义扣帽子、打棍子。

特别是他对民营经济的攻击，尤其体现出这一点。

第三，是对司马南老师做了错事不道歉有意见的人

一个典型的例子就是贾浅浅事件，贾浅浅曾经写过一些有童趣的诗，也在网络上引起了一些争议。

结果有一些别有用心的人又炮制了一些脏诗、臭诗，然后署名贾浅浅在网络上诋毁构陷她。

结果，司马南老师不分青红皂白就把这些信息当做证据，连篇累牍地发文批评甚至攻击贾浅浅。

不仅如此，他还重点影射贾浅浅的父亲贾平凹。而事实上，流传最广的那三首臭诗，根本不是贾浅浅写的。

贾浅浅做出声明之后，司马南老师至今也没有对自己错误批评她而道歉。

第四，是一些凡事都要证据的人

比方说司马南批评老柳涉嫌国有资产流失，批评司马南的人认为，如果老柳确实有问题，那么，请司马南老师把相关的证据整理完毕后，向国资委或纪检监察部门举报，而不应该拿所谓的怀疑、质疑、臆测在网络上带节奏、割流量。

包括司马南老师质疑张文宏卖药，那么，这些人也希望司马南老师拿出确切的证据，而不仅仅是怀疑和推测。

第五，就是嫉妒司马南老师自媒体做得好的一些人

有一些自媒体人，他们自己也写文章，但是没有什么流量，看到司马南老师骂这个怼那个流量巨大，但是他们又学不到司马南老师的方式方法和精髓，出于嫉妒，于是他们就批评司马南。

当然，批评司马南老师的人不仅以上几种，但是我认为这几种人是他们当中的主流。至于他们批评得是否正确，我想历史会给出答案。