65岁男子张某华在12月11日被以“投放危险物质罪”判处有期徒刑4年，这起发生在北京的毒死11只猫狗的案件一审落下法槌。只是下狠手毒死了9只宠物犬、2只流浪猫，结果却被判刑4年，张某华估计也是万万想不到，不服判决提出上诉那也是在所难免，至于到底结果如何，那也是只能是听天由命。

不管是狗命还是猫命，那也是一条条鲜活的生命，甚至还有可能寄托着主人的许多感情，为了所谓的“因三轮车被污染”、“孙女怕狗”等理由，就夺人所爱，投毒杀死猫狗，既不尊重他人财产和感情，也轻贱生命，这也难怪主人们一致拒绝谅解，更是花费许多时日非要为猫狗们讨回公道。

2022年9月14日，北京某小区内有11只宠物犬中毒，最终导致9只死亡，另外死亡的还有2只流浪猫，尸检结果显示这些宠物体内含有剧毒化合物氟乙酸，最终证实投毒者为同小区居住的男子张某华。此人将浸泡剧毒氟乙酸钠（0.06mg/kg即可致人死亡）的鸡脖碎肉，投放在小区儿童游乐区、快递柜等公共区域，导致11只宠物狗中毒（9只死亡）、2只流浪猫死亡，投毒的理由是因“三轮者被污染”、“孙女怕狗”，大约可以一言以蔽之，很讨厌狗。

张某华在投毒半月后被逮捕，次年1月被提起公诉，并于2023年10月26日开庭审理，尔后经历了9次延审，最终在今年12月11日一审宣判其获刑4年，张某华当庭表示上诉。为了给心爱的宠物们讨回公道，11位主人均拒绝对张某华谅解，甚至还有一位宠物主人不惜辞职自学法律，四处奔走，还为此出现了抑郁。

为了几条“狗命”却要入狱4年，是不是有点小题大做，这或许是包括张某华在内的许多人的看法，其实从人狗和谐相处的角度去看，宠物们或许寄托了主人的许多感情，是一种无法估量的精神依托，凸显的是伴侣动物对主人的特殊意义，时尔出口的“狗命”在不同地方和不同人的眼中，价值自然非同一般。

张某华并不认为投毒与宠物狗死亡存在因果关系，也拒绝赔偿11位受害人的财产损失，大约自始自终认为“狗命”就是狗命，可他却忘了，即便投毒与狗的死亡不存在因果，但在公共场所的投毒行为对小区居民尤其是儿童的人身安全构成极大威胁，其行为已危害公共安全，再加上主人们坚决讨要公道的决心，自然是法网难逃。

当庭拒绝赔偿，认罪认罚态度差，张某华的量刑建议从3年“涨到了”4年，最终一审获刑4年，其坚决的态度还是令人诧异，当庭表示上诉也是法律赋予的权力。这起首例宠物中毒案的判决或许会成为类似情况的一个参考，也给人们一个深刻的教训，有些事还是好说好商量，看似不起眼的行为完全有可能酿成大祸，世间金贵的并不仅仅只有人。