本文仅在今日头条发布，谢绝转载
对阵阿根廷赛后不到四个小时，埃及足球协会就向国际足联（FIFA）正式提出了申诉，理由是比赛中的争议判罚，“抢走了”埃及人的胜利。
足协主席哈尼·阿布·里达，要求调查法国主裁勒泰西耶，要求调查VAR组，甚至要求把这组人"逐出本届世界杯剩余赛事"。
动作够快，措辞够狠。
世界杯历史上从无改判先例。FIFA《纪律守则》写得明明白白，结果一旦确认，不可更改。也许埃及人争的，压根不是比赛的结果，是一个公道。
这公道值得追。因为这届世界杯走到现在，场外那些“狗血剧情”，已经让人想“弃剧”了。
先聊这场球
埃及输得冤不冤？冤。而且冤得肉眼可见。
齐库那脚进球被VAR追溯吹掉，回溯几十秒，揪出一次"轻微踩踏"，“显微镜”级别的严苛。可同一块草皮，阿根廷那边类似强度的对抗，没人回溯，没人吹。萨拉赫补时禁区倒地，接触幅度不比那个被吹的"踩踏"小，主裁不动，VAR静默。转头阿根廷反击，恩佐绝杀。再看黄牌，阿根廷13次犯规，0黄牌；埃及11次犯规，5黄牌，助教抗议还领了张红的。
同一场比赛，两套尺度。赛后，勒泰西耶被人骂到关社交账号，评论区堆了四万条留言，不冤。
埃及什么成色？队史首次冲出小组、首次踏上淘汰赛舞台，前七十分钟把卫冕冠军逼到了墙角。差一刀，就差那一刀。可足球没有"要不是……"，只有"哨子没帮你"和"那次换人没换对"两件事同时发生，才成就了梅西"老泪纵横"的逆转剧本。
埃及人回家的路上，心里那口气咽得下去吗？
咽不下去。所以足协去敲FIFA的门。结果不可更改，但必须把"双标"两个字摊在台面上，讨一个说法。
再把镜头拉远
埃及只是冰山一角。这届世界杯往下刨，"非竞技因素"渗进场内的痕迹，一条比一条离谱。
先说签证的事。美国对伊朗队参赛人员，签证上处处刁难。多名行政人员被拒签，伊朗队被要求赛前一天入境，赛后当天就要离境。东道主拿签证当筹码，世界杯还没开打，先给客队上了一课"地缘政治"。
伊朗队小组没出线。但让人动容的是，旅居海外的伊朗人和国内的伊朗人，因为这支队，因为这届世界杯，重新拧成了一股绳。
一个被刁难的国家，反倒被自己的球队凝聚了。
讽刺不讽刺？
再说红牌"缓刑"
美国前锋巴洛贡，上一场踩踏对手脚踝吃了红牌，按规矩自动停赛一场。结果呢？美国总统特朗普亲自给国际足联主席因凡蒂诺打电话，"要求复核"。然后，FIFA宣布，禁赛暂缓一年执行，人可以上场。
我看了三十二年球，红牌停赛能缓刑，头一回见。
比利时人怒了，发声明说"深感震惊"。欧足联也跳出来反对。英国《每日邮报》骂得最狠："无耻的特朗普和他谄媚的提线木偶因凡蒂诺，将本届世界杯变成了一个臭水沟。美国队一个规则，其他人另一个规则。"
好在比利时人脚底下硬气，4比1把比赛踢得毫无争议，没有一点暗箱操作的空间。实力兜了底，没让这出闹剧变成更大的丑闻。但道理不能这么算，红牌停赛能缓刑？
德国足球名宿巴拉克，累积黄牌停赛，缺席2002年世界杯决赛的账，找谁算？
埃及这纸申诉，意义在哪儿？
埃及人的申诉，目的不是更改比赛结果。FIFA不会开这个口子。但也不是漫无目的，单纯为了“发泄”。
倒逼判罚尺度统一。VAR这玩意儿，规则上叫"视频助理裁判"，实操里有时候像"视频助理选边"。埃及把"显微镜吹埃及、放大镜放阿根廷"的对比摆出来，八进四的比赛里，裁判组至少得掂量掂量。
给非洲球队讨个说法。非洲足联已经同步递了抗议函，质疑的是"非洲球队普遍被差异化执法"，这不是埃及一家的事。非洲人在世界杯上吃亏的账，要好好盘点一下。避免继续吃亏上当。
埃及给自家球迷一个交代。比赛后，埃及总统府社媒发文：“塞西总统感谢国家队足球英雄们的出色表现，以及你们在埃及足球历史上取得的空前成就。我们为你们和你们的成就感到骄傲。”
球队拼到这份上，总统都发声了，足协必须响应。
最后说点不客观的
阿根廷的逆转，从梅西的角度看，无疑是传奇。点球罚丢还能自己扳平、还能助攻、还能等到恩佐绝杀。可传奇的前提是公平。
如果是靠"VAR选择性失明+黄牌选择性发+东道主选择性刁难对手"托起来的，那就玷污了传奇的底色。
2002年世界杯韩国队的第四名，时至今日，还在网上被反复“嘲讽”、“鞭尸”，就是最好的警示。
伊朗人昂首离开了被刁难的赛场，赢回的是国民的凝聚力。比利时用4比1的大胜，把"红牌缓刑"的荒诞压在比分底下。埃及队的申诉，把判罚的“不公平”钉在了耻辱柱上。
竞技体育怕的不是强弱悬殊，是规则看人下菜碟。强弱可以拼，双标没得拼。
潘帕斯雄鹰还得接着飞，梅西的传奇还得接着写。希望下一场读秒绝杀前，哨子能先把自己吹干净。
靠双标偷来的绝杀，永远成不了传奇。
成不了的。