众力资讯网

巴铁率先打响关键一枪!台湾虚惊一场,一中原则持续加码

大家好,我是小锐[下雨]

巴方防长一句只让大陆航司飞越,几小时后民航局又批了临时许可。三天关门又开门,可全世界都看清楚,一中原则第一次被划进了航班时刻表。

一句表态,半天就反转

10月28日,巴方国防部长阿西夫接受彭博社采访时直接挑明,巴方航空部门奉行一个中国政策,只允许大陆航空公司飞越本国领空,台方的华航、长荣被关在门外。

彭博社点得很明白,这是全球第一个在民航空域问题上给台方航司划红线的国家。消息一出迅速刷屏,可剧情当天就出现反转,同一天巴方民航局紧急发文,恢复批准华航、长荣飞越领空。

许可有效期一直延续到2027年3月27日。从官宣只对中方开放,到火速恢复台企航司权限,前后间隔不到24小时。航班追踪网站的数据也印证了,10月25日上午开始,这两家航司的亚欧航线不再走巴方上空,十几个航班全部改道。

长久以来,华航、长荣往返亚欧的航班都非常依赖巴方领空。俄乌冲突爆发后,台方航司一直避开俄方空域,巴方上空就成了它们亚欧航线的关键通道,此前每天有十几班航班从这里过境。

这条空域最大的好处是路线短、省油、飞行时间可控,航空公司能省下一大笔真金白银。10月24日那天,还有14架台方航班正常飞越巴方领空。可从第二天上午开始,这条黄金捷径直接被掐断。

在我看来,巴方选择了折中打法,临时关停三天、限时恢复通航。既稳稳拿下全球首个依据一中原则管控领空的舆论站位,又靠临时放行规避了航空利益受损和不必要的地区摩擦。

许可到期那天,刚好卡在国际航协冬春航季更替的前一天。这不是一次永久封禁,也不是无条件放行,而是一张短期的临时通行证,到期之后能不能续约,全部主动权握在巴方手里。

改道代价,实实在在烧钱

这条路堵死之后,台方航司的替代方案就两个,要么往北重回俄方空域,要么往南绕阿拉伯海,航程直接拉长。不管选哪条,运营成本都要实打实往上窜。

往北走俄方空域,政治和运营上的麻烦一堆。这也是俄乌冲突爆发之后,台方民航首次大规模重回这条航线,此前他们一直刻意避开。

往南绕的话,航程多出一截,燃油和调度成本全往上走。机组排班、备降机场、飞行计划都要重新核算,旅客看到的是飞行时间变长、准点率下降、票价跟着上浮。

在我看来,这个禁令根本不是象征性的,是直接戳在了台方民航的软肋上。台方外事部门第一时间跳出来抗议,指责巴方把空域政治化,可在国际民航规则框架里,他们拿不出任何反制依据。

国际民航公约写得清楚,每个国家对本国领空拥有完全和排他的主权,定期国际航班要经过主权国批准才能飞越。巴方是在公约框架内行使自己的权力,不是做什么例外。

巴方和中方是全天候战略合作伙伴,从喀喇昆仑公路到瓜达尔港,从地区反恐到重大国际问题,两国向来互相站台。对一个中国原则,巴方外交部多次重申,承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

这次把民航领空也收紧,只是把这个原则贯彻得更彻底。更关键的是,这件事是巴方主动加码,并不是中方提出的硬性要求。中方从来没有禁止过台方民航飞越本方空域,是巴方自己把一中原则落到了航空管制的实操层面。

从纸面声明,落到航班时刻表

过去几十年,各国对一中原则的支持,大多停留在外交声明、多边投票、官方文书这些纸面上。多数国家嘴上承认,却把民航过境当成纯技术事务,长期默认台方航司正常飞越。

巴方这次不一样,它把原则落到了空域管制这种日常、刚性、可实时核查的操作规则上。航班走不走、改没改道,航班追踪数据一目了然,做不了假。

在我看来,这件事提供了一个可供参考的范本,主权国家可以结合自身对外关系,自主选择是否通过民航管理落实一中原则。但效仿与否,还要权衡自身经贸、外交多重利益,并不是必然会发生的事。

不止领空这一条线。近几个月,台方民众在全球的出行、入境门槛正在悄悄收紧。摩洛哥、肯尼亚等多个非洲国家,陆续开始限制台方护照持有者的签证办理和入境通行。

乌干达更是出台硬性规定,持台方证件入境的人,必须出示大陆护照、加盖入境章,证件才会归还。今年4月,赖清德窜访斯威士兰的行程,就因为马达加斯加、毛里求斯、塞舌尔纷纷撤销飞越许可,最终受到阻碍。

这些事看似零散,却指向同一个趋势。以前拼的是能不能参与国际活动、用什么名义参与,属于政治博弈;现在拼的是能不能顺利通航、能不能正常入境,属于刚性行政管控。

以前那些博弈有协商余地、有妥协空间,很多细节可以模糊处理。可领空通行、签证发放、护照查验这些基层操作,没有任何折中做法,飞机能飞或者不能飞、人能入境或者不能入境,没有中间的灰色地带。

红线不止,下一条在哪

表面来看,这场风波对台方只是一场短暂的虚惊一场。巴方恢复了航线许可,台方航司恢复原有航路,一切看似回归常态,前后折腾不到72小时。

但很多关键的东西,永远回不去了。航班改道的数据、台方的激烈抗议、巴方防长的公开表态,全都被媒体和全网记录存档。政策可以临时撤回,但公开释放的态度,以及留下的舆论记录,都将永久存在。

巴方的做法打开了一种新的思路,至于其他国家会不会借鉴,要看各国自身的判断。在我看来,如果有国家打算跟进,管控的方向也不局限于空域,港口、签证这类领域都具备操作空间。

对台方来说,这种零散、自主的管控,比统一的针对性打压更难应对。没有统一的谈判对象,没有固定的规则,也就无从协商、无从化解。单一的一件事掀不起风浪,可叠加起来,就会慢慢压缩它的活动空间。

许可有效期一直到2027年3月27日,属于短期许可。巴方在操作层面给了台方航司稳定预期,可在政治层面保留了到期重新评估的权利。到期之后续不续、怎么续,主动权在伊斯兰堡手里。

以前那些靠着绕路、钻空子维持的所谓国际空间,只会越来越窄。一中原则是国际社会的普遍共识,可共识有深浅之分,巴方率先把原则接进了航班时刻表,这一步迈得实实在在。

那三天关门是亮明自身立场,续期放行是兼顾商业航运秩序,政治和商业在这件事上分得清清楚楚。而台方在这套操作里,从头到尾都没有议价的筹码。

大家觉得,后续会不会有其他国家,结合自身情况参照巴方的思路划定相关准入标准?欢迎在评论区留下你的判断。