万斯发布那篇长文之后,等来不是特朗普的愤怒,而是一句语气平淡的回应:“他发文前请示过我,我告诉他,你想写什么就写什么。”一位副总统在中期选举遭遇惨败不到二十四小时,公开将选举失败的原因归结到总统主导的战争上,总统给出的反应是事前知情,并且同意对方发布长文内容。
我在梳理历次美国政权交接的过程中,很少见到如此明确的默许。这次双方的立场切割从最开始阶段就带有事前协调的性质,更像是一场得到两方共同认可的预演,目标指向2028年的权力过渡。
特朗普愿意配合,有他无法回避的现实处境。共和党在两院选举中失利之后,他剩余两年的任期在立法层面已经很难产生实质成果,他本人也不可能再次成为2028年总统选举的候选人。进入任期倒计时阶段的总统,需要面对的最大风险是自身政治遗产的被下届政府给推翻。万斯长文中提到的四项任务,分别是结束伊朗战事、聚焦生活成本与通胀问题、坚持美国优先原则、调整美以关系,每一项内容都精准对应共和党选民当前不满情绪最集中的领域。
特朗普在CBS《60分钟》节目中的表态已经显示他不存在反驳的空间,选民“不喜欢这场战争,不喜欢汽油价格上涨”,甚至对以色列抱有“难以置信的厌恶”。万斯在文中抓住的问题,恰恰是特朗普自己也已经承认的现实矛盾。如果压制万斯发布,等于向选民传递“你们的感受是错的”这一信号,选择放行则可以把立场切割的主动权掌握在自己手中,即内容是经过自己允许发布的,内容的分寸由自己划定。
万斯的操作,精细程度要高于外界的判断。他把发布前“请示”的动作放在台面上,特朗普把“不反对”的态度说在在镜头前。两个动作结合到一起,完成了一次政治层面的责任分摊。万斯借此获得了独立于特朗普的政策标签,特朗普则保住了自身对整体局面具备掌控力的话语权。
路透社从三名知情人士处获得的判断也显示,万斯并不是要和特朗普决裂,白宫办公厅主任威尔斯事前已经知晓帖文的具体内容、小特朗普对这篇长文的转发只配了“百分百同意”的文字,这代表特朗普家族的核心圈层中已经有人提前公开对万斯表示支持。没有默许,万斯不可能拿到这个层级的公开背书。
另外需要关注的是,万斯在进行立场切割的同时,还在推进另一安排。根据路透社披露的信息,万斯在过去两周几乎每天都和卡塔尔首相、巴基斯坦陆军参谋长通话,推动美伊间接谈判,目前谈判的层级已经升至“美政府最高层级”。
万斯把 “谈”掌握在自己手中,把“打”留给特朗普和赫格塞斯,两手互不干涉,如果谈判取得成果,相关功劳归属于自己,如果谈判失败或者战事规模扩大,他在长文里就提出过这场战争的根源。
这一种安排说明万斯开展的切割从一开始就不只是表态,而是一套有操作纵深的政治安排。他依托副总统的职位同时推进两方面事务,一方面在公开表态中与战争引发的政治后果拉开距离,另一方面在非公开的沟通渠道中把自己塑造成唯一可行的谈判推手。
万斯和特朗普的这场权力预演能够以相对体面的方式推进,存在一个被各方忽视的前提,即万斯选择切割的方向,恰好是特朗普已经无法调整立场的领域。伊朗战事推高了汽油价格,直接触动了中期选举过程中敏感度最高的民生相关议题,特朗普自己在采访中也把战争和油价并列为选举失利的首要原因。万斯把选举失败的原因归结到这两项内容上,特朗普没有办法公开作出反驳,因为反驳的内容却是选民的真实感受。
换一种场景进行推演,如果万斯切割的是特朗普仍然具备实际掌控力的议题,白宫的容忍度是否还能保持当前的水平就很难说。体面的边界,取决于切割涉及的问题是不是两方都愿意承认的现实矛盾。对相关现实矛盾达成共识,是这场权力预演能够成立的政治条件。
2028年的初选格局也决定了万斯不会轻松走完政治继承之路。他在共和党初选民调中确实处于靠前位置,但和鲁比奥的支持率差距不大。鲁比奥在伊朗战事发生之后,曝光度和在党内的地位都处于上升状态,他代表的是共和党对外路线中另一种偏更积极的方向。
特朗普在被问到接班人相关问题时,曾经说过万斯和鲁比奥搭档“所向披靡”,但在CBS的采访中他又补充表示,2028年初选“可能不一定会”为特定候选人背书,给出的理由是他“最好不掺和”。
这种不明确指定接班人的状态本身是一种控制手段,让两个潜在的继承人之间形成互相牵制的关系,没有谁能够绕开特朗普独自完成对共和党组织体系的接管。万斯发布的长文把自己放到了“解释特朗普主义”的位置上,鲁比奥保持沉默的状态和特朗普持保留态度的表态则在提示他,能够占据这个位置的人选并不唯一。
特朗普作出配合的姿态,实际上是在为2028年的权力过渡提前设置相应的推进线路。万斯可以在政策表述上和特朗普保持一定距离,但这个距离的边界由特朗普的默许范围决定。相对体面的表象之下,权力交接的接力棒已经伸出了一半。已经伸出去的部分,对应万斯拿到的政策定义权、选民情绪代言权,以及谈判通道的独家入口;没有松开的部分,对应特朗普对切割时机、切割对象和继承节奏的最终决定权。
这场权力预演向外界传递的信息,并不是万斯已经完成了接班流程,而是特朗普正在运用自己仍然掌握的主动权,为其所在政治联盟的延续安排一种可控的过渡方式。体面的状态是参与双方需要,只是控制权其中一方还没有打算交出去。