大家好，这里是《亚洲观察》系列，今天继续聊聊亚洲的事儿。

沙特真的退出了人民币支付体系吗？此举究竟意味着与中国划清界限，还是另有隐情？表面风平浪静的金融动作背后，其实牵动着中东战局与大国博弈的深层棋盘，真相远比外界想象的更为复杂。

美国在中东的势力虽被认为正逐步遭受重创，但依然余威尚存，其对沙特的影响力便是明证。沙特王储目前尚未正式接掌最高权力，美国仍有能力左右沙特的相关立场。沙特此前加入金砖时便被指承受了来自美国的巨大压力。

近日，西方媒体又开始炒作沙特已退出中国大陆主导的支付平台。事实上，沙特早在2025年便已按原定计划完成了相关工作，英国媒体到今年9月才开始渲染其退出中国主导平台、放弃去美元化、不再与相关国家站在一起的说法。

然而多边央行数字货币桥项目自始便定位为多元化支付方式之一，而非要彻底取代美元。这并非所谓去美元化，而是在美元体系之外多提供一种选择。

多边央行数字货币桥项目由中国人民银行、香港金融管理局、泰国央行以及阿联酋央行共同合作推进，其核心目标在于研究央行数字货币能否提升跨境支付结算的效率。媒体分析指出，退出并不等同于切断全部联系。

多边央行数字货币桥项目的核心概念涵盖了香港、阿联酋等中东力量，以及中国大陆的银行与泰国银行共同参与的合作机制。

根据香港金融管理局所绘制的示意图，各国内部的公司与银行仍按各自原有规定及监管规范运作，仅在跨境外汇兑换环节，通过中间的桥接机制，运用分散式账本技术实现直接交换。

相比过去需经由多重交换机制及不同银行、耗时三四天才能完成一笔交易的做法，效率提升显著。

该实验自2021年启动，至2024年时几乎已完成所有基础环节，中间清算部分已完全打通，不存在任何技术障碍。

第二阶段自2023至2024年起启动，聚焦所谓最小可行性产品阶段，即研究如何与现有产品对接，例如香港的八达通如何加入该系统。这一阶段亦已于2025年完成。

截至目前，多边央行数字货币桥项目最小可行性产品已完成近550亿的交易规模，超过4000笔实时交易。

测试过程中还专门验证了反洗钱环节，即是否能够实时、完整地识别相关可疑交易。结果显示，相关处理均可在数秒之内完成，最长也不过几分钟，而以往则需两三天，且安全性亦已通过测试。

由此可见，多边央行数字货币桥项目目前已然成为以人民币为核心的央行数字货币跨境支付主要工具。

之所以形成这一格局，原因之一在于美国联邦储备委员会已决定不发行数字货币。

在美国的思路中，比特币等一系列民间发行的数字代币，通过去年通过的指导与建立美国稳定币国家创新法案，以及原计划今年推动的2025数字资产市场清晰法案，逐步走向实质化、代币化直至证券化。

上述法案在上周经过国会激烈辩论后未获通过，但美国证券交易委员会随即给予五年豁免期，令相关民间实验得以继续推进，官方同时也推出了海外美元稳定币计划。

回到沙特本身，其里亚尔自1986年起便与美元直接挂钩，1美元大约兑3.75里亚尔，这一安排是沙特金融体系和经济信心的重要支撑，短期内绝无拆除的可能。

沙特央行行长也曾公开强调，美元联系对塑造市场与企业信心意义重大。因此沙特此番从多边央行数字货币桥项目活跃参与身份中淡出，并不等于要与美元翻脸，更不等于彻底倒向另一边。

与此同时，2023年签署的中沙本币互换协议依然有效，人民币结算渠道仍在运行，沙特对华贸易中人民币结算比重也在稳步提升，这条通道并未被堵死。

结合胡塞武装在也门战场步步紧逼、扼守曼德海峡警告土耳其和巴基斯坦不得下场援沙的背景来看，沙特此举更像是一种精明的平衡术：金融棋盘上以低调姿态安抚美国，同时台面下保留与中国合作的窗口。

美元仍是主业，人民币则是进可攻、退可守的亮点，多边央行数字货币桥这类新兴方案则被列为长远备选。

所谓沙特退出人民币支付的说法并不准确，它退出的只是多边央行数字货币桥项目阶段性的活跃身份，从一开始就没打算与美元翻脸。真正的高手从不喊得最响，而是手里始终留着多条退路。

这是本期《亚洲观察》，咱们下期见。