前言：非洲大陆拥有全球三成的铜、钴、锂、镍、锰、铂、铝、铀、铬、石墨、稀土等关键矿产，全是是电动车与再生能源不可或缺的原料，过去几十年中国在非洲购买了大量矿产，支撑了国家经济的高速增长，但近年在美国暗地破坏下，中国开始越来越难以从非洲获得矿产了。

一：

1881年至1914年间，7个西欧列强瓜分了近九成的非洲土地，随后进行残酷的资源掠夺，二战后，非洲国家虽然陆续独立，但经济命脉依旧被西方掌控，以极不对等条件垄断9成以上矿产收益的，在西方眼里，非洲就是灾难、疾病、贫穷、落后、政变、战争和难民，但在中国眼中，非洲是成朋友、伙伴和兄弟，整个20世纪，中国在非洲几乎毫无存在感，新中国成立时，奉行”和平共处五项原则”和“第三世界大团结”，对非洲人民的解放运动提供精神与物质上的支持，但不干涉非洲国家政治，只是帮助非洲国家与疾病、痛苦、灾难作斗争，减少千百万人的痛苦。

上世纪70年代开始，中国对进行了一些针对性的政治援助，如援建坦赞铁路，派医护人员赴非医疗援助，提供了许多无偿或低息援助，与援助活动相比，中国与非洲的经济联系很有限，1960年双方贸易额不过1亿美元，80年代后中国开始以经济建设为中心，重新调整了对非政策，以基础建设与经济合作为主，在非洲兴建港口、公路、电网与工业区，与西方相比中国的融资条件更灵活又没有政治附带条件，因此获得广泛接受，2000至2011年，中国在51个非洲国家援建了1673个项目，总金额达750亿美元，并向非洲国家贷款了1250亿美元。

当一个非洲国家想要公路时，中国没有附加条件也会帮它修好，然后提出以双赢为目标的一揽子投资计划，西方会附加政治和人权条件，从2000年至2020年，中非贸易额已增长20倍，2017年突破了1700亿美元大关，取代美国成为非洲最大的贸易伙伴，2000至2016年，超过3300家中国公司在非洲投资了电信、交通运输、发电、工业园区、供水、机械租赁、零售、学校、酒店和医院，中国也向非洲提供贷款支持非洲基础设施农业、制造业和中小企业发展，贷款条件远优于西方国家，中国企业在非洲重大项目招标中经常中标，西方根本无法与之竞争。

中国援建的公路从埃塞俄比亚延伸到吉布提面积超过48平方公里的国际自由贸易区，中国在埃塞俄比亚首都斯亚贝巴援建了非洲第一条轻轨，加纳的主要大学几乎都是中国援建的，每年6500名大学生在中国大学深造，其中近千人获得了中国的奖学金，在几内亚中国医生送来药品，冒着生命危险对抗埃博拉病毒，中国又在几内亚首都科纳克里援建凯乐塔水电站，为几内亚的几百个村庄建起卫星电视，中国还在乌干达援建了非洲最大的卡鲁玛水电站，在马拉维，中国帮助建起纺织有限公司，提高棉纺产业水平，中国的在非洲投资建设了超过100多个的工业园，创造大量工作岗位。

二：

中国是全球石油、铝、铜、铅、镍、锌、锡和铁矿石的主要消耗国，而非洲拥有大量未开采的矿物和能源资源，其七个非洲国家拥有极为丰富的石油和天然气储量，还有丰富的铝土、铜矿、锌矿、铀矿和铁矿石资源，中国的经济越来越依赖非洲的自然资源，2024年，中国自非洲进口了1168亿美元商品，其中28.17%为石油、26.94%为矿石，占19.14%为铜，中国进口的79%的铝土矿、85.26%的锰矿、91%的铬矿以及89.56%的钴来自非洲，农产品只有100亿美元，安哥拉已经成为了中国第二大石油出口国，尼日利亚是第三，未来40%石油和天然气供应将来自非洲。

非洲的自然资源已经成为中国经济的生命线，但非洲社会极其不稳定，几乎所有的非洲国家都缺乏健全的体制和稳定的政府，在“有枪就是草头王”的非洲社会，国民的文化素质很低，很多非洲国家自独立后大多盲目照搬原宗主国的政治体制,，完全不顾本国国情，英属殖民地的国家大多照抄英国的议会民主制政体，法属殖民地国家则照抄法国半总统半议会制政体，结果就是纷纷陷入低效无能的治理困境中，长期处在停滞甚至倒退状态，引发的政变和内战成为家常便饭，饥荒难民潮、武器泛滥等现象频频成为世界新闻。

历史上，西方列强为了维护殖民地利益，肆意划分势力范围，通过在当地组建地方武装镇压反抗和挑拨争斗，很多非洲国家独立后很多达官显贵与前宗主国存在千丝万缕的联系，成为前宗主国的代理人，很多军人都有过在前宗主国军中服役的经历，很多中高级军官都在西方国家培训，这使得军人成为文官政府的有力竞争者，西非第一大国尼日利亚由于英式政体的水土不服和部族矛盾，10年内发生了两次军事政变和一次内战，加纳、贝宁、塞拉利昂30年间均发生了五-六次军事政变，其他国家战乱政变不绝于耳。

作为联合国安理会常任理事国之一，中国向非洲提供50个维护社会治安、维和、打击海盗、反恐等领域,援助项目，中国派遣的维和部队是非洲最大的联合国维和力量，即也非洲和平与安全做出贡献，也保护在非洲的100万中国公民，几十年来中非之间的联合演习、海军巡逻和交流越来越频密，中国还向非洲联盟提供无偿军事援助支持常备军的建设，如今，中非贸易、投资、基础设施建设全面推进,金融、旅游等领域合作不断拓宽，中国在非洲很受欢迎，民调组织的调查显示，63%的非洲人将中国在非洲的存在视为“积极"或“相当积极"。

面对崛起的中国，美国表现出越来越强烈的焦躁，相继发布《国家安全战略报告》《国防战略报告》，明确提出中国是挑战美国全球秩序的主要“对手”（rival)，美国国会议员、政府官员和战略学者已经形成中国是美国“敌手”的共识，越发展、能力越强，对美国的威胁就越大，中非关系的发展自然让美国愈发不安，依照美国的逻辑，哪里有中国，哪里就是威胁，与美国相比，非洲领导人更喜欢中国的投资，因为中国以经济建设为中心，并不干预当地社会经济或内政事务，而美国的钱从来不好拿，背后往往附带着苛刻的政治、经济条件。

三：

美国二战后在全球最多时建立了5000多个军事基地，海外驻军最多时达61万人，但并没有重视非洲，与驻欧洲、太平洋的兵力相比，美国在非洲基地最少，政治影响力也最弱，上世纪六七十年代，美国在非洲与苏联展开的竞争基本方法是借用各类非政府组织的名义，招募、培养当地武装势力头目为代理人，还会拉拢各国的驻外人员、留学生、商人，观光客。经短暂培训后透进人社会各个阶层，影响当地的政治，对无法影响的非洲领导人就暗杀，如美国前总统艾森豪威尔曾下令暗杀刚果总统卢蒙巴，非洲很多政变与美国情报部门密不可分。

冷战结束后，美国得以从欧亚大陆脱身，开始全球扩张，军事战略部署由冷战时期的东西两翼部署转变为东亚、欧洲、中东中亚以及非洲地区的多层次配置，在非洲，借联合国维和之名进入索马里，然而，“黑鹰“坠落事件沉重打击了美国的野心，整个90年代都是“撤退政策"，随着中非合作的加快，美国开始重视这块拥有丰富自然资源以及广阔市场的土地，一反上世纪的“撤退政策"，开始加紧向非洲渗透，宣布向48个非洲国家提供单方面贸易优惠，其中37个国家可免税向美国出口6000多种商品，对非援助也在快速增长，每年对非援助占到美国外援总额的36.25%。

1996年，美军创建“非洲危机应对部队"，由美军欧洲司令部指挥，2007年又成立非洲司令部，指挥驻扎在35个非洲国家的美军小分队，2003年，美国在吉布提建立了莱蒙尼尔基地，驻扎了3500名军人，成为美军在非洲的"核心网点”，美军非洲司令部还在青尼亚曼达湾海军基修建机场跑道，在埃塞俄比亚、塞舌尔、吉布提秘密建立无人机基地，还与20多个非洲国家签署了战时使用机场和港口的协议，从西非毛里塔尼亚到东非塞舌尔，围绕能源资源产地和运输线，美国织就了一张巨大的基地网，美军甚至建言，加强在非洲的军事力量来确保美国控制非洲的资源。

四：

不过美国以为非洲各国提供国防安全，让非洲各国产生依赖的办法并不是很理想，大部分非洲国家独立意识较强，对美国在非洲的军事存在心存疑虑，担心其干涉本国内政，连非洲司令部也无法在设在非洲，有的国家坐拥大量能源，但外交上与美国有交恶的历史，如反美斗争前列的阿尔及利亚历来接受俄罗斯军援，第三次中东战争中与美断交，苏丹被美国列入支持恐怖主义的国家，遭到长达20年贸易禁运，南苏丹独立后，苏丹与美国关系更加恶化，美国扶植当地的反政府武装，提供援助.培训、武器装备,情报分享,后勤支持，极力挑动“街头政治”,最终导致两国发生政变。

近年来，发生在独联体、中东、北非地区的颜色革命成为美国推倒不亲美政权的经典手法，美国情报机构不断向非洲渗透，美国外交官经常性拜访驻在国的反对派人物，由非政府组织和社会团体通过各种数以万计“交流”项目邀请反对派中的中青年参观美国先进的科技文化设施和各种政府机构，系统地灌输美国的价值观，结束访问后选择适合成为美国代理人的人建立档案，保持经常性的联系，帮助其建立广泛的组织阵线，媒体宣传，条件成熟时帮助他们竞选上台或发动政变，一旦出现不利结果，美国就煽动起不满情绪，引发“颜色革命”。

阿尔及利亚就是个典型的例子，美国通过社交媒体宣扬西方的价值观，影响其年青人对西方制度产生亲近，视美国的政治制度为理想的政治制度，美国情报机构借当地亲美势力之手在阿尔及利亚社交媒体上充斥着大量的西方文化，如“你的系统需要重启"".“请安装民主文件”，用著名的Chanel5香水讽刺布特弗利卡总统，年轻人在煽动通下走上街头开展“街头政治”，然后引发军警镇压，再通过网络社交媒体把暴力事件传到网上，如果网络受到屏蔽，美国还会提供“翻墙”支持，如赠送“特殊”手机上网卡，不断吹旺动荡之火，使非洲亲美政权开始增多。

五：

随著中国对绿能与关键矿产的需求急剧上升，打击中国关键战略矿产进口成为美国一项重要工作，虽然不知美国在背后使了多少坏招，但可见的事实是非洲纷纷推动矿业国有化，重新谈判外资条件，试图重塑资源分配的游戏规则，刚果（金）钴出口配额减了一半，津巴布韦暂停了锂原矿和精矿出口，几内亚也限制了铝土矿的出口，强制要求中国在当地建厂加工，这样看美国似乎成功了，但大国较量从来不是看一城一地的得失，胜负还是要看时间。