一
地铁八号线刚开通的时候，网红了好几个地铁站，比如幸福林带北站、植物园站、寒窑站……
随着赶场子的喧嚣退去，地铁和地铁站回归它们原本的功能，这些网红站，也泯然于众站，不再是咋咋呼呼的样子，迎来送往着常态的来来往往。
不过，相比其他归于平静的网红站，寒窑站除了继续着它的金碧辉煌一点都不寒之外，一些很大众的文化味，一直不失为一个特色。
注意，是大众的文化味——不是阳春白雪曲高和寡或者厚重磅礴的，而是下里巴人大众参与民间接地的。
这些大众的文化味，来自寒窑站通道里的那些橱窗。
橱窗里，总会有来自民间的东西在展览，或者是某个主题的摄影作品，或者是一些手工，或者是书画，未必来自什么名家，作者多是名不见经传的普通人。过段时间，会做一次调整，撤掉旧的，换上新的。总有普通人的微光，静静闪烁在凹墙的橱窗里，匆匆的行人未必会留意，但也有不那么着急的，眼角的余光瞥见了，或边走边看，或驻足细品。
最近，B出口通道的两个橱窗，分别上新了两组作品，都是出自祖国的未来之手。一组，是大学生的毕业设计作品，来自西安建筑科技大学的大学生们；一组，是小学生们的小手画地铁，但却不知道，出自于哪些小画家之手。
二
这两个橱窗，就在外向右侧的墙壁里镶嵌着。
西安建筑科技大学学生们的毕业设计作品，在靠外的橱窗，一进站就能先看到，作品主要是一些实际建筑物的三维设计模型，搭配的与西安相关的摄影作品不知道是否也是建大学子的作品。不管是三维设计模型还是摄影作品，都有作者的署名，甚至还有指导老师的名字。
再往里面一点，另一个同样规格的橱窗，便是小朋友们的画作了。画作的主题叫做“童心·筑梦”，从起首处的导引来看，貌似是西安地铁专门组织征集的。若果真如此，西安地铁也是有心了，不愧是文化古都的企业，让西安的“未来”，用自己的天真浪漫，讲述西安的现在和未来。
还别说，小朋友们的功底还真不错，用色，构图，尤其是充满想象的画面元素，无不张扬着孩子们天马行空的想象力和天真浪漫的内心世界。
比如，这幅《我和地铁的故事》，画面看似平淡无奇，但只要仔细品味，就会发现那个手里抱着暖水袋的小朋友简直就是神来之笔——孩子们的世界里，没有刷不完的手机，只有最贴心的温暖。
另如，这幅没有名字的作品，火车开到了海洋里，妈妈带着孩子们坐在水母里，更令人拍手叫绝的是，那个小章鱼看到地铁驶过来时惊诧的小眼神，简直传神到家了——画面神，意境神！
还如，这幅同样没有名字的作品，列车从白云间呼啸而来，一边，是城市的高楼大厦炙烤在赤日炎炎里，一边，是苍翠青山下的蓝瓦木宅。守着木宅的两只石狮子，奶凶奶凶的样子简直不要太抢眼。这个小画家，一定是对前段时间西安的高温深有感触，也一定对陶渊明“悠然见南山”的生活充满向往。难能可贵的是，他（她）让这种巨大的反差在一幅画面里精彩呈现，而分割这种反差的，或者说串联起两种截然不同的生活场景的，是奔驰的列车。
还有那幅压轴之作，一直从橱窗的头贯穿到了尾，我目测了一下起码有6米长，以至于我贴着另一侧墙都没办法把这个长卷都收到手机镜头里。画面的开始，是西安的城墙和大雁塔，还有一个小小宇航员；画面的中间，是长长的桥梁；画面的收尾，貌似是凌霄宝殿的南天门——终于明白开始那为啥有个小宇航员了——这幅六米多的长卷，讲述的是从城市到天宫的浪漫之梦。
厉害了，一个个小画家们！
三
厉害了，一个个小画家们。可是，遗憾的是，我却不知道他们都是谁，都是哪些学校的孩子。
这些画作，大大小小总共14幅，除了有一幅在左下角贴了一张署名的小贴纸，显示作者是三年级3班的武惜夏，但是，是哪个学校三年级3班的武惜夏，也不知道。
其余的13幅，包括那个6米长卷，都不知道出自哪些小画家之手。
我想，不止我一个人想知道这些“别人家的孩子”都叫啥，咋就这么优秀的，是不是名字起的好，是不是画如其名？
个中原因，不得而知，但无非几种可能。
第一种，孩子们交来的时候有署名，但是被去掉了。这种可能性最小，一方面是地铁公司犯不着，另外不是还有一幅画作上还有信息不全的署名吗。
第二种，是孩子们交的时候没有署名，地铁公司不知道哪幅画是哪个小朋友创作的。这种可能性也不大，不管画作是邮递的还是亲自送来的，总会有小朋友的信息。
第三种，是小画家或者他们的家长坚决不同意署名。这种可能性更加微乎其微，不管从家长的心理还是孩子的心理，这又不是什么坏事，干嘛不让名字和画作一起熠熠生辉呢？何况，怎么可能有这么多的孩子或者家长都不愿意署名。
第四种，就是这些画作都是那个武惜夏小朋友的作品。但是，从画作风格来看感觉不像是出自一个人之手，而且，导言里也看不出这个意思。
第五种，略带“小人之心”的揣度，就是这些画作并非真正出自小朋友之手，而是专人创作，假小朋友之名放进橱窗展览。倒不是怀疑地铁方面故意这么弄，而是一开始也想真正征集，但可能征集的情况不甚理想，事情又不能半途而废，只好专人上阵了。这种情况，自然没办法列出作者的名字了。果真这样的话，可就这有点啥啥了。但从画作来看，笔触下的那些童真，看着挺真切的。
最大的可能性，就是孩子们交作品的时候，一并有个人信息，只是可能因为著作权意识不强，这些个人信息没有合并在画作上。地铁方面展览的时候，只展示了画作，遗漏了作者信息。这样的话，这个展览工作便有些太过马大哈了。再稚嫩的作品，它也是孩子们的心血和智慧，无论如何，都配得上一一对应的一个个名字。
然而，这些精彩的“无名之作”，就这样展示在橱窗里，不但成了孩子们的遗憾，也成了一个个来来往往者的疑惑。