乌与欧洲九国宣布组建反导联盟，这件事背后恐怕没有那么简单。面对十个国家组成的“反俄联盟”，普京该如何应对？
泽连斯基
欧洲十国拉了个“反导群”据央视新闻7月14日报道，当地时间13日，法国巴黎召开了一场“意愿联盟”峰会，乌克兰和九个欧洲国家签了一份联合声明。签字的有丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、英国，加上乌克兰自己，正好十个。
他们宣布启动建立“一体化反弹道导弹联盟”。声明里说得很明确：鉴于弹道导弹威胁在上升，欧洲需要加强防御能力。
所以在欧洲看来，成立这个联盟是“纯防御性质”，目的是加快发展反导能力。但结合着当前的俄乌局势看，这件事恐怕没这么简单。
消息传出后，俄罗斯反应很快。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天就把这个“意愿联盟”称为“好战分子联盟”。俄外交部强调，所谓“意愿联盟”和乌克兰是“战争轴心”，目的不是和平，而是继续升级冲突。
在我看来，防御和进攻在军事技术层面从来就不是那么容易分清的。更何况，这个联盟给了乌克兰相当重要的地位，这对俄罗斯而言确实十分不利。
九个欧洲国家将支持乌克兰主导的“弗雷亚”导弹防御系统项目，这意味着乌克兰在这个联盟里有相当的主导权，不只是一个被动受援的角色。
结合另一个消息看：7月12日，有报道称德国正在出资为乌克兰采购5万架攻击型无人机，合同价值约9000万欧元。
这批无人机由乌克兰制造商生产，搭载美国公司的软件，具备末端自主追踪与打击能力。部分已经交付。一旦乌克兰军队用这些无人机发动大规模攻击，俄罗斯面临的局势将是难以想象的。
到了这里，人们可以清楚地看到，欧洲国家说自己是“防御联盟”，但德国却在向乌克兰提供大量的进攻型无人机。
这两个动作放在一起，很难让人相信欧洲只是想“防御”。俄罗斯把这一新联盟定性为“好战联盟”，也不是完全没有依据。
普京
这一联盟能干什么？在我看来，欧洲这一联盟的运作模式，比单纯的“凑钱买武器”层次要更深。
十国声明里提到，联盟要建立统一的标准要求、技术工作组、管理机制，还要制定路线图。这意味着它是一个长期制度化的架构，而不是一次性援助。
并且，欧洲动态网站的报道还专门提到了一点，此次快速建设反弹道导弹能力，作为对各国和欧洲现有导弹防御系统的补充。
简单来讲，欧洲这是在搭建自己的导弹防御架构。这十个国家要把各国现有的东西串起来，加上新的补充，形成一个更完整的体系。
长期以来，欧洲防务合作长期受制于各国标准不统一、采购分散、利益冲突等问题。但现在，欧洲国家借着俄乌冲突，得到了一个建设体系化防务合作的机会，其带来的影响可能比实际部署几套反导系统更深远。
我认为，对于这件事情，俄罗斯是早有预期的，但俄罗斯目前也采取不了什么有效的阻止手段。
俄方一贯的立场是：北约国家卷入冲突是在“玩火”。但战争发展到现在，不少北约国家早已在方方面面介入了这场冲突，俄罗斯面临的局面正变得越来越复杂。
俄罗斯现在的处境确实比较尴尬，俄军确实有能力突破乌克兰现有的防空系统，这个俄军已经多次展示过；
但如果欧洲真的建起了成体系的反导网络，俄罗斯的威慑能力会打折扣。更重要的是，欧洲国家今后能“名正言顺”地帮助乌克兰防空，对此俄罗斯需要做好相应的准备。
不过总的来看，我觉得这个反导联盟的成立，至少在三个层面上值得持续观察。
第一是能否真正落地，要知道，欧洲防务合作的老毛病就是“谈得多、做得少”，这十个国家能不能真正推进实质性的技术落地和系统整合，还得看后续动作。
第二是乌克兰要扮演什么角色。泽连斯基此前宣布成立了“远程打击司令部”，现在又在反导联盟里扮演主导角色。
乌克兰正在从单纯的被援助方，变成和欧洲传统军事强国“平起平坐”的国家，。这个转变如果持续下去，对欧洲安全格局将产生深刻的影响。
第三是俄罗斯的反应方式。目前俄方还是外交层面的警告，但如果这个联盟真的开始推进实质性部署，俄罗斯会不会采取更直接的反制手段，比如加强针对性的导弹部署或电子战能力，值得人们进一步关注。