7月12日这天，14个国家凑在一起搞了个联合声明，摆出一副要给中国上"国际法"课的架势。

可谁也没想到，中国外交部只回了一句反问，就让这14国集体哑火，场面一度相当尴尬。

这记回旋镖，飞出去容易，接回来可就难了，谁都躲不掉。

事情要从10年前说起。2016年7月12日，海牙那个所谓的常设仲裁法院，就菲律宾单方面提起的南海仲裁案作出裁决，认定中国"九段线"的历史性权利主张缺乏法律依据，黄岩岛、美济礁这些岛礁也被裁定不能产生专属经济区。

整个仲裁过程中，中国从头到尾没有参与，也从来不承认这个结果，态度10年没变过。

10年过去，这事儿本该翻篇了，可7月12号这天，美国、菲律宾、日本、英国、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚，这14个国家又凑在一起发了份联合声明，重申当年的裁决具有法律约束力，还要求中国必须遵守，语气相当强硬。

仔细看看这份名单就明白了，这14国里除了菲律宾自己，压根没有一个是南海周边国家。

美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这五个，本来就是绑在一起的老盟友，安全合作情报合作都高度捆绑。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个欧洲小国，离南海十万八千里，跟南海几乎没什么直接利益，凑这个热闹更多是给盟友捧场、刷存在感。

德国、意大利也差不多这个意思，走的是所谓维护国际规则的老路子。真正跟南海沾点边的，也就日本和菲律宾了。

日本外务大臣茂木敏充

日本这次跳得格外高，外务大臣公开为裁决站台，还妄称自己是南海事务的利益攸关方，动作明显比其他国家更积极，甚至比一些直接当事国还要卖力。

中国外交部当天就约见了日方驻华使馆的公使，明确告诉对方，先管好自己该正视的历史问题，再谈有没有资格在南海问题上说三道四，态度直接不留情面。

要知道，日本自己在钓鱼岛问题上就一直站不住脚，如今又跑来对别国的岛礁问题指手画脚，这种双重标准，看在外人眼里格外刺眼。

面对这14国的联合施压，中国外交部当天发布了一份郑重声明，一共五条，条条都掷地有声。

前四条讲的是中国对南海诸岛拥有主权、拥有历史性权利，早在西汉时期中国人就已经在南海航行并发现了这些岛屿，长期对相关海域进行管辖。

声明同时指出，这场仲裁本身就违反了国际法上"国家同意"这条基本原则，中国压根没答应参加，程序都站不住脚，裁决自然对中国没有任何约束力，说白了就是一张废纸。

真正的杀招在第五条。声明里提出一个问题，如果真按裁决划定"岛"和"礁"的标准来算，世界上不少国家自己手里那些岛礁，恐怕也保不住主张海洋权益的资格。

声明直接反问，那些支持裁决的国家，是不是也愿意主动放弃自己相应岛礁的海洋权益？这一问看似轻描淡写，分量却不轻。

这一问，等于是把裁决这把尺子递还给了这14国，让他们回头量量自己。日本的冲之鸟礁算不算礁，英国那些海外属地站不站得住脚，类似的问题一旦摊开讲，恐怕没几个国家敢主动接招。

声明发出后，欧盟另外表态，把这份裁决称作解决争端的重要里程碑，可对于中国甩回去的这个问题，至今没见哪个国家正面回应过一句。

其实这10年间，这份裁决非但没能让南海降温，反而成了菲律宾不断扩大声索的工具，也给一些域外国家插手南海事务提供了现成的借口。

这些年南海海域的对峙摩擦时有发生，追根究底，很大程度上正是因为总有人拿着这张所谓的裁决当令箭，隔三差五就要拿出来炒一遍热度，把水搅浑了好浑水摸鱼。

说到底，这场10年前就该翻篇的争议，之所以年年被人翻出来炒，图的从来不是菲律宾那点诉求，而是想借着这张废纸，找个理由继续在南海搅局。

可这次中国没有单纯地重复"不承认、不接受"这套老话，而是直接把问题抛回去，逼着对方回答自己敢不敢用同一把尺子量自己。

这一手，恐怕才是真正让14国集体沉默下来的原因。放眼整个南海周边，真正的当事国从来都主张通过谈判协商解决分歧，反倒是这些远在天边的国家，动不动就想拿一纸空文来指手画脚，逻辑本身就说不通。

你觉得，这些国家会不会正面回应中国抛出的这个问题？欢迎在评论区聊聊你的看法。



参考资料：

中华人民共和国外交部关于有关国家炒作“南海仲裁案裁决”出台十年的声明——新华网