众力资讯网

特朗普再推全球关税,扣欧企“强迫劳动”帽子,全球化病入膏肓

特朗普最近以所谓的“强迫劳动”为名义,给全球几十个国家施加了新一轮关税,这是在否决了上一轮关税之后,美国又一次提出的全球

特朗普最近以所谓的“强迫劳动”为名义,给全球几十个国家施加了新一轮关税,这是在否决了上一轮关税之后,美国又一次提出的全球性关税政策,不过规模是比之前那一轮小很多的。

这轮关税的目的其实很简单,就是特朗普之前的关税被否决之后,特朗普破防了,所以找其他借口再来一个关税。之前关税战里的各种宏大的经济计划早就不存在了,特朗普只是想证明自己没输。但考虑到实际情况,特朗普也不敢把关税搞的太高,平均就是在百分之十左右。

这次特朗普关税最大的意义,就是把“强迫劳动”这个口号给解构了。很多西方国家和精神西方人很喜欢用这一条来攻击中国,但这次特朗普给一群欧洲国家也扣了这个帽子,这下欧洲人也无语了。事实证明,西方国家在贸易上找的各种借口,和现实世界的情况是没什么关系,下次面对别人扣上的帽子,与其解释不如反击。

不过考虑到这轮美国关税的规模不算非常大,估计各国的反制措施也不会太激烈。而经过之前几轮的贸易战,中国对于反制美国的贸易战手段也很成熟了,有很多办法针对美国的关税。

真要说在上一轮有什么做得不足的地方,可能主要还是在很多商品出口的领域,没有把握住定价权,一部分企业自行承担了关税成本。或许未来应该引导企业联合起来,和美国的企业进行更公平的谈判。

对如今的中国制造业来说,美国只不过是其中一个出口市场。在这轮关税战之后,中国的制造业影响力反而越来越大了,市场也越来越多样,自然是很有底气面对美国的关税的,也确实需要在更多的问题上获得议价权。

真正在这轮影响比较大的国家,可能是类似巴西这种国家。这些国家的出口对美国的依赖是不小的,而农产品与资源的竞争力并没有那么强,百分之十的关税就会带来很大的压力。只能说特朗普的异想天开,对中国的影响可能不大,但对不少国家就是一场灾难了。

好消息是,这次关税估计也有可能打折扣。理由很简单,尽管之前美国的CPI很好看,但一方面,美国的CPI越来越难以反映现实中的生活成本/另一方面,特朗普现在恼羞成怒,又对伊朗开打了一仗,而从长期来说,大规模的人工智能投资也有可能带来通胀。如果再叠加上关税,对美国人民的生活成本可就是灾难了,今年的中期选举特朗普还要不要了?

而对中国来说,除了把出口企业团结起来,争取更多的议价权之外,更值得思考的问题是,从长期来说,中国应该怎么办?

虽然特朗普已经成为了美国一切政策的背锅侠,但我们还是要重复一遍,特朗普第一任期留下的关税,拜登基本上都没有取消,所以就算2028大选胜利的是个建制派美国总统,特朗普时代的关税也会大多数保留下来,甚至会因为局势的变化,这个建制派总统肯定会提出全新的关税。

说到底,推动美国搞这些关税的其实不是特朗普本人的脑洞,是新自由主义全球化这么多年以来,带来的各种不平等,没有特朗普也会有其他人做类似的事情的。比如说最近欧洲搞出来的关税,其实也是类似的情况。新自由主义全球化的不平等问题,必然会推动政治力量形成巨大的贸易壁垒。

当然,以今天中国制造业的竞争力和集中程度,就算面对这些壁垒,中国的制造业也依然可以保持极强的活力。但贸易壁垒增加的趋势终究不是什么好事情,想要中国的经济能有更好的发展,我们必须要思考这个问题的解决方案。

首先要清楚的是,全球化是一种整体性的趋势。随着技术的进步,全球化的进程是不可避免的,而现代供应链的复杂性,也在推动全球化市场的存在。从这个角度来说,全球化本身是非常稳固的,哪怕美国搞贸易战,但为了大建数据中心,依然需要大规模进口各种中国设施。全球化本身的合理性,是中国继续发展的一个依仗。

但问题是,当下这种全球化模式是否可持续,就是另一个问题了。从冷战结束之后的情况来看,新自由主义的全球化确实带来了经济发展,但同样也带来了大量的不平等和社会矛盾这。点在2008年之后十分明显,如果不是有中国的存在,可能那个时候我们熟悉的新自由主义世界就要崩溃了,但就算有中国的存在,这一体系也逐渐走到了尽头。

类似特朗普这样带有明显的解决民粹主义倾向的政治领导人,其实就是这个体系出了问题的结果,虽然特朗普在口号里说会让美国的经济重新伟大,但想想也知道,关税对美国经济并没有什么帮助,而人工智能带来的经济数字虽然好看,可是却会带来更大的经济不平等。在这种情况下,对当下全球经济体系的不满一定会更明显,没有特朗普,也会有其他人搞关税来试图保护国内经济。

那么对于中国来说,最好的思路就是建立一套自己的全球经济体系。这套全球经济系统比起现在的新自由主义全球体系,需要有更多的公平和能让全球人民享受到的红利,这是当下经济体系面对的最大问题。

但现实是,说一个良好的愿景容易,可是设计能把愿景实现出来的制度,然后把制度落实下去,那就没有那么容易。当下无论是什么学派的经济学家,对如今的全球经济何去何从,都给不出一个正确的答案,我们也只能逐步探索了。

而另一点在于,全球化并不是简单的政策推动,它更多来自于技术上推动。当下人类的技术能否满足全新模式的全球化?或许只有未来才能给我们答案了,毕竟发明集装箱的人,不会意识到这个并不复杂的技术,对全球经济有多大的影响。

可以确定的是,特朗普不会放弃关税问题,而他每次在关税问题上玩一次赢学,全球经济体系就越来越脆弱。留给全世界的时间不多了。