最近董小姐的感情大戏引起大家的关注，但是我们更应该关注的是背后的学术风气。

如今中国每年在科研上投资规模非常的巨大，其中投向大学的钱也是非常巨大的，但是项目的立项、执行和评估上还存在很多不规范的地方，特别是大学教授获得项目的动机及做项目的财务管理过程有问题比较多。

首先我想说，90%以上的教授做项目，主要是为了挣钱而去的，或者说，如果项目不做钱，有90%的项目不会有教授去做。这就导致三个方面的问题。

第一个问题就是关乎基础理论方面的课题无人愿意做。基础理论研究需要长时间很多年的坚持才能有所成，并且这些项目大多投资不高，收入不多，所以现在大多数课题都是偏于应用的，能马上产生效果的，这样就导致了研究风气的急功近利，越来越少的人愿意沉下心来几年10年精研某一个方向的理论，这就导致了基础科学的重大突破越来越少，越来越难。

第二个问题就是以挣钱为目标的项目一般都水平不高。我发现很多教授和企业合作的项目，里面大多数都是教授的学术成果或是成熟的方法的应用，这些项目并非完全没有作用，但是这里大多数都是企业可以自己做的，或是一般的博士生或是讲师就可以做的。特别是一些有名气的教授也做这种低水平的挣钱的项目，殊为可惜。

第三个问题就是以挣钱为目的做项目，很容易导致学术腐败。比如很多教授的学生后来在企业做高管，肯定会照顾导师做项目，其实就是挣一些。另外在项目获得的过程中，难免会有一些交易的事情出现。这些在学校的腐败会起到传承的作用，很多研究生博士生在校的时候就接触这些腐败的做法，影响更加深远。

我在上博士期间接触过一些国外的教授和博士，我发现他们是真的为了兴趣和爱好在做项目，我始终不明白的一点就是，他们的项目一般和他们的收入没有直接的关系，但是为什么他们却能沉下心来精研某一方面的理论和技术。

当然也不是说国外的教授就多么的高尚，我总结可能有两个方面的原因，一个是因为他们的收入本来就很高，衣食无忧，自然无需为了挣更多的钱而做项目。第二个方面可能是他们也需要高水平的项目来支撑他们的学术成功，有了更好的学术成果才能获得更高的学术地位，晋升更高级别的教授，这样才能获得更高的收入。但是很明显的是，他们不纯是为了利益和钱钱做项目的。

我们的学术制度如果不进行改革，重大基础科学难以获得巨大突破。