本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国急着停火，内塔尼亚胡下定决心，绝对不能让特朗普如愿。

尽管特朗普非常想在加沙问题上，给自己贴一张"和平缔造者"的标签，试图强行推动“15点和平计划”，让以色列和哈马斯“各退一步”。出人意料的是，美国的“对头”哈马斯对“和平计划”表示支持，反倒是“盟友”以色列强硬否决了特朗普的提议，以总理内塔尼亚胡表示在哈马斯真正解除武装之前，以色列绝不会撤出加沙，铁了心不让这场战争轻易结束。

【内塔尼亚胡不会让特朗普如愿】

寻求连任的内塔尼亚胡，根本停不下来

事实上，内塔尼亚胡并非从一开始就准备和特朗普“对着干”，据以方消息人士透露，他曾同意以军从加沙南部拉法附近三个区域小范围撤军，但后来又"改变了主意"。

内塔尼亚胡的反复无常，甚至连以色列安全机构都感到"吃惊"，这说明在他做决策的过程中遇到了强大的阻力，迫使他不得不改变主意，哪怕这会让美国下不来台。

这种阻力的来源，和内塔尼亚胡面临的政治处境有关，他的政府由极右翼政党支撑，被称为以色列"有史以来最右的政府"，极右翼人士身居要职，对任何"妥协"都持强烈反对态度。

这导致内塔尼亚胡政府在处理加沙问题时，往往更注重右翼选民的声音，这些声音认为“消灭哈马斯”才是以色列核心战略目标，导致内塔尼亚胡必须强硬到底，否则就要面临极右翼政党就会撤出联合政府，总理位置立即不保的局面。

【内塔尼亚胡的政治处境非常复杂】

而且“失去权力”这件事对内塔尼亚胡来说，还意味着"失去豁免"，以色列法律明确规定，一旦战争结束，失去战时庇护的内塔尼亚胡，将重新面对此前就背负的贪腐法律诉讼。

因此对内塔尼亚胡来说，继续紧握"战争"这把刀，不仅是政治需要，也是生存需要。

于是我们看到了，从内塔尼亚胡的角度看，“得罪特朗普”的成本，远低于得罪极右翼基本盘的成本。

毕竟特朗普可以在社交媒体上发文谴责、可以对以色列施压、可以威胁削减某些援助，但美国国内的亲以势力和国会中的两党共识，会限制特朗普的"惩罚"手段。

两害相权取其轻，内塔尼亚胡选择了拒绝特朗普。

更何况，内塔尼亚胡还需要通过持续的军事行动“重塑”以色列的安全格局、巩固右翼的政治主导地位，以及让自己从政治泥潭中脱身，特朗普想用一个“15点方案”来终结战争、终结内塔尼亚胡的"战时总统"身份，内塔尼亚胡怎么可能配合？

【以色列的军事行动为政治服务】

哈马斯支持特朗普，以色列反对特朗普

这让人不得不感慨，中东局势的走向总是这样出人意料，当前加沙局势出现了最荒诞的一幕：特朗普的“和平计划”得到了哈马斯的明确支持，却遭到了以色列的公开拒绝。

就在内塔尼亚胡给特朗普“泼冷水”的同时，哈马斯高层官员向路透社表示，哈马斯依旧认可“和平方案”，并期待各方调解人员和美国"施压内塔尼亚胡政府"。

此外，哈马斯还发表正式声明，宣布将坚持与斡旋方及"和平委员会"达成的共识，继续推进停火协议第二阶段路线图，甚至主张为执行条款制定明确时间表。

为什么哈马斯会支持特朗普的方案？答案很简单：方案要求以色列撤军、开放口岸、允许人道物资进入、启动重建进程，这些条件对哈马斯来说即使不完全满意，至少是目前条件下能拿到的最好结果。

尤其是特朗普在方案中明确要求以色列撤军，这对哈马斯来说是实实在在的利益。虽然方案也要求哈马斯解除武装，但在哈马斯的理解里，"解除武装"是一个与以军撤军同步推进的渐进过程，而不是单方面缴械。

毫无疑问，哈马斯在谈判桌上比以色列更加"配合"，这种反转让特朗普的处境极其尴尬。

美国长期把哈马斯定义为"极端组织"，一直宣称要彻底消灭它，但当他试图推动和平的时候，愿意坐下来谈的恰恰是这个"地方武装"，而从中作梗的反而是"亲密盟友"以色列。

【加沙饱经战火】

特朗普“和平计划”，难逃失败命运

不难看出，特朗普的“15点和平计划”几乎从一开始就注定了会失败，因为它不是一个由交战双方协商出来的方案，而是由美国单方面拟定、试图强加给双方的"解决方案"。

现实的走向也的确如此，内塔尼亚胡的公开否决，等于直接把特朗普寄予厚望的"历史性协议"变成了"一纸空文"。

而哈马斯的态度其实同样不可靠，其现在表示"认可美国方案"，是因为这个方案确实给了它好处，但一旦以军开始撤军，把武装力量视为组织生存的根基的哈马斯，是否有意愿和能力兑现"全面解除武装"的承诺？

【不排除特朗普会就此“撒手不管”】

因此，不排除这份所谓的“和平计划”会从此沦为“烂尾工程”，毕竟特朗普的行事风格一贯"雷声大、雨点小"，加沙重建、撤军安排、武装解除监督、新治理架构的建立，这些需要持续政治投入和长期外交跟进的工作，也不是他擅长的事情。