4月12日，匈牙利大选落下帷幕，掌舵匈牙利16年的ZZ老手维克托欧尔班，最终败给了45岁的年轻人彼得马扎尔。

这个结果既在很多人的预料之中，同时也在预料之外，总之消息传来后，对我们来说用“喜忧参半”四个字形容，应该比较恰当。

匈塞铁路全长350公里

首先，欧尔班是西方领导人中，一个对华友好的典范。

在欧尔班执政匈牙利的这些年，我们的新能源汽车、电池等产业，几乎以无门槛的方式就可以进入匈国投资建厂。

比如，2017年BYD在科马罗姆建电动大巴工厂，2023年塞格德建欧洲首座乘用车基地；NDSD也计划今年在匈牙利投资一座年产能100GWh的电池厂，土地都提前买好了。

大伙知道这意味着什么吗？

就说一点，我们本土产的电动汽车卖到欧M是有进口关税的，但在匈牙利生产的不仅可以免税流通，甚至还有额外补助。不夸张的说匈牙利已经成为中国新能源在欧洲的“总基地”。

当然中匈的合作绝对是互利互惠的，中方企业变相带过去的是投资、基建、就业、税收、技术还有未来。

说了我们自身，再看此事对美俄的影响。

上周4月7号，美国副总统万斯飞到匈牙利首都布达佩斯，亲自给欧尔班站台助阵。当时最惊奇的一幕是万斯当着台下几千观众的面直接拨通川普的电话。

从现场的大音响中，不仅匈牙利民众，事实上全球都实时听到了川普的讲话“我爱匈牙利，爱欧尔班......请大家给维克托欧尔班，他是个勇士”。

尽管事后有很多机构、名人、大V批评美国的行为，但美国就是这么光明正大干了。

再把时间拨回到两个多月前，匈牙利在今年的2月23日、3月19日，连续两次动用会员国否决权反对欧M对俄罗斯的制裁，反对用冻结的俄罗斯资产贷款给乌克兰900亿。

一时间甚至有小道消息传出：泽连斯基要派人去布达佩斯问候欧尔班。

可见欧尔班治下的匈牙利在欧洲内部是多么特立独行，同时又奇迹般的和中美俄三个大国都保持了良好关系（按常理，受于共同价值观等因素影响，西方中小国外交，和美国关系好，同时和中国关系也好的概率就比较低，如果再加上俄罗斯，情况会更复杂，极少有西方国家能同时与中美俄三巨头都搞好关系）。

回到文章开头，欧尔班败选给我们带来的可能忧虑说了，那么喜悦是什么呢？

这个问题的答案，实际上冯德莱恩已经回答了，冯发文说“匈牙利选择了欧洲，该国重拾其欧洲发展道路，联盟变得更加强大”。

美国竭尽全力想让欧尔班继续任职有两方面原因：

1、欧尔班与川普的治理理念相近，比如反对移民，建边境墙，两人有种互遇知音、惺惺相惜的味道。

2、欧尔班与欧M主流不对头，无形之中帮了川普大忙。川普想让乌克兰尽快举白旗谈判的意图天下皆知，但奈何欧Z不愿意，欧尔班恰到好处充当了欧M内部的那道裂痕，深合美国心意。

但即便全球超级大国如此摆明车的马支持欧尔班，最终还是没能保住，又说明了什么？

形势可能正向冯德莱恩说的方向发展“匈牙利重拾了欧洲发展道路”，言外之意就是在美欧之间，匈牙利选择了后者。

很多人相信：不论美国早前对委内瑞拉的出手，还是现在对伊朗的行动，那个没有摆上台面的箭头均指向东方大国。

同时有些人也相信这是一种阴谋论：美国最终实际上不得不迫于经济、安全、环境等形势与中方合作，因为中美两个大国合则两利，分则俱伤。

如果有人问我的看法，我的回答是：阴谋论至少不会物理伤人，但缺乏准备有时真可能会要命。

时刻记住两句古话“有备而无患；宁可信其有，不能信其无”。

从本次欧尔班的败选来看，接下去，一个独立自主不受美国影响的欧洲雏形将越加清晰坚定，这点或许对我们不坏，甚至小喜。

总的来说，匈牙利新总理彼得.马扎尔的到来，对欧洲大概率是利好，对我们理论上好坏各半，对美国与俄罗斯看来是利空了。

未来多变，我们边走边瞧。