在四项全国民调汇总中，对总统的不认可仍明显占多数，而共和党人正为保住国会多数席位而苦战。
在中期选举前的最后一个月，唐纳德·特朗普总统的支持率几乎没有变化，但明显低于今年年初。这是美媒对四项全国民调汇总进行分析后得出的结果。Civiqs、美媒、美媒和RealClearPolling的持续数据显示，截至10月1日，四者一致表明特朗普的净支持率为负20个百分点以上。这意味着共和党人在试图捍卫国会多数席位时，面临艰难的全国大环境。
10月29日，支持率介于33%至38.4%之间，而四项汇总中的不支持率均约为60%。在10月29日的四项调查中，特朗普的净支持率比2026年初差了11至11.8个百分点。从历史上看，中期选举对控制白宫的政党往往不利。这给共和党国会候选人带来压力。
选民借此对特朗普第二任期的头两年作出首次全国性评判。东北大学政治学杰出教授科斯塔斯·帕纳戈普洛斯对美媒表示：“从很多方面看，中期选举就是对执政党表现的公投。”Civiqs在10月录得小幅恶化。美媒、美媒和RealClearPolling的平均值显示略有改善，但都没有意味着在冲刺阶段出现显著回升。
方法不同，趋势相似
三项民调平均值基于不同的调查和方法。因此，其估算值应比较发展趋势，而不应相互换算。
白宫发言人戴维斯·英格尔对美媒表示，特朗普仍是共和党“无可争议的领袖”和“无与伦比的动员者”。他主张，总统与MAGA运动的联系及其执政记录将帮助该党保住国会多数席位。
各民调汇总目前的数据
• Civiqs显示特朗普支持率为33%，不支持率为60%。净支持率为负27个百分点。
• 美媒录得支持率37.3%，不支持率60.1%。净支持率为负22.8个百分点。
• 美媒显示支持率37%，不支持率60%，净支持率为负23个百分点。
• RealClearPolling的支持率为38.4%，不支持率为60.1%。净支持率为负21.7个百分点。
中期选举前特朗普的净支持率
美媒考察了三个时间点的特朗普数据：1月1日、10月1日和10月29日。净支持率的计算方式是用不认可其执政表现者的比例减去认可者的比例。负27意味着不支持率比支持率高出27个百分点。Civiqs被用作持续趋势线，因为该机构在同一调查序列中询问登记选民。
美媒、美媒和RealClearPolling计算的平均值被用来判断更广泛的民调图景是否呈现类似走势。美媒没有将四项汇总合并为新的平均值，因为它们使用不同的基础调查、受访群体和加权体系。
Civiqs在10月录得进一步下滑
1月1日，特朗普在Civiqs的支持率为40%，不支持率为56%。净支持率为负16个百分点。到10月1日，支持率降至34%，不支持率达到60%。差距因此扩大至26个百分点。10月29日，支持率再降一个百分点至33%，不支持率不变。净支持率为负27个百分点：一个月内又恶化一个百分点，自1月以来下降11个百分点。
该调查序列涵盖2025年1月20日至2026年10月29日期间收集的139382份登记选民回答。参与者被问及是否认可特朗普作为总统的执政表现。由于Civiqs持续更新而非独立单次民调，所显示的数据点没有对应的单独调查时段、样本量或传统统计误差范围。
美媒显示小幅回升
在美媒，特朗普年初支持率为42.2%，不支持率为53.7%。净支持率为负11.5个百分点。到10月1日，这两个数字分别变为37.2%和60.5%，差距扩大至23.3个百分点。10月29日的更新显示支持率37.3%，不支持率60.1%。
由此得出的净支持率为负22.8个百分点，意味着10月改善了半个百分点，但仍比2026年初低11.3个百分点。据该民调汇总，支持率此前曾跌至36.3%的历史低点，随后回升约一个百分点。此外，只有20%的人完全支持总统，而近一半的人坚决反对他。
美媒10月改善一个百分点
美媒的平均值显示，特朗普1月1日支持率42%，不支持率54%。净支持率为负12个百分点。10月1日，支持率37%，不支持率61%，差距翻倍至24个百分点。10月29日，支持率仍为37%，不支持率降至60%。
因此，10月净支持率改善一个百分点至负23个百分点，但仍比1月水平低11个百分点。该汇总呈现多家民调机构调查的每日计算平均值。可视化中展示了各项单独民调，权重较高的调查被更突出地标示。
RealClearPolling几乎未见变化
RealClearPolling年初录得的差距最小：支持率43.4%，不支持率53.3%。净值为负9.9个百分点。10月1日，支持率38.3%，不支持率升至60.2%。净支持率因此降至负21.9个百分点。最新平均值涵盖10月9日至28日的民调，显示支持率38.4%，不支持率60.1%。
由此得出净支持率为负21.7个百分点：10月改善0.2个百分点，但全年恶化11.8个百分点。纳入的民调给出了很大的估算值跨度。受访者包括成年人、登记选民和可能选民。这凸显了为何不应将该平均值直接等同于Civiqs的登记选民调查序列。
估算值为何存在差异
帕纳戈普洛斯表示，民调机构最终希望捕捉真正会投票者的偏好。然而，他们使用不同方法来确定这一群体。他说：“弄清楚谁是可能选民，从而在选举日判断正确，既是科学也是艺术。”
这种不确定性也解释了为何即使调查时段重叠，单项民调也可能给出明显不同的估算值。RealClearPolling当前表格的跨度从美媒登记选民调查的34%支持率，到RMG Research在同一广泛人群中的42%。
这些数据对共和党人可能意味着什么
总统支持率描述的是共和党候选人参选的全国环境。但它并不决定该党能翻转多少国会席位。帕纳戈普洛斯表示，国会选举和地方职位选举日益与国家议题挂钩，意味着选民更看重这些议题。同时，面对共和党对华盛顿的控制，不满的美国人能够清楚知道该追究哪个执政党的责任。他说：“当选民不满时，他们知道该怪谁。”
帕纳戈普洛斯说：“每个选举周期都很重要的独立选民，这次似乎尤其具有影响力。”许多在2024年构成特朗普选民联盟重要部分的选民，如今已不再支持共和党。不过，地方因素仍可能带来例外。拥有强大个人形象、有效竞选活动或民主党对手较弱的共和党候选人，可能在其州或选区表现优于特朗普。
如何识别全国性浪潮
帕纳戈普洛斯说，这类结果将“反映候选人组合以及一个州或选区可能发生的其他事情”。在他看来，全国性浪潮将表现为“大量州和选区的激烈选战朝相似方向摆动”。
这种模式也可能出现在不换党的席位上：即使共和党候选人能够守住阵地，共和党的得票率也可能低于以往选举。