关于岛内在野蓝营提出“倒阁”已经不是一次，但都迫于对现实的考量，让蓝白各自顾虑重重，这次蒋万安突然再提这个话题，随即也引发各方热议。

首先蓝营内部显然意见并不统一，蓝营党团民代似乎更倾向支持，但对于一些执政县市长而言，却未必乐见。

就比如卢秀燕，对于“7.25”上街她堪称第一时间力挺蒋万安，那是源于台中市也牵扯到风波当中，只有上街抗议才能让外界意识到责任都在绿营当局，否则台中市极有可能背锅，那么对于未来的市长选情来说必然会造成冲击。

卢秀燕承担不起这个代价，这也是她此次为何如此踊跃，以及罕见对绿营强硬最主要的原因。

而对于“倒阁”，她恐怕就未必这么积极了，恐怕她自己也没想到，她的这位“小兄弟”是真猛，堪称一波接着一波，对她而言多少有些应接不暇，于是乎此次其采取回避态度；而蓝营另一位县市长侯友宜，对于上街抗议原本就扭扭捏捏，这一次更是干脆躲开话题，给出一句“把工作做好比较实在”。看得外界也是云里雾里，不知道他是指绿营行政部门还是指提出“倒阁”的蒋万安。

当然到底要不要进行“倒阁”，关键还在于党团和蓝营中央，对此舆论也分析，此举某种程度上是蒋万安对郑丽文的再次递球。

如果说此次上街抗议活动，化解了蓝营内部的“提案危机”，让他们难得凝聚共识展现团结一面，那么“倒阁”就是郑丽文对蓝营的一次真正重新布局。

因为一旦实施，赖清德必然要解散立法机构，那么所有的不分区需要各个政党重新指定，区域民代则需要蓝营中央重新提名参选者，那么此时的郑丽文就堪称大权在握，即便内部有反对声音，此时恐怕也会销声匿迹。

尤其在不分区这一块，都是上任蓝营党主席朱立伦提名，由此在蓝营路线上未必会与蓝营中央一致，这也给郑丽文造成了不少困扰，如此一来她完全可以更倾向自己的支持者，这对于她未来改革蓝营将会产生极大助力。

当然“倒阁”一定会承担极大风险，正所谓开弓没有回头箭，一旦推倒重来，那么郑丽文就会变成名义上的第一责任人，一旦最终结果相较当下有萎缩，那么郑丽文下台几乎没有悬念。同时还要与白营方面协商一致，毕竟要“倒阁”仅仅依靠蓝营自身根本做不到，白营到底怎么想，恐怕也要打上一个问号。

然而黄国昌在抗议活动现场曾表示，无论付出任何代价，都会让卓荣泰下台负责。现在就要看柯文哲的态度，毕竟当下白营的状况并不好，即便“倒阁”成功，他们也未必就是赢家。

应该说此时“倒阁”却与当初大罢免期间截然不同，那时候赖清德一心想要改变绿营在立法机构少数的局面，而且自己刚上任不久还没引发那么大民怨，可以说他们巴不得蓝白推动“倒阁”，当时甚至不排除绿营党团也会支持。

然而今时非同往日，一场20万人的抗议活动，要说绿营当局不胆寒恐怕没人信。于是乎他们对于“倒阁”的态度也是急转直下，当初恨不得怂恿蓝白，而现在则变成了咒骂甚至挑拨。

绿营党团干事长庄瑞雄就怒喷蒋万安心比较坏，“死道友不死贫道”，言外之意就是若“倒阁”，最受伤的会是白营，选后不一定能维持8席，这对蓝白合未必有好处。

哈哈，绿营竟然开始操起了蓝白合的心，显然他们是真怕了，在民怨沸腾情势之下，他们压根就没把握，正应了那句老话，此一时彼一时啊！