9月12日，#小便者父母赔偿220万#的话题冲上热搜，为今年三月份的“海底捞小便门”画上句号。

今年2月24日凌晨，少年唐某与吴某（均为17岁）在上海某海底捞门店包间用餐结束后，先后站上餐桌向锅内小便，期间还互相拍摄视频记录。2月27日，吴某将这段视频发布上网，并在网络上快速扩散。视频中污秽的行为让大量网友感到强烈不适，相关话题迅速登上讨论热榜，事件短时间内引发广泛社会关注。

因为事件发生期间，正值动画电影《哪吒2》热映，恰好影片中也有哪吒随意小便的剧情，于是这个事件被网友们戏称为“魔童尿海（海底捞）”事件，调侃其为《哪吒》电影引发的“次生灾害”。

当时让网友们愤怒的不仅仅是恶心的撒尿事件本身，还有海底捞一开始表现出的息事宁人的态度。

事件发生后不久，海底捞很快发布声明。声明的意思总结起来就是：由于当事人是未成年男童，为了保护他们，海底捞决定给他们一个机会。但是凡有人恶意传播此次事件，海底捞将保留追究其法律责任的权利。

假如这是一道阅读理解题的话，大部分人估计理解成：看海底捞的意思是要放过这两个撒尿的小子，转头去告散播视频的人了。

这让原本同情海底捞，支持它追究到底的网友们一下子炸锅了。

曾几何时，《未成年人保护法》成为了一部分“未成年小流氓”的护身符。

不管做了什么错事，仅仅因为对方是未成年人，就可以高高举起，轻轻放过。甚至就连“高高举起”这个步骤都省略，直接就原谅对方。

海底捞做足“圣母姿态”，看似大方。那么吃了尿锅受害人怎么办？受害人活该倒霉么？

说到底，天下人苦“恶童”久矣！

海底捞当时的这则声明，彻底点燃了人们积压已久的怒火。网友们把怨气转移到了海底捞身上，纷纷表示拒绝再去消费，不想吃“童子尿锅底”。

虽然海底捞马上对当日到店消费的客人进行了赔偿，却还是陷入了舆论风波。

本来以为这件事情已经悄无声息地结束，没想到隔了大半年传来这样的好消息。

近日，上海市黄浦区人民法院依法判决唐某及其父母，吴某某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。

总算总算，这次没有因为他们年纪小就放过他们！

“他还是个孩子”不应该成为作恶多端的理由，熊孩子的背后往往是一整个熊人家族。他们应该得到，也需要得到教训。

希望海底捞的这次判决成为一个良好的开端。

抹茶白金包 | 图片来源于网络

参考资料：

上观新闻：《海底捞“锅底小便”事件一审宣判，家长被判赔偿海底捞220万元》

https://export.shobserver.com/baijiahao/html/981159.html