路透社：曼联接连更换主帅，管理层先要理清自身足球理念曼联再度陷入低迷，俱乐部今日官宣解雇主教练卡里克。路透社评论表示，这一幕不断重现弗格森退休之后曼联循环换帅的剧情，而本次主帅离任，也让外界开始深入探讨俱乐部深藏多年的内部问题。各项赛事15场只拿下3场胜利，防守数据排在欧洲联赛末尾，球队滑落至降级区。这样惨淡的成绩，足以消磨任何俱乐部管理层的耐心，主帅的帅位自然难以保住。但核心疑问依旧摆在眼前：曼联的症结，到底是出在主教练身上，还是这家不断更换教头的俱乐部本身？2013年弗格森带领曼联拿下队史第20座联赛冠军后卸任，卡里克是这之后曼联辞退的第七位正式主帅，也是拉特克利夫2024年成为俱乐部少数股东以来，第三位下课的主教练。过去13年间，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚等名帅先后执掌红魔教鞭，可俱乐部始终寄希望于下一任主帅就能解决所有麻烦。卡里克的执教经历极具代表性。上赛季他带队交出了有说服力的战绩，可成绩快速下滑，证明他没办法延续临时主帅转正阶段的强势状态。阿莫林离任之后，卡里克执教开局16场斩获11胜，接连击败阿森纳、曼城、利物浦、切尔西，帮曼联拿到了上赛季欧冠参赛资格。不过这种开局回暖的剧本，索尔斯克亚等前任教练身上也曾上演。曼联管理层却误把短期向好，当成球队深层隐患已经消除。一任又一任教练带着专属的足球思路、个人风格与执教承诺来到老特拉福德，不变的却是这家招募、扶持他们，最后又将其解雇的俱乐部。当然，卡里克自身同样负有责任。曼联防线组织漏洞突出，赛场表现持续走弱，他对布鲁诺·费尔南德斯的用人安排，尤其是对阵伯恩茅斯将队长放在替补席的决定，引来不少质疑。但就算一名教练战术功底再出众，也只能短暂掩盖球队的结构性短板。再精巧的战术布置，长久来看也弥补不了阵容搭建的不合理。曼联依旧是全球财力顶尖的俱乐部之一，资金储备充足，可大手笔投入和理性引援之间，有着巨大鸿沟。今年夏窗，曼联豪掷1.5亿英镑签下巴莱巴、安德雷·桑托斯、蒂勒曼斯，全部用来补强中场，却没有填补阵容其余明显短板，左后卫位置的问题尤为突出。一支要四线作战的队伍，队内唯一成熟靠谱的正牌左后卫，是伤病频发、已经31岁的卢克-肖，足以看出俱乐部缺少长期建队规划。与此同时，曼联常年跟着历任主帅的短期引援需求买人，最后凑出一套造价高昂、整体配合却十分割裂的阵容。新上任的教练，只能使用为上一套战术体系引进的球员。倘若俱乐部无法确立清晰稳定的足球理念，以此作为引援的指导方向，就算是当前呼声最高的波切蒂诺接手，依旧会面对一模一样的结构性难题。卡里克拒绝辞职仍带队训练