重庆，90岁老人有6个子女，他和大儿子住，时间久了，老人提出要去养老院住，每月费用3700元，几个子女平摊也就几百块钱，所有子女都反对。有人称没钱，有人想换更便宜的养老院，还有人只想让老人轮流住各家，大爷气得将子女起诉，要求他们支付每个月700元赡养费，还要送他去养老院住，法院这样判。

90岁的苏大爷，老伴早就走了。
 
这么多年，苏大爷一直跟着大儿子一起生活。
 
年轻的时候，大爷身子硬朗，自己能打理自己。

家里大大小小的事情，他还能搭把手，日子过得还算安稳。
 
年岁一年一年往上走，身体一天不如一天，苏大爷的自理能力越来越差。吃饭、穿衣、起身走动，样样都费劲。
 
大儿子一家照顾老人，担子越来越重，天天围着老人的吃喝起居打转。
 
日子久了，家里的琐事慢慢多起来。一点小事，就容易生出摩擦。
 
磕磕碰碰多了，苏大爷心里也不舒服，他不想一直拖累大儿子一家，也不想天天因为鸡毛蒜皮的小事闹别扭。
 
他仔细想了很久，自己提出一个想法，不去麻烦任何一个孩子长期收留。
 
他想去养老院养老，找一个合适的地方，有人专门照看。
 
不用看谁的脸色，也不用跟家人不断起争执。
 
苏大爷看中一家养老院，每个月的费用是3700元。
 
这笔钱，六个子女一起分摊，平摊下来，一个人也就几百块钱。
 
算不上一笔很重的负担，苏大爷觉得，这个方案挺好，大家都轻松。
 
他把六个子女叫到一起商量，本以为，孩子们能够体谅自己的心思。
 
没想到，没有一个人赞成。
 
所有人全都反对大爷去养老院，几个子女各有各的说辞。
 
有的子女直接开口，说自己手头紧张，拿不出这笔钱。有的不是完全不肯出钱，但是觉得这家养老院太贵，非要劝老人换一家更便宜的。
 
还有的子女，干脆不提养老院，坚持让老人轮流到各个子女家里居住，一家住一段时间，轮流赡养。
 
没有人问问苏大爷愿不愿意，没有人顾及老人心里到底是怎么想的，轮流住，在子女眼里好像是尽孝。
 
可在苏大爷看来，这不是养老，是来回奔波，不停换地方，一把年纪，居无定所。
 
他不想这样过日子，他就是想安安稳稳住进养老院，有专人照顾，不用来回折腾。
 
商量来，商量去，谈了好几次，始终谈不拢，每一次沟通，都是不欢而散。
 
苏大爷心里越来越寒，他辛辛苦苦养大六个孩子，到老了，连自己选择去哪里养老的权利，都得不到尊重。
 
只是想去养老院，费用也不高，大家却推三阻四，各有借口。
 
苏大爷彻底失望，他不再跟子女反复拉扯，直接把六个子女全部告上了法院。
 
苏大爷要求每个子女每月支付赡养费七百块，并且同意他入住养老院生活。
 
《民法典》第1067条规定，成年子女，对缺乏劳动能力，又没有生活来源的父母，负有法定的赡养义务。
 
赡养义务包括经济上供养，生活上照料，还有精神上的慰藉。
 
赡养的方式，可以是子女上门照料，也可以是支付赡养费，安排老人到合适的养老机构居住。不是必须把老人接到自己家中。
 
法院认为，苏大爷拥有自主选择养老方式的权利，几个子女应当尊重老年人的意愿，不能强行安排老人的生活。
 
如果老人自愿选择养老院养老，子女不能单纯凭着自己的想法，直接拒绝。
 
有能力承担费用的，应当承担对应的养老开销。赡养费，是用来保障老人基本生活的。
 
子女之间不能互相推诿赡养责任，六个子女，赡养义务是平等的。不能觉得有人照顾了，自己就可以不管。
 
也不能强行要求老人必须接受轮流居住的方案。
 
苏大爷已经九十岁，身体不好，自理能力弱。他长期和大儿子同住，已经产生不少家庭矛盾。
 
老人主动提出入住养老院，是出于自身养老的实际需要，这个选择，应当得到尊重。
 
养老院每月三千七百块的费用，属于合理的养老开支。
 
结合老人的需求，以及六个子女各自的经济条件。
 
法院做出判决，6个子女，应当依法承担苏大爷的赡养费500元，支持苏大爷在养老院养老的诉求。

同时，老人每月的医疗费由6个子女平均承担。各个子女每月需要上门探望老人一次。

对此大家怎么看？

新闻来源:人民日报